İstinaf onadı: Ankara Garı Katliamı'nda 'insanlığa karşı suç işlenmemiştir'

İstinaf onadı: Ankara Garı Katliamı'nda 'insanlığa karşı suç işlenmemiştir'

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 10 Ekim 2015'teki Ankara Garı Katliamı davasında sanık Erman Ekici hakkında verilen "insanlığa karşı suç"tan beraat kararını hukuka uygun buldu ve istinaf talebini reddetti. Katliam Avukat Komisyonu, kararı "siyasal iktidarın sorumluluğunun örtbas edilmesi" olarak değerlendirerek tepki gösterdi.

Ankara Garı önünde 10 Ekim 2015 tarihinde terör örgütü IŞİD tarafından gerçekleştirilen ve 103 kişinin hayatını kaybettiği terör saldırısına ilişkin yargı süreci devam ediyor. Davada yargılanan sanıklardan Erman Ekici hakkında verilen "insanlığa karşı suç" yönünden beraat kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından da onaylandı.

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Erman Ekici hakkında verdiği beraat kararı, 10 Ekim Ankara Katliamı Davası Avukat Komisyonu tarafından istinafa taşınmıştı. Ancak istinaf mahkemesi, bu suç yönünden verilen beraat kararının "hukuka uygun olduğuna" hükmederek, istinaf talebini reddetti.

"SİYASAL İKTİDARIN SORUMLULUĞU ÖRTBAS EDİLMEK İSTENMİŞTİR"

10 Ekim Katliamı Davası Avukat Komisyonu, istinaf mahkemesinin bu kararına ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, kararın gerekçelerinden birinin, müvekkillerinin "insanlığa karşı suç bakımından suçun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan doğruya zarar görmedikleri" yönünde olduğu belirtildi.

Komisyon, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, "sanıkların gerçekleştirdiği katliamın esasen Türkiye Cumhuriyeti devletinin anayasal düzenine yönelik olduğu, 2015 Kasım seçimleri öncesinde ülkede kaos yaratmak istedikleri" şeklinde değerlendirmelerde bulunulduğunu ifade etti. Açıklamada, "katliama ilişkin siyasal iktidarın sorumluluğunun bu şekilde örtbas edilmek istendiği, istinaf kararında da bir açıklama olmamasına karşın aynı yaklaşımın geçerli olduğu” kaydedildi.

"ORTAYA ÇIKAN DELİLLER SİYASAL İKTİDAR TEMSİLCİLERİNİN BU KATLİAMA YOL VERDİĞİNİ ORTAYA KOYMAKTADIR"

Açıklamada, yargılama sürecinde ortaya çıkan delillere dikkat çekilerek şu ifadelere yer verildi:

“Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, 2015 yılı 7 Haziran seçimlerinden sonra kaos yaşanacağını söyleyen iktidar sözcülerini, katliamın hemen arkasından anket yaparak oylarının arttığını söyleyen dönemin Başbakanının açıklamalarını dinlemeye devam etmektedir. Katliamda ölenleri, yaralananları, tanıkları duymak yerine sessizleştirmeye çalışan düşmanca tutumu da sürdürmektedir."

Komisyon, 10 yıla yaklaşan yargılama sürecinde kamu görevlilerinin yargılanması taleplerinin göz ardı edildiğini belirterek, "Ortaya çıkan deliller Ankara, Adana, Gaziantep ve Kilis vb. yerlerde görev yapan birçok kamu görevlisinin, İçişleri Bakanlığı ve Milli İstihbarat Teşkilatının ve siyasal iktidar temsilcilerinin bu katliama yol verdiğini ortaya koymaktadır." iddiasında bulundu.

Açıklamada ayrıca, "Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi ikinci kez bu gerçeği yok sayarak karar vermiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi de bu karara ortak olmuştur. Bir kez daha belirtmek isteriz ki katliamın 10. yılına yaklaştığımız günlerde açıklanan bu karar, Türkiye yargı mekanizmasının katliamın gerçek sorumlularını yargılamama ve IŞİD’e ilişkin insanlığa karşı suç işleyen bir örgüt diyememesinin somut vesikasıdır." denildi.

10 Ekim Katliamı Davası Avukat Komisyonu, adalete ulaşma mücadelesine devam edeceklerini vurgulayarak, "Adalete ulaşmanın mücadele ile olduğunun bilincinde olan hukukçular olarak müvekkillerimiz ve ülkenin emek demokrasi güçleri ile birlikte 10 Ekim Ankara katliamının bütün sorumlularının yargı önünde hesap vermeleri için her platformda mücadele etmeye devam edeceğiz." ifadeleriyle kararlılıklarını dile getirdi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Ankara Garı saldırısına ilişkin açılan ilk davada, IŞİD yöneticiliğinden 18 yıl hapis cezasına çarptırılan Erman Ekici hakkında "kasten öldürme", "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "insanlığa karşı suç"tan ayrı bir dava açılmıştı. Yargılama sonucunda Ekici, "kasten öldürme" ve "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarından cezaya çarptırılırken, "suçun unsurlarının oluşmadığı" gerekçesiyle "insanlığa karşı suç işleme" suçundan beraat etmişti.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN