"Kanımda alkol yoktu" dedi, ceza yedi! AYM son noktayı koydu: alkolmetreyi üflemeyen yandı!

"Kanımda alkol yoktu" dedi, ceza yedi! AYM son noktayı koydu: alkolmetreyi üflemeyen yandı!

Trafik denetiminde alkolmetreyi üflemeyi reddeden sürücüye ceza kesildi, ehliyetine el konuldu. “Kanımda alkol yoktu” diyerek Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu ama sonuç değişmedi. AYM, ölçüm öncesi davranışın esas alındığını belirterek hak ihlali olmadığına hükmetti.

Anayasa Mahkemesi (AYM), trafik kontrolü sırasında alkolmetreyi üflemeyi reddeden bir sürücüye verilen para cezası ve ehliyetine el konulmasıyla ilgili önemli bir karar verdi. Yüksek Mahkeme, başvurucunun haklarının ihlal edilmediğine hükmetti. Karar, Resmi Gazete’de yayımlandı.

thumbs-b-c-a2ed2dec17f1c3b594e949f7ce18d4c6

OLAY İNEGÖL’DE GERÇEKLEŞTİ

Bursa'nın İnegöl ilçesinde bir sürücü, trafik ekiplerinin yaptığı denetim sırasında alkolmetreyi üflemeyi kabul etmedi. Ayrıca hakkında düzenlenen tutanağı da imzalamadı. Bunun üzerine kolluk kuvvetleri sürücüyü hastaneye götürdü. Burada yapılan hem cihazla hem de kan testlerinde alkol tespit edilmediğini iddia eden sürücüye 5.224 TL idari para cezası kesildi ve ehliyetine iki yıl süreyle el konuldu.

"KANIMDA ALKOL YOKTU" İTİRAZI SONUÇ VERMEDİ

Sürücü, hastanede yapılan testlerde alkol çıkmadığını belirterek para cezasına itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, trafik polislerinin işlem gerekçesini açıklamadığını ve bu nedenle ölçümü reddettiğini savundu. Ancak İnegöl Sulh Ceza Hakimliği itirazı reddetti.

AYM: ÖLÇÜM ÖNCESİ DAVRANIŞ ESAS ALINDI

Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuruyu değerlendirerek başvurucunun Anayasa’nın 36. maddesi kapsamında güvence altına alınan silahların eşitliği ilkesinin ihlal edilmediğine karar verdi. Mahkeme gerekçesinde şu ifadelere yer verdi:

“Başvurucu, olay anında alkolmetreyi üflemeyi açıkça reddetmiştir. Alınan idari karar, hastane süreci sonrasına değil, ölçüm yapılmadan önceki davranışa dayanmaktadır.”

TUTANAK GEÇERLİ, KAMERA KAYITLARI ZORUNLU DEĞİL

Mahkeme, trafik ekiplerince düzenlenen tutanağın yasal geçerliliğe sahip olduğunu, başvurucunun kendi beyanlarıyla da bu tutanağı dolaylı olarak doğruladığını belirtti. Ayrıca olay anına dair kamera kayıtlarının incelenmemesi de başvurucunun savunma hakkının ihlal edildiği anlamına gelmediği vurgulandı.

kanimda-alkol-yoktu-dedi-ceza-yedi-aym-son-noktayi-koydu-alkolmetreyi-uflemeyen-yandi-1

SONUÇ: HAK İHLALİ YOK

AYM’nin kararında, başvurucuya savunma hakkının tanındığı, kamu görevlilerinin düzenlediği tutanağın otomatik olarak üstün kabul edilmediği ve başvurucunun dezavantajlı duruma düşmediği ifade edildi. Böylece, silahların eşitliği ilkesinin ihlal edilmediği sonucuna varıldı.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN