SELİN IŞIK
20 Haziran’da 6831 sayılı Orman Kanunu’na eklenen maddeyle orman kadastrosu nedeniyle tapusu iptal edilen ya da orman sınırında kalan mal sahiplerinin tapulu taşınmazlarının iade edilmesinin önü açıldı. Fakat maddede yer alan ‘mübadele anlaşmaları kapsamındaki yerler’ istisnası, Lozan mübadillerini mağdur etti. KARAR’ın 3 Temmuz’da manşetine taşıdığı mağduriyet, gündeme otururken Lozan Mübadilleri Vakfı, 15 dernek ve vakıfla ortak bir bildiri yayımlayarak Meclis’teki tüm siyasi partilere çağrıda bulundu.
KABUL EDİLEMEZ
Anayasa Mahkemesi’ne başvurmaya hazırlanan mübadiller, tepkilerini şöyle dile getirdi: “Bu açık eşitsizliği kabul etmiyoruz. 30 Ocak 1923’te yapılan Türk ve Rum Nüfus Mübadelesi Sözleşmesi gereği topraklarından ayrılanlar işgalci değildir. Tartışma konusu tapuların önemli bir kısmı, devlet eliyle yerleştirme ve mülk dağıtımıyla düzenlenmiştir. Aradan bir asır geçtikten sonra devletin kendi verdiği tapuları, yalnızca ‘mübadele kökenli’ oldukları gerekçesiyle diğerlerinden daha zayıf bir hukuki korumaya tabi tutması kabul edilemez. Dahası, aynı kanunla orman niteliğini sonradan kaybettiği ileri sürülen ve bazıları hukuka aykırı fiilî kullanımlarla gündeme gelen alanlarda yeniden 2/B uygulamasının yolu açılırken devlet eliyle iskân edilen mübadillerin tapularının özel olarak kapsam dışında bırakılması kamu vicdanını yaralamaktadır. Bu nedenle soruyoruz: Ormanı işgal edene, niteliğini değiştirene veya hukuka aykırı biçimde kullanana çözüm yolu aranırken devletin yerleştirdiği mübadile neden aynı hak tanınmamaktadır?
Tapunun kaynağına göre çifte standart yaratılıyor. Bu durum, negatif ayrımcılığa sebebiyet vermektedir. Kanun, anayasanın eşitlik ve mülkiyet hakkına ilişkin hükümleriyle bağdaşmamaktadır. Hangi taşınmazları kapsadığı da açıkça tanımlanmamıştır. Bu belirsizlik, uygulamanın idarenin takdirine bırakılmasına neden olabilecektir. Orman Kanunu’na eklenen Ek Madde 22’deki ‘mübadele anlaşmaları kapsamında olan yerler’ istisnası derhâl kaldırılmalıdır. Yasal düzenleme yeniden ele alınıncaya kadar mübadiller açısından hak kaybı doğurabilecek idari işlemler durdurulmalıdır. Etkilenen vatandaşların başvuru ve itiraz hakları korunmalıdır. Mübadiller ayrıcalık değil, eşitlik ve adalet istiyor.”
