Sinem Dönmez davasında mahkeme haksız tahrik indirimi vermedi: Eşini 42 yerinden bıçakladı, 20 yıl hapis cezası aldı

Sinem Dönmez davasında mahkeme haksız tahrik indirimi vermedi: Eşini 42 yerinden bıçakladı, 20 yıl hapis cezası aldı

Hatay’da eşini 42 yerinden bıçaklayan sanık Enver Dönmez, “eşe ve kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme haksız tahrik ve indirim hükümlerini uygulamadı.

Hatay’da 10 yıllık eşi ve iki çocuğunun annesi Sinem Dönmez’i bıçakla ağır yaralayan sanık Enver Dönmez, “eşe ve kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmetti.

MAHKEMENİN KARARI ÖNE ÇIKTI

Kırıkhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanığın eylemini öldürme kastıyla gerçekleştirdiği kabul edildi. Mahkeme, olayın yaralama olarak değil, “eşe ve kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Sanığın savunduğu haksız tahrik iddialarının ise dosya kapsamındaki delillerle desteklenmediği belirtildi.

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

Gerekçeli kararda, sanığın eylemi sırasında kolluk kuvvetleri tarafından ayağından vurularak durdurulduğu, saldırının bu müdahale olmasaydı ölümle sonuçlanabileceği vurgulandı. Kararda, 42 bıçak ve kesici alet yaralanmasının hayati tehlike oluşturduğu ve eylemin öldürme kastıyla gerçekleştirildiği yönünde vicdani kanaate varıldığı kaydedildi.

HAKSIZ TAHRİK SAVUNMASI KABUL EDİLMEDİ

Sanığın, eşinin kendisini aldattığı yönündeki savunmasının araştırıldığı, Sinem Dönmez’in rızasıyla incelenen telefon kayıtları ve bilirkişi raporlarında bu iddiayı doğrulayan herhangi bir somut veriye rastlanmadığı belirtildi. Mahkeme, bu savunmanın haksız tahrik hükümlerinden yararlanma amacı taşıdığı sonucuna ulaştı.

42 YARALANMA TESPİT EDİLDİ

Yargılama sürecinde dosyaya giren Adli Tıp Kurumu raporunda, Sinem Dönmez’in vücudunda 31’i kesici alet, 11’i sıyrık olmak üzere toplam 42 yaralanma bulunduğu kaydedildi. Yaralanmaların hayati bölgelerde yoğunlaştığına dikkat çekildi.

CEZA ALT SINIRDAN UZAKLAŞILARAK BELİRLENDİ

Gerekçeli kararda, suçun işleniş biçimi, kullanılan araç, olayın gerçekleştiği ortam, sanığın eylemini ısrarla sürdürmesi, kolluğun müdahalesiyle durdurulabilmesi ve olayın çocuğun gözleri önünde yaşanması gibi unsurlar dikkate alınarak, teşebbüs hükümleri kapsamında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği ifade edildi.

TAKDİRİ İNDİRİM UYGULANMADI

Mahkeme, sanığın yargılama sırasında çocuklarını özlediği yönündeki beyanları ve DNA testi taleplerini, yargılamayı etkilemeye yönelik tutumlar olarak değerlendirdi. Bu gerekçelerle sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına karar verildi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Olay, geçen yıl Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde meydana geldi. Araç içinde yaşanan saldırı sırasında Sinem Dönmez’in çığlıkları üzerine bölgeye gelen jandarma, saldırıyı sürdüren sanığı ayağından vurarak etkisiz hale getirdi. Ağır yaralanan Sinem Dönmez, hastanede geçirdiği ameliyatların ardından hayatta kaldı.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN