Antalya'da yaşayan bir kadının, Instagram hesabındaki fotoğrafının izinsiz şekilde kullanıldığı iddiasıyla yaptığı şikayetle yargıya taşındı. Kadın, yüz fotoğrafının çıplak bir kadın vücuduna montajlanarak kendisine gönderildiğini belirterek ilgili kişi hakkında suç duyurusunda bulundu.
Sanık hakkında Antalya 24'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı. İlk derece mahkemesi, dosyadaki deliller, bilirkişi raporu ve tarafların yargılama sürecindeki beyanlarını değerlendirdi. Mahkeme, sanığa yöneltilen fiilin ilgili suç kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle beraat kararı verdi.
İSTİNAF MAHKEMESİ BERAAT KARARINI KALDIRDI
Şikayetçi tarafın avukatı, beraat kararına itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11'inci Ceza Dairesi, duruşmalı yaptığı incelemede sanığın eylemi kabul ettiğine ilişkin beyanlarını dikkate aldı.
Bilirkişi incelemesinde ise sanığın kullandığı değerlendirilen telefonda montaj uygulamalarının yanı sıra, montajlandığı belirlenebilen çok sayıda müstehcen fotoğraf bulunduğu tespit edildi.
Bölge Adliye Mahkemesi, kadına şantaj amacıyla sosyal medya hesabından elde edilen yüz fotoğrafının çıplak bir kadın bedenine montajlanmasını Türk Ceza Kanunu'nun 136'ncı maddesinde düzenlenen “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında değerlendirdi.
İlk derece mahkemesinin beraat kararını kaldıran daire, sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi.
YARGITAY KARARI HUKUKA UYGUN BULDU
Sanık, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını savunarak kararın bozulmasını istedi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise temyiz başvurusunun reddedilmesi ve hükmün onanması yönünde görüş bildirdi.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yürütüldüğünü belirtti. Daire ayrıca, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda değerlendirildiğini kaydetti.
Sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin dosyadaki delillerle ortaya konulduğu sonucuna varan Yargıtay, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11'inci Ceza Dairesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.
Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, sanığın temyiz istemini esastan reddederek 1 yıl 8 aylık hapis cezasını oy birliğiyle onadı.
