Tedesco yönetimindeki ilk maçında sahasında Trabzonspor'u konuk eden Fenerbahçe, maçın büyük bir bölümünü 10 kişi oynayan rakibini 1-0 mağlup etti. Bordo-Mavili ekibin Onuachu ile bulduğu gol geçersiz sayılırken hakem kararları derbiye damga vurdu.
Süper Lig'in yayıncı kuruluşu Bein Sports'ta ekranlara gelen 'Trio' programında eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban müsabakadaki hakem kararlarını değerlendirdi.
3 hakem de Trabzonspor'un iptal edilen golünün 'nizami' olduğunu vurguladı. Duran, Yıldırım ve Çoban, şunları söyledi:
Bahattin Duran: Bu pozisyonda VAR müdahalesi çok yanlış. Bu pozisyona kesinlikle VAR müdahale etmez, etmemeliydi. Bu tip pozisyonlarda hava topu mücadelesinde Trabzonsporlu oyuncu, elini kontrolsüz bir şekilde açar, yüzünü arar, yukarı kaldırır, vurur, kontrolsüz harekettir VAR müdahale eder. Kollarını dirseklerini silah olarak kullanır, vücuduna şiddetli vurur, VAR müdahale eder, kırmızı kart gerekir. Bu pozisyon kontrolsüz hareket değil, şiddetli hareket değil. Onuachu'nun kolları doğal ve nizami. Bu pozisyonda kontrolsüz hamle, faul yok. Çok açık ve net bir şekilde pozisyonun VAR müdahalesiyle kesilip golün iptali çok yanlış. Hakem pozisyonu devam ettirmiş, hakemin kararına saygı duyuyorum.
Bülent Yıldırım: VAR müdahalesi baştan sona yanlış. Açık ve bariz bir kanıt olursa, ancak o zaman müdahale edilebilir. Gri alanda kalan bir pozisyon. Skriniar da beden bedene mücadele halinde, temas Skriniar'dan dolayı gerçekleşiyor. Hakem sahada görüp dikkatsiz faulden düdük çalabilirdi. Bu açık ve bariz bir ihlal miydi? VAR, hakem gibi değerlendirme yapıp karışmaması gereken pozisyona müdahil oldu. Hakemin faulü vermesi veya devam ettirmesi saygı duyulması gereken karardı ama VAR müdahalesi gereksiz.
Deniz Çoban: Bir kere bu pozisyona hakem yaşandığı anda düdük çalıp kesseydi ekrana bile getiremezdik. Hakemin basit düdük çaldığını konuşmazdık. Faul diyene de saygı duyarsınız. Onuachu yükselirken, arkasından yaklaşan Skrinar'a dikkatsiz davrandı demek yorumdur. Hakemin sahada vereceği karardır. VAR'da kural var, açık ve barizse kontrolsüz fauldür. Kontrolsüzlük yok. VAR, kendini hakem yerine koyuyor. Önemli bir yanlışa imza attı VAR. Hakem gelip izledikten sonra kararının arkasında dursa helal olsun derdim ama yine tartışma bitmezdi. Hakem sahada kendine düşeni yapıp bir yorum yaptı, devam ettirdi. VAR'dan gelen müdahaleler, maçın dengesini de bozuyor.
