Memlekette fon vurgunu eşliğinde başka neler oluyor?

Bu makaleyi dinle

00:00
00:00

Birçok nokta karanlıkta olduğu için, birçok ilişki açığa çıkmadığı için ve en başta da liste açıklanmadığı için fon vurgunu giderek daha büyük bir probleme dönüşüyor. Böylesine büyük bir vurguna karşı sınırsız şeffaflıktan başka bir yol düşünülemezken, tam tersi oluyor ve iktidar defans hattı oluşturuyor. Bu hat baştan beri epeyi geriledi, bazı önemli isimler gözden çıkarıldı ama hat hâlâ ortada. Kamuoyu baskısı azalır azalmaz konuyu sıradanlaştırıp unutturma eğilimi bariz şekilde görülüyor. Belli ki fondaki isimleri ve fona para kaptıran kamu kurumlarını gizlemek; en önemlisi de iki sene boyunca onlarca üst veya alt düzey yetkilinin gözü önünde gerçekleşen vurgunun gerçek sorumlularını hedeften uzakta tutmak umudu var. Konu yatışırsa ve insanlar yorulursa böyle olabileceğini hesaplıyorlar.

Doğal olarak bu defans hattı görüntüsü, fon vurgununda gerçeğin şu ana kadar ortaya çıkan bilgi, belge ve kayıp paradan daha fazlası olduğunu güçlü şekilde hissettiriyor. Bu his varken kamuoyu da meselenin peşini bırakmaz. Nitekim, muhalif muvafık herkes listenin açıklanmasını istiyor. Şu ana kadar 120 civarında tutuklama, 460’ın üstünde şüpheli ve firari 40 kişi için arama kararı olmasına rağmen böyle bir talep olması fonun arkasındaki karanlığın yoğunluğunu anlatıyor. Mesele artık sayılardan çıkmış ve ülkenin böylesine açık şekilde soyulmasına karşı bir tepkiye dönüşmüştür.

Üflemekle söndürülebilecek bir yangın değil bu. Sistemdeki zaafın ulaştığı boyut ve vurguna karşı çaresizlik gösteriyor ki, şeffaflıktan başka mücadele yöntemi ve erken seçimden gayrı arınma yolu yoktur. “Oldu bitti maşallah, hallediyoruz işte” aşaması daha baştan geçildi.

Üstelik fon vurgunu ülkeyi kasıp kavururken hiç olmazsa biraz nefes, bir parça hukuk, bir nebze demokrasi umuduna yönelik adım da yok. Hukuka prim vermek güç kaybı ya da zaaf olarak mı görünüyor yoksa koordinasyon mu kayboldu, bilinmez. Osman Kavala, hiçbir suçu olmadığı halde tam 3 bin 303 gündür hapiste. Aldığı kararlar iç hukukumuzun üzerinde olan AİHM “Bırakın artık bu adamı” demiş, avukatları “Bari yeniden yargılayın” demiş; cevap ret. Kavala’yı hapiste tutmanın anlamı, faydası nedir? Biri çıkıp anlatsın, bunun izahı nedir?

AİHM’in “Derhal serbest kalmalı” dediği Selahattin Demirtaş da öyle. “Hemen bırakılmalı” dediğimiz bu kararın üzerinden bir yıldan fazla zaman geçti, tık yok. Can Atalay, Tayfun Kahraman gibi. Hepsi seri hukuksuz mağdurları…

Fon vurgunu olurken ve devam ederken bir yandan da bunlar oluyor memlekette.

İBB Saraçhane binası, İstanbul Belediyesi’nin sembolü sayılır. Biz fon vurgununu konuşurken bina belediyeden alınıp Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne devredildi. İBB şimdi, kendi mülkünde kira vererek oturabilecek. Siyasete bakar mısınız? Nasıl akla geldi acaba böyle dahiyane bir hamle? O kadar darbeden etkilenmedi ama belediye binasının tapusu gittikten sonra artık Ekrem İmamoğlu’nun işi bitti galiba! Vakıflar da kirayı yüksekten yazarsa tamamdır.

İmamoğlu da Cumhurbaşkanı adayı olduğu 19 Mart 2025’ten beri hapiste. Adaylık dilekçesinin altında ilk hafta 15 milyondan fazla vardı; 24 milyona kadar çıktı. Değişim arzusuna atılmış imzalar. Çünkü, ülkenin ekonomiden eğitime, dış politikadan yargıya kadar ağır problemlerle karşı karşıya olduğu ortamda mutlaka siyaset lazımdır. Farklı bir siyasi bakış, farklı bir tarz, farklı seçenekler şarttır. Siyasette yarış elzemdir. Bu inisiyatifi alabilen ve yarışa katılma iradesini ilan eden tek kişiyi hapse gönderdik. Üzerine de döktükçe beton döküyoruz. Gizli tanıklar, isimsiz ihbarlar, belgesiz suçlamalar, bitmek tükenmek bilmez haysiyet saldırıları, sosyal medya yasakları ve daha birçok şey.

“Fon vurgunu nasıl mümkün olabildi?” ve “Şimdi niye gerçekler açıklanmıyor?” gibi soruların cevabı aynı zamanda buralarda yatıyor.

Ekonomide olanların yargıyla, yargının eğitimle, eğitimin kültürle doğrudan ilişkisi vardır.

Bileşik kaplar sistemi. Bir ünitede seviye düşükse ötekinde de yarı oranda düşüktür, onun yanındakinde de…

YORUMLAR (3)
3 Yorum
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.