ChatGPT ile hazırlanan temyiz dilekçesi mahkemeyi karıştırdı: Avukata ceza

ChatGPT ile hazırlanan temyiz dilekçesi mahkemeyi karıştırdı: Avukata ceza

ABD’nin New Mexico eyaletinde bir cinayet davasının temyiz dilekçesini ChatGPT yardımıyla hazırlayan avukat Stephen Aarons, başvuruda gerçeğe aykırı tanık ifadeleri ve çarpıtılmış hukuki içtihatlara yer verilmesi üzerine 5 bin dolar para cezasına çarptırıldı.

ABD’de yapay zekanın hukuki süreçlerde kullanımına ilişkin dikkat çeken bir karar verildi. New Mexico Eyalet Yüksek Mahkemesi, bir cinayet davasının temyiz sürecinde ChatGPT’den yararlanan avukat Stephen Aarons’ın sunduğu dilekçede uydurma tanık beyanları ile gerçek tanıklar ve içtihatlara ilişkin hatalı bilgiler bulunduğunu tespit etti.

YAPAY ZEKANIN ÜRETTİĞİ BİLGİLERİ DOĞRULAMADI

Mahkeme kararında, yapay zekanın ürettiği sahte ifadelerin resmi başvuruya dahil edildiği kaydedildi.

Bir cinayet davasının temyiz sürecini üstlenen Aarons, ceza davasına ilişkin dilekçeyi hazırlarken ChatGPT kullandığını kabul etti.

Resmi başvuru evrakında tamamen hayal ürünü tanık ifadelerinin yanı sıra gerçek tanıklara ve yargı içtihatlarına dair çarpıtılmış bilgilerin yer aldığı anlaşıldı.

Mahkemenin yayımladığı kararda, "Avukat, yapay zekanın yardımıyla hazırlanan temyiz dilekçesindeki fiili iddiaları ve hukuki dayanakları imzalamadan ve mahkemeye sunmadan önce doğrulamadığını itiraf etmiştir" denildi.

5 BİN DOLAR PARA CEZASI

Mahkemeye saygısızlıktan suçlu görülen Aarons, New Mexico Barosu Müşteri Koruma Fonu'na 5 bin dolar ödemeye mahkum edildi.

Sanığa yeni bir avukat atanırken, süren soruşturma tamamlanana kadar Aarons'ın eyalet yüksek mahkemesinde savunma yapması yasaklandı.

“BU TEKNOLOJİYE BEL BAĞLAYAN TÜM UZMANLAR İÇİN BİR DERS”

Reuters ajansına konuşan Aarons, duruşma sürecini özetlemek amacıyla yapay zekaya başvurduğunu ve bu sistemlerin olguları tamamen uydurabileceğini kestiremediğini savundu.

Aarons açıklamasında, "Pişmanım; disiplin kurulunun bunun dürüstçe yapılmış bir hata olduğunu dikkate alacağını umuyorum. Bu, güçlü ancak kimi zaman dengesiz işleyen bu teknolojiye bel bağlayan tüm uzmanlar için bir ders niteliğindedir" dedi.

Yapay zeka sistemlerinde "halüsinasyon" kavramı, modelin kendinden emin bir üslupla sunduğu ancak gerçeği yansıtmayan veya tümüyle hayal ürünü olan yanıtları tanımlıyor.

OpenAI şirketinin 2025 tarihli raporuna göre yapay zekanın hata yapma sıklığı yüzde 33 ile yüzde 48 seviyesine kadar ulaşıyor.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN