20 yıl hapis cezası verilmişti: Gülden'i öldüren 15 yaşındaki sanığın cezası istinafta bozuldu

20 yıl hapis cezası verilmişti: Gülden'i öldüren 15 yaşındaki sanığın cezası istinafta bozuldu

Edirne’de lise bahçesinde Gülden Coni’yi (16) bıçaklayarak öldüren ve olay tarihinde 15 yaşında olan E.A. hakkında verilen 20 yıl hapis cezası, istinaf mahkemesi tarafından bozuldu. Kararda, suçun tasarlanarak işlendiğine ilişkin şartların oluşmadığı belirtildi.

Olay, 5 Nisan 2025’te Çavuşbey Mahallesi’ndeki Edirne Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nin bahçesinde meydana geldi. Okul bahçesinde hareketsiz yatan bir kişiyi görenler durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. Olay yerine gelen ekipler, Gülden Coni’nin bıçaklanarak hayatını kaybettiğini belirledi. Soruşturma kapsamında cinayet şüphelisi E.A. yakalanarak gözaltına alındı ve sevk edildiği mahkemece tutuklandı.

24 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENDİ

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, E.A. hakkında ‘tasarlayarak, canavarca hisle, eziyet çektirerek, çocuğa ve kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Sanığın yaşı nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 maddesi kapsamında indirim uygulanarak 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası verilmesi istendi.

KATİLE YAŞ İNDİRİMİ UYGULANDI

Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık E.A. hakkında önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Daha sonra yaş indirimi uygulanarak ‘çocuğa ve kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan 20 yıl hapis cezasına hükmedildi. Sanık hakkında haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulanmadı.

Mahkeme kararı, Gülden Coni’nin ailesi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile sanığın avukatları tarafından Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne taşındı. Aile, sanığın üst sınırdan cezalandırılmasını isterken, savunma makamı ise olayda tasarlama unsurunun bulunmadığını savundu.

İstinaf incelemesi sonucunda Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, sanığın öldürme kararını alması ile eylemi gerçekleştirmesi arasında tasarlamaya yeterli makul sürenin geçmediği, dosyadaki delillerin tasarlama unsurunu tek başına ortaya koymadığı belirtildi. Ayrıca sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının da gerekçesiz bırakıldığı kaydedildi. Bozma kararının ardından dosya, yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye gönderildi.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN