Gazeteci İsmail Saymaz, Hatay’da 6 Şubat depremlerinde çöken ve 6 kişinin yaşamını yitirdiği apartmana ilişkin çarpıcı ayrıntıları kaleme aldı. Saymaz’ın aktardığına göre bina ruhsatsızdı, proje ve teknik sorumlusu yoktu; yapım sürecinde belediyeye “bağış” adı altında rüşvet verildiği iddia edildi. Buna karşın bina sahibi mahkeme sürecinde iyi hal indirimi aldı.
Antakya Yeşilevler Caddesi’ndeki apartmana 2021 yılında taşınan Özgür Yıldız, kiralama sırasında ev sahibine binanın sağlamlığını sorduğunu, “Sağlam olmasa ben oturur muyum?” yanıtını aldığını anlattı. Daha sonra binanın 1997 depreminde hasar gördüğünü öğrendiklerini belirten Yıldız ailesi, buna rağmen ev sahibinin “Çevredeki binalardan daha sağlam” dediğini aktardı.
6 Şubat’ta yaşanan depremde, ev sahibi Selim Arslan’ın oturduğu dairenin, birinci katın üzerine çökmesiyle büyük bir yıkım yaşandı. Enkaz altında kalan Yıldız’ın iki oğlu hayatını kaybetti, eşi ise kalıcı şekilde sakat kaldı. Aynı binadaki yan dairede yaşayan dört kişilik bir aile de yaşamını yitirdi.
RUHSAT YOK, PROJE YOK
Depremin ardından yapılan incelemelerde binanın yapı ruhsatının bulunmadığı, belediyeye yapılmış resmi bir başvuru dahi olmadığı ortaya çıktı. Tapu kayıtlarında arsa olarak görünen yapı için herhangi bir yapı kayıt belgesi de mevcut değildi.
Karadeniz Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna göre bina 1993 yılında, tamamen projesiz şekilde inşa edilmişti. Yapının proje müellifi ve teknik uygulama sorumlusu bulunmuyordu.
“BAĞIŞ İSTEDİLER, YER GÖSTERDİLER” İDDİASI
Bina sahibi Selim Arslan, kardeşi Remzi Arslan ve müteahhit Süleyman Köse hakkında Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Arslan, ifadesinde uzun yıllar Suudi Arabistan’da yaşadığını, binayı yaptırmak için dönemin Küçükdalyan Belde Belediyesi’ne başvurduğunu söyledi.
Arslan, belediye başkanıyla görüştüğünü ve kendisinden bağış istendiğini öne sürerek, “Bağışı yaptıktan sonra binayı nereye yapabileceğimi gösterdiler. Zemin artı iki kat izni aldım. Belediye temel kazısı için kepçe gönderdi” dedi. Ancak bu izne dair elinde yazılı bir belge olmadığını da kabul etti.
Projeyi Kazım Köse’ye çizdirdiğini, inşaatı ise müteahhit Süleyman Köse’ye verdiğini söyleyen Arslan, inşaat sürecini Suudi Arabistan’da olduğu için kardeşinin takip ettiğini belirtti. Malzeme kalitesinin kötü olduğunu düşünmediğini savundu.
MAHKEMEDEN CEZA, ARDINDAN İNDİRİM
Dava 19 Aralık’ta sonuçlandı. Mahkeme, binanın ruhsatsız olduğunu, afet yönetmeliklerine uyulmadığını, zemin ve statik raporların bulunmadığını, donatı detaylarının yetersizliği nedeniyle yapının çöktüğünü tespit etti.
Selim Arslan, taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan 3 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak mahkeme, sanığın duruşmadaki tutumu ve geleceği üzerindeki olası etkileri gerekçe göstererek cezayı 2 yıl 11 ay 25 güne indirdi.
