Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ayrılık sürecindeki eşleri yakından ilgilendiren boşanma davasında ziynet eşyası paylaşımına dair kritik bir hüküm verdi.
Yüksek Mahkeme tarafından verilen emsal Yargıtay kararı doğrultusunda, düğün takılarının aile hukuku kapsamındaki kişisel durumlardan bağımsız bir mülkiyet alacağı olduğu tescillendi.
Böylece yerel mahkemede görülen altınların iadesi davası karara bağlandığı anda, evlilik birliğinin feshine dair nihai kararın kesinleşmesi beklenmeksizin doğrudan ilamlı icra takibi başlatılmasının önü açıldı.
DÜĞÜN TAKILARI BOŞANMA KESİNLEŞMEDEN ALINIR MI?
Boşanma sürecine giren çiftler arasında sıklıkla derin uyuşmazlıklara yol açan düğün takıları, yüksek yargının son değerlendirmesiyle yeni bir boyut kazandı.
Yıllar süren evlilik birliğini sonlandırma kararı alan bir çift, düğünde takılan altınların mülkiyeti ve paylaşımı konusunda anlaşmazlığa düşerek mahkemelik oldu.
Yargılamayı yürüten 1. Aile Mahkemesi, 2025/17 K. sayılı ilamıyla ziynet alacağının kadına iadesine karar verdi.
Mahkeme kararına karşın altınlarına kavuşamayan mağdur kadın, eski eşi aleyhine yasal yollara başvurarak icra dairesinin yolunu tuttu.
ZİYNET ALACAĞI İCRA TAKİBİ NE ZAMAN BAŞLATILIR?
Hakkında başlatılan icra işlemi üzerine harekete geçen eski koca, İcra Hukuk Mahkemesi'ne başvuruda bulunarak takibin durdurulmasını talep etti.
Davacı erkek itiraz dilekçesinde, taraflar arasındaki boşanma davasının henüz kesinleşmediğine dikkat çekti.
Boşanma ilamı kesinleşmeden bu karara bağlı feri nitelikteki alacakların talep edilemeyeceğini öne süren eski koca, takibin tamamen iptal edilmesini istedi.
İcra Hukuk Mahkemesi, yapılan şikayeti değerlendirdikten sonra borçlu erkeğin talebini haksız bularak reddetti.
Yerel mahkemenin bu direnci üzerine davacı taraf, dosyayı bir üst yargı mercii olan istinaf mahkemesine taşıdı.
İSTİNAF MAHKEMESİ ZİYNET EŞYASI İÇİN NE KARAR VERDİ?
Dosyayı esastan inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 8. Hukuk Dairesi, takibe dayanak oluşturan ilamın 1. Aile Mahkemesi tarafından verildiğini ve ziynet iadesi ile birlikte vekalet ücreti ve yargılama giderlerini kapsadığını belirtti.
Başvurunun niteliği gereği süresiz şikayete tâbi olduğunu vurgulayan Daire, gerekçeli kararında şu ifadelere yer verdi:
"Aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemezler.
Ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik hükümler de aynı kurala tâbidirler.
Ancak, ilamın boşanma davası ile birlikte görülen ve hüküm altına alınan ziynet alacağına ilişkin kısmı, tarafların şahsi ya da ailevi yapılarına ilişkin durumlarında bir değişikliğe yol açmayan, sonuçları itibarıyla ancak tarafların mal varlığını etkileyebilen, boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmayıp ondan bağımsız olan edaya ilişkin ilamlardır.
Bu nitelikleri itibarıyla de ziynet alacağına ilişkin ilamların, diğer edaya ilişkin ilamlar gibi, kesinleşmeden icraya konulmaları mümkündür.
Somut olayda da, takibe konulan husus ziynet iadesine ve bu konuya ilişkin hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olmakla, her ne kadar boşanma davası ile birlikte görülmüş olsa da boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmadığından kesinleşmeden icraya konulması mümkündür.
Bu nedenle davacı tarafın buna yönelen talebinin reddine karar verilmesi yerindedir."
YARGITAY DÜĞÜN ALTINLARI HAKKINDA NE KARAR VERDİ?
İstinaf mahkemesinin ret kararıyla umduğunu bulamayan davacı koca, bu kez kararı temyiz ederek Yargıtay'a başvurdu.
Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı.
Yüksek Mahkeme; düğün takılarına ilişkin alacakların tarafların şahsi medeni hallerinde hiçbir değişiklik meydana getirmediğini kaydetti.
Takıların doğrudan kişilerin mal varlığı değerlerini etkileyen bağımsız bir eda ilamı niteliği taşıdığı ifade edildi.
Bu çerçevede boşanma davası henüz kesinleşmemiş olsa bile, yerel mahkemenin verdiği ziynet kararlarının derhal icraya konulabileceği kesinlik kazandı.
Yargıtay ve istinaf incelemesinde altı çizilen temel kurallar şöyle sıralandı:
— Ziynet alacağı boşanma davasının ferisi sayılmayıp bağımsız bir eda ilamı niteliği taşır.
— Takılar kişilerin ailevi statüsünü değil, yalnızca mal varlığını etkiler.
— Boşanma ilamı kesinleşmese dahi altınların iadesi için ilamlı icra takibi başlatılabilir.
— Ziynet alacağına bağlı yargılama gideri ve avukatlık vekalet ücreti de aynı kapsamda derhal tahsil edilebilir.
