Antalya’da doğum kaydında yapılan hatalar nedeniyle hayatı boyunca beş farklı isimle anılan Ersin Akbaş’ın emeklilik ve iş kazası tespiti için açtığı davalarda istinaf mahkemesinden yeniden yargılama kararı çıktı. Kararla birlikte Akbaş’ın uzun süredir devam eden hukuki mücadelesinde yeni bir süreç başladı.
DOĞUMDA BAŞLAYAN KAYIT HATALARI
60 yaşındaki Ersin Akbaş’ın yaşamı, doğumunda nüfusa Ergün ismiyle ve kız olarak kaydedilmesiyle başlayan hatalar zinciri nedeniyle yıllar içinde ciddi sorunlara yol açtı. İlk yanlışlık kısa sürede düzeltilse de eğitim, askerlik ve çalışma hayatında isim farklılıkları devam etti.
EĞİTİM VE ASKERLİKTE İSİM KARMAŞASI
Akbaş, ilkokul diplomasını Ersun ismiyle aldı. İtirazı sonrası verilen ikinci diplomada bu kez Ergin isminin yer aldığı ortaya çıktı. 1986-1987 yıllarında askerlik görevini kendi adıyla yaptığını belirten Akbaş, 1990’daki Körfez Krizi sonrası ilan edilen seferberlik kapsamında bu kez Ersün ismiyle yeniden askere çağrıldı.
BEŞ İSİMLE GEÇEN 60 YIL
Ergün, Ersun, Ergin, Ersün ve son olarak Ersin isimleriyle 60 yıl boyunca yaşamını sürdüren Akbaş, bu durum nedeniyle sosyal güvenlik primi ödemelerinde, iş bulma süreçlerinde ve resmi kayıtlarda sorunlar yaşadı. Emekli olabilmek için avukatıyla birlikte Antalya 9. İş Mahkemesi’nde isim tespiti ve iş kazası tespiti davası açıldı.
İLK DAVADA RET KARARI
Zonguldak SGK’ya yazılan müzekkereye verilen yanıtta, Akbaş’ın annesi Şerife Akbaş’ın belirtilen tarihlerde vergi mükellefiyetine dair kaydına rastlanmadığı bildirildi. Bilirkişi raporu doğrultusunda mahkeme, istinaf yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verdi.
1992 TARİHLİ BELGEYLE YENİ GELİŞME
Davadan sonra Akbaş’ın kardeşi, Zonguldak Çaycuma Vergi Dairesi’nden 1992 yılına ait önemli bir belgeye ulaştı. Belgede, Akbaş’ın 1 Mayıs 1992’de işe başladığı ve 31 Aralık 1997’de işi bıraktığı bilgileri yer aldı. Ayrıca annesi yanında çalıştığı döneme ilişkin vergi kayıtlarının bulunduğu görüldü. Bu gelişmenin ardından dosya istinaf mahkemesine taşındı.
20 YILDIR SÜREN İŞ KAZASI DAVASI
Akbaş, 2005 yılında çelik imalatı yapılan bir iş yerinde çalışırken iş kazası geçirdiğini belirtti. İddiaya göre sigortasız çalıştırıldığı sırada kamyona demir yüklenirken vincin halatları koptu ve yere düşen demirlerden biri başına isabet etti. Hastane kayıtlarında kazanın normal kaza olarak geçtiği, SGK’ya ise bildirim yapılmadığı öne sürüldü. Kaza sonrası Akbaş’ın gözünde yüzde 70 oranında görme kaybı oluştu. Tanık olan çalışma arkadaşının vefatı nedeniyle iş kazası davası da reddedildi.
İSTİNAFTAN BOZMA KARARI
İsim tespiti ve iş kazası davaları istinaf mahkemesine taşınırken, her iki dosya hakkında bozma kararı verildi. Dosyalar yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderildi.
YENİDEN YARGILAMA SÜRECİ BAŞLAYACAK
Akbaş’ın avukatı Nuray Ertem, kararın ardından yeniden yargılama yolunun açıldığını belirterek, isimlerdeki karışıklığın giderilmesi halinde hizmet tespiti, iş kazasının kabulü ve tazminat sürecinin gündeme gelebileceğini ifade etti. SGK kayıtlarında farklı isimler bulunması nedeniyle hizmet birleştirmesi yapılamadığını kaydetti.
