KARAR muhabiri Feyza Nur Çalıkoğlu beraat etti: 'Dezenformasyon' suçlaması mahkemeden döndü

KARAR muhabiri Feyza Nur Çalıkoğlu beraat etti: 'Dezenformasyon' suçlaması mahkemeden döndü

Çatalca Geri Gönderme Merkezi’ndeki hak ihlali iddialarını haberleştirdiği gerekçesiyle "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamasıyla yargılanan KARAR Gazetesi muhabiri Feyza Nur Çalıkoğlu, bugün görülen karar duruşmasında beraat etti. Mahkeme, savcılığın hapis cezası yönündeki mütalaasına uymayarak basın özgürlüğü lehine emsal bir karara imza attı.

Kamuoyunda "Sansür Yasası" olarak bilinen ve Türk Ceza Kanunu’na (TCK) 2022 yılında eklenen 217/A maddesi kapsamındaki yargılamalardan birinde bugün karar çıktı. Çatalca Geri Gönderme Merkezi'nde yaşanan olayları ve hak ihlali iddialarını avukat beyanlarına dayanarak kamuoyuna duyuran gazeteci Feyza Nur Çalıkoğlu, bugün Çağlayan Adliyesinde 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı.

Daha önce açıklanan mütalaada, savcılık Çalıkoğlu'nun "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamasıyla hapis cezasına çarptırılmasını talep etmişti. Ancak mahkeme heyeti, savcılığın bu talebini reddederek gazeteci Çalıkoğlu'nun beraatine hükmetti. Karar, basın meslek örgütleri ve hukukçular tarafından sevinçle karşılandı.

HABERE KONU OLAN ÇATALCA GGM İDDİALARI NEYDİ?

Dava konusu olan haber, şeffaflığı ve kamu denetimi sıkça tartışma konusu olan Geri Gönderme Merkezleri'nden birine, Çatalca GGM'ye odaklanıyordu. Çalıkoğlu'nun avukat beyanlarına dayandırdığı haberinde, merkezde kalan kadınların yardım çığlıkları üzerine çevik kuvvet ekiplerinin cop ve kalkanlarla müdahale ettiği öne sürülmüştü.

Ayrıca haberde, cinsel taciz mağduru bir kadın ile eşinin herhangi bir suç isnadı olmaksızın merkeze götürüldüğü ve avukatların dosyaya erişiminin engellendiği gibi vahim iddialar yer almış, bu durum kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.

YENEROĞLU UYARMIŞTI: 217/A BİR SUSTURMA ARACINA DÖNÜŞTÜ

Duruşma öncesinde davanın seyrine ve savcılık mütalaasına en sert tepkilerden biri, İstanbul Milletvekili ve hukukçu Mustafa Yeneroğlu'ndan gelmişti. Yeneroğlu, TCK 217/A maddesinin muğlaklığına dikkat çekerek, düzenlemenin kanuni şartları göz ardı edilerek gazeteciler üzerinde bir "susturma ve baskı aracına" dönüştüğünü vurgulamıştı.

Bir bilginin suç sayılabilmesi için "gerçeğe aykırı olması" ve "halk arasında panik yaratma saikiyle" yayılmasının ispat edilmesi gerektiğini belirten Yeneroğlu, gazetecilerin bir savcı gibi mutlak gerçeği ispat etmekle yükümlü olmadığını hatırlatmıştı.

BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ İÇİN KRİTİK BİR KARAR

Mahkemenin beraat kararı, Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihatlarında da vurgulandığı üzere, gazetecinin olgusal temele dayanan olayları mesleki özen göstererek kamuoyuna aktarma hakkını teyit etmiş oldu.

Çalıkoğlu hakkında verilen beraat kararı, TCK 217/A maddesinin gazetecilik faaliyetlerine yönelik orantısız kullanımı tartışmalarında önemli bir emsal teşkil edecek.

İlgili Haberler
YORUMLAR (1)
1 Yorum
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN