Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş’in, 27 Eylül 2024’te kaybolup 18 gün sonra Van Gölü kıyısında cansız bedenine ulaşılmasıyla başlayan hukuk mücadelesi kritik bir evreye girdi. Dosyayı takip eden Van Barosu ve acılı baba Nizamettin Kabaiş, soruşturmadaki teknik tıkanıklıkları ve güvenlik zafiyetlerini bir kez daha kamuoyu gündemine taşıdı.
DİJİTAL ÇIKMAZ: İSPANYA ÇÖZEMEDİ, GÖZLER ÇİN’E ÇEVRİLDİ
Rojin’in ölümündeki sırrı çözecek en önemli delil olarak görülen cep telefonu, ileri düzey inceleme için gönderildiği İspanya’dan beklenen yanıtı getirmedi.
İspanya'daki uzmanların telefona tam erişim sağlayamadığı bildirildi.
Van Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatı Zeynep Demir, telefonun üreticisi olan Çinli firma ile irtibata geçilmesi ve cihazın doğrudan üretici eliyle açılması yönündeki taleplerini Van Cumhuriyet Başsavcılığı’na ilettiklerini duyurdu. Başsavcılık, ilgili bakanlıklar aracılığıyla Çin ile diplomatik ve teknik temas kurmaya hazırlanıyor.
2 BİN 500 DNA ÖRNEĞİ İNCELENMEYİ BEKLİYOR
Dosyadaki delil yükü sadece dijital verilerle sınırlı değil. Avukat Zeynep Demir, biyolojik deliller konusundaki devasa iş yüküne dikkat çekti:
"Şu ana kadar 150 DNA örneği incelendi. Ancak dosyada aydınlatılması gereken yaklaşık 2 bin 500 DNA örneği daha bulunuyor. Bu çalışmalar peyderpey devam etse de sürecin başındaki ihmallerin dosyaya olumsuz yansımalarını bugün hala hissediyoruz."
BABA KABAİŞ'TEN FERYAT: "SESİM SİZE HİÇ Mİ GELMİYOR?"
Kızının katledildiğine inanan ve 530 gündür adalet nöbeti tutan baba Nizamettin Kabaiş, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a seslenerek soruşturmadaki eksikliklere isyan etti. Kabaiş, şüpheli bölgelerdeki kamera kayıtlarının zamanında alınmadığını ve "kayıtlar silinmiş" yanıtıyla karşılaştıklarını belirterek şunları söyledi:
"Ciğerim yanıyor. Meclis'te araştırma önergeleri reddedildi. Ben fakir olduğum için mi sesim size ulaşmıyor? Uzman bir ekip gönderilsin, katiller mutlaka bulunacaktır."
Diyarbakır’daki evlerinin önünde silah sıkıldığını ve "Seni de kızının yanına gömeceğiz" şeklinde telefonla tehdit edildiklerini anlatan baba, "Çocuklarım korkudan bakkala gidemiyor. Devlet bize neden sahip çıkmıyor?" diyerek koruma talebinde bulundu.
SORUŞTURMADA KRİTİK GELİŞME: VALİLİĞİN "RET" KARARINA İTİRAZ
Hukuki süreçte dikkat çeken bir diğer gelişme ise idari sorumlularla ilgili oldu. Van Valiliği'nin, olayda ihmali olduğu düşünülen güvenlik görevlileri ve yurt personeli hakkında soruşturma izni vermemesi üzerine savcılık harekete geçti. Van Cumhuriyet Başsavcılığı, valiliğin bu ret kararına itiraz etti. Baro ve dava takip komisyonu da bu itiraza katılarak, sorumluların yargı önüne çıkarılması konusundaki ısrarını sürdürüyor.
