Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran, sahibi olduğu medya grubuna ait platformlarda yayınlanan maçlarda yasadışı bahis reklamlarına yer verildiği iddiasıyla açılan davada hakim karşısına çıktı. Mahkeme, dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar verdi.
İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar Sadettin Saran, Alan Kenan Saran, Azade Zeynep Haksal, Emre Eren katıldı. Taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
SARAN: ANA FAALİYETİMİZ SPOR YAYINCILIĞI
Kimlik tespiti sırasında iş insanı olduğunu belirten Sadettin Saran, aylık gelirinin yaklaşık 5 milyon lira olduğunu söyledi. Savunmasında spor yayıncılığının şirketin temel faaliyet alanı olduğunu vurgulayan Saran, Türkiye’nin yanı sıra yurt dışındaki spor karşılaşmalarını da yayınladıklarını ifade etti.
Saran, yasadışı bahsi teşvik etmeye yönelik herhangi bir faaliyetlerinin bulunmadığını belirterek, yayınların yurt dışından gelen sinyal üzerinden, müdahale edilmeden ekrana verildiğini söyledi. Saha içindeki ya da yayınla birlikte gelen reklamların yayıncı tarafından değiştirilmesinin mümkün olmadığını savundu.
“BLURLAMA YAYINI İZLENEMEZ HALE GETİRİR”
Mahkeme hakiminin, yasadışı bahis reklamlarının blurlanıp blurlanamayacağı yönündeki sorusu üzerine Saran, bu tür bir müdahalenin yayın kalitesini ciddi şekilde bozacağını dile getirdi. Hareketli görüntülerde yapılan sansürün, oyunun tamamını etkileyebileceğini belirten Saran, örnek olarak futbolcunun hareketi sırasında yapılan blurlamanın kaleyi dahi kapatabileceğini söyledi.
YAYINCI KURULUŞLARA UYARI YAPILDI İDDİASI
Hakimin, söz konusu reklamların engellenmesi için herhangi bir girişimde bulunulup bulunulmadığını sorması üzerine Saran, soruşturma açılmadan önce yayıncı kuruluşları “temiz sinyal” konusunda uyardıklarını ifade etti. Türkiye’deki yasal hassasiyetlerin yurt dışındaki yayıncılarla paylaşıldığını belirten Saran, bu kapsamda bazı liglerin yayınını durdurduklarını söyledi.
Bu karar nedeniyle abonelik iptalleri yaşandığını aktaran Saran, UEFA Başkanı ile birebir görüşmeler yaptıklarını ve konuyu Cumhurbaşkanlığı makamına da ilettiklerini ifade etti. Kendisi ve şirket yöneticilerinin itibarına önem verdiklerini vurgulayan Saran, reklam üreten ya da yerleştiren taraf olmadıklarını belirterek beraat talebinde bulundu.
DİĞER SANIKLAR DA BERAAT İSTEDİ
Alan Kenan Saran savunmasında, canlı yayınlara sonradan müdahale etme yetkilerinin bulunmadığını, herhangi bir içeriğin özellikle yayınlanmasına dair talimat vermediklerini söyledi. Reklam gelirinin kendilerine ait olmadığını belirten Saran, beraatini talep etti.
Azade Zeynep Haksal ve Emre Eren de benzer savunmalar yaparak suçlamaları kabul etmediklerini ve beraat istediklerini dile getirdi.
MAHKEMEDEN BİLİRKİŞİ KARARI
Mahkeme, yayıncı kuruluş tarafından alınan görüntülerin ham olup olmadığının ve bu görüntülere teknik müdahalenin mümkün olup olmadığının bilirkişi tarafından incelenmesine karar verdi. Ayrıca farklı yayın akışları (feed) kullanılıp kullanılamayacağının da raporlanması istendi. Sadettin Saran’ın duruşmalardan vareste tutulmasına karar verilerek duruşma ertelendi.
İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, S SPORT+ logolu dijital platformda yayınlanan futbol karşılaşmalarında sanal reklam teknikleri kullanılarak ruhsatsız ve yasadışı bahis sitelerinin reklamlarının yapıldığı öne sürüldü.
İddianamede, şirket yöneticilerinin yayınları sözleşme kapsamında doğrudan ve müdahalesiz şekilde ekrana verdikleri, yayın içeriğine ilişkin önceden bilgilendirilmedikleri ve teknik olarak sansür uygulamanın mümkün olmadığı yönünde savunma yaptıkları kaydedildi.
Şüphelilerin, İspanya La Liga yönetimiyle de iletişime geçtikleri ancak olumlu bir sonuç alamadıkları ve bu durumu kamuoyuna açıkladıkları belirtildi.
Savcılık, Sadettin Saran ve Alan Kenan Saran hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ederken, Azade Zeynep Haksal ve Emre Eren için zincirleme suç kapsamında 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası istedi.
