İstanbul’un eşsiz tarihi mirası Nuruosmaniye Camii’nin avlusunda gerçekleştirilen ‘yemekli düğün ve nikâh’ organizasyonu, gazetemizin manşetinin ardından devletin zirvesine taşındı. KARAR’ın 9 Kasım’da kamuoyuna duyurduğu ve büyük tepki çeken görüntüler üzerine İYİ Parti Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Buğra Kavuncu harekete geçti. Kavuncu, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yazılı olarak cevaplandırması talebiyle TBMM Başkanlığına 9 maddelik kapsamlı bir soru önergesi sundu.
9 KRİTİK SORU: İZİN KİMDEN ALINDI?
Soru önergesinde KARAR gazetesinin haberini doğrudan dayanak gösteren Kavuncu, tarihi ibadethanelerin kullanımında şeffaflık ve eşitlik vurgusu yaptı. Vakıf geleneğine dikkat çekilen önergede Bakan Ersoy’a öncelikle bu organizasyondan Bakanlığın veya Vakıflar Genel Müdürlüğünün (VGM) önceden bilgisi olup olmadığı soruldu. Organizasyon için hangi kurum tarafından, hangi mevzuata dayanılarak yazılı izin verildiği ve Nuruosmaniye’nin mülkiyet ile koruma sorumluluklarının kurumlar arasında nasıl paylaşıldığı konularına açıklık getirilmesi istendi.
‘BAĞIŞ YAPILDI MI, HERKESE EŞİT İMKAN SAĞLANIYOR MU?’
En dikkat çeken başlıklardan biri ise işin mali boyutu oldu. Kavuncu, ‘Söz konusu organizasyon karşılığında Vakıflar Genel Müdürlüğüne, ilgili vakfa veya başka bir kamu kurumuna herhangi bir kullanım bedeli, kira, bağış ya da hizmet ücreti ödenmiş midir?’ sorusunu yönelterek imtiyaz ve rant iddialarını Meclis gündemine taşıdı. Ayrıca, bu tür özel tahsislerde talepte bulunan diğer vatandaşlara da şeffaf, objektif ve eşit imkân sağlayan bir mekanizmanın bulunup bulunmadığı soruldu.
‘KORUMA KURULLARINDAN UYGUNLUK GÖRÜŞÜ ALINDI MI?’
Cami avlusuna kurulan devasa platform, masa ve süslemeler için koruma kurullarından uygunluk görüşü alınıp alınmadığı ve yapının özgün dokusunun zarar görmemesi adına hangi teknik tedbirlerin uygulandığı da Bakan Ersoy’a yöneltildi. Kavuncu ayrıca, VGM tarafından idari bir inceleme başlatılıp başlatılmadığını ve tarihi camilerin ibadet işlevini korumak amacıyla bu tür organizasyonların sınırlandırılmasına yönelik bir çalışma yürütülüp yürütülmediğini de sordu.
KURUMLARDA ‘DERİN’ SESSİZLİK: MÜFTÜLÜK ULAŞILAMAZ OLDU
Meclis cephesinde bu hareketlilik yaşanırken, gözlerin çevrildiği devlet kurumları ise adeta etrafına duvar örmüş durumda. Haberin hazırlık sürecinde iddiaları sormak için mail yoluyla ulaştığımız Diyanet İşleri Başkanlığına bağlı Fatih Müftülüğü ile Vakıflar Genel Müdürlüğünün sessizliği, haberin yayımlanmasının ardından da aynen devam ediyor. Kurumların gazetemize ve kamuoyuna hiçbir açıklama yapmaması bir yana, siyasi kanattaki bilgi alma girişimleri de sonuçsuz kaldı. Edindiğimiz bilgiye göre, konuyu 10 Kasım’da Meclis’e taşıyan Buğra Kavuncu, aynı gün camiden sorumlu Fatih Müftülüğüne doğrudan ulaşıp yetkililerden bilgi almak istedi; ancak tüm girişimlerine rağmen yetkili bir isme ulaşamadı. Kurumların, tarihi mirası ticari bir ‘düğün salonu’ gibi kullandıran bu skandal karşısındaki derin sessizliği ise kamuoyunda soru işaretlerini daha da artırdı.
271 YILLIK ‘BAROK’ İNCİSİ
Kamuoyunda infial yaratan olayın merkezindeki Nuruosmaniye Camii bir ibadethane olmasının yanı sıra 271 yıllık paha biçilemez bir tarihi miras. Temeli 1748 yılında Sultan I. Mahmud döneminde atılan ve 1755’te Sultan III. Osman döneminde tamamlanan yapı, Osmanlı mimarisinde Batı (Barok) etkisinin görüldüğü ilk büyük selatin (sultan) camisi olma özelliğini taşıyor. Fatih ilçesinde, Kapalıçarşı’nın Çemberlitaş girişinde yer alan nadide eserin avlusunun ticari bir organizasyon alanı gibi kullanılması, tarihi dokunun korunması noktasındaki zafiyeti de gözler önüne seriyor.
9 MADDELİK SORU ÖNERGESİNİN TAMAMI
İYİ Parti İstanbul Milletvekili M. Satuk Buğra Kavuncu’nun Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle TBMM’ye sunduğu soru önergesinin tamamı şöyle:
“İstanbul’un tarihî ve mimari mirasının önemli yapılarından biri olan Nuruosmaniye Camii’nin avlusunda yemekli bir nikâh ve düğün organizasyonu gerçekleştirildiğine ilişkin görüntüler kamuoyunda tartışmaya yol açmıştır. Karar Gazetesi’nin 9 Kasım 2026 tarihli haberinde, Ekim ayında gerçekleştirildiği tahmin edilen organizasyona ait hazırlık ve tören fotoğraflarının sosyal medyada paylaşıldığı, organizasyonu gerçekleştiren firmanın da görüntüleri kendi sosyal medya hesabında yayımladığı aktarılmıştır.
Haberde yer alan görüntülerde, caminin tarihî avlusuna yemek masaları, nikâh alanı ve çeşitli süslemeler yerleştirildiği görülmektedir. Organizasyonun kim tarafından, hangi izin ve yetkilendirme kapsamında gerçekleştirildiği henüz açıklığa kavuşmamıştır. Haberde, Nuruosmaniye Camii’nin mülkiyetinden sorumlu Vakıflar Genel Müdürlüğü ile ibadet hizmetlerinden sorumlu Diyanet İşleri Başkanlığına bağlı Fatih Müftülüğüne konuyla ilgili sorular yöneltildiği, ancak haber yayımlanana kadar kurumlardan yanıt alınamadığı belirtilmiştir.
Tarihî camiler, yalnızca ibadet edilen mekânlar değil, aynı zamanda vakıf geleneğinin, mimari birikimin ve ortak kültürel hafızanın önemli unsurlarıdır. Bu yapıların korunması, yaşatılması ve gelecek kuşaklara aktarılması kamu kurumlarının sorumluluğundadır. Bu nedenle tarihî ibadethanelerin kullanımına ilişkin kararların, yapının tarihî ve mimari niteliği, ibadet işlevi ve vakıf amacı gözetilerek alınması gerekmektedir. Özellikle yemekli organizasyonlar, ticari etkinlikler ve özel davetler söz konusu olduğunda, kullanımın hangi hukuki dayanakla ve hangi koruma koşulları altında gerçekleştirildiği açıklığa kavuşturulmalıdır.
Kamuoyunda tartışma yaratan bir diğer husus ise bu tür organizasyonların hangi koşullarda mümkün olduğudur. Tarihî bir caminin avlusunda özel bir organizasyona izin verilebiliyorsa, aynı imkânın talepte bulunan diğer vatandaşlara da hangi usul ve esaslar çerçevesinde sunulacağı bilinmelidir. Kullanım izninin belirli kişi veya gruplara tanınan istisnai bir uygulamaya dönüşmemesi, başvuru ve değerlendirme süreçlerinin şeffaf, objektif ve eşitlik ilkelerine uygun yürütülmesi önem taşımaktadır. Ayrıca organizasyon karşılığında herhangi bir ücret, bağış veya tahsis bedeli alınıp alınmadığı ve elde edilen gelirin hangi amaçla kullanıldığı da kamuoyuna açıklanmalıdır.
Nuruosmaniye Camii’nde yaşanan bu olayın yalnızca münferit bir organizasyon olarak değerlendirilmemesi, benzer uygulamaların diğer tarihî camiler ve vakıf kültür varlıkları bakımından da incelenmesi gerekmektedir. Vakıflar Genel Müdürlüğü, Diyanet İşleri Başkanlığı ve ilgili diğer kurumlar arasındaki yetki ve sorumlulukların açık biçimde belirlenmesi; tarihî ibadethanelerin korunması, ibadet ortamının muhafaza edilmesi ve vatandaşların eşit muamele görmesi bakımından önem taşımaktadır. Bu çerçevede, söz konusu organizasyonun izin süreci, hukuki dayanağı, mali boyutu ve benzer etkinliklere ilişkin genel uygulamalar hakkında kamuoyunun bilgilendirilmesi gerekmektedir.
Bu bağlamda;
1.Nuruosmaniye Camii'nin avlusunda Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirildiği basına yansıyan yemekli nikâh ve düğün organizasyonundan Bakanlığınızın veya Vakıflar Genel Müdürlüğünün bilgisi bulunmakta mıdır?
2.Söz konusu organizasyon için hangi kurum veya makam tarafından izin verilmiştir? İzin başvurusu hangi tarihte yapılmış, hangi mevzuat ve idari düzenleme esas alınarak değerlendirilmiş ve yazılı izin düzenlenmiş midir?
3.Nuruosmaniye Camii ve avlusunun mülkiyet, yönetim, kullanım, bakım ve koruma sorumlulukları hangi kurum ve kuruluşlar arasında paylaşılmaktadır?
4.Cami avlusuna yemek masaları, nikâh alanı, platform ve süslemeler yerleştirilmesine ilişkin uygulama için ilgili koruma kurullarından veya diğer yetkili kurumlardan izin ya da uygunluk görüşü alınmış mıdır?
5.Tarihî yapının mimari unsurlarının ve özgün dokusunun zarar görmemesi için hangi teknik tedbirler uygulanmıştır?
6.Söz konusu organizasyon karşılığında Vakıflar Genel Müdürlüğüne, ilgili vakfa veya başka bir kamu kurumuna herhangi bir kullanım bedeli, kira, bağış ya da hizmet ücreti ödenmiş midir?
7.Tarihî camilerin avlularının özel organizasyonlara tahsis edilmesinde başvuruların eşitlik, şeffaflık ve objektiflik ilkelerine göre değerlendirilmesini sağlayan bir mekanizma bulunmakta mıdır?
8.Nuruosmaniye Camii'nde gerçekleştirildiği bildirilen organizasyona ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından herhangi bir idari inceleme veya denetim başlatılmış mıdır?
9.Tarihî camilerin ibadet işlevini ve mimari bütünlüğünü korumak amacıyla özel organizasyonların sınırlandırılmasına yönelik bir çalışma yürütülmekte midir?”
