Back To Top
Sandıkta yolsuzluk mu algı mı?

Sandıkta yolsuzluk mu algı mı?

 - Son Güncelleme: 16.04.2019 Salı 08:14
- A +

İstanbul seçimleri hakkında Binali Yıldırım’ın “murdar oldu” tespitine katılmamak zor maalesef. Gelinen nokta Türkiye’nin demokrasi tecrübesine ve birikimine yakışmayan bir tablo oluşturuyor. Ama gelinen noktayı yalnızca iktidar partisinin iddiaları doğrultusunda açıklamak yanlış olur. Her iki tarafın da bu süreçte neler yaptığını, hangi hususlarda haklı ve hangi hususlarda haksız göründüklerine objektif bir gözle bakalım ki bundan sonraki sürecin daha sağlıklı yürüyebilmesinin neye bağlı olduğu da belli olsun.

Elbette, İstanbul gibi hem sembolik hem de somut değeri tarife ihtiyaç bırakmayan bir yerin seçim sonucunun bu kadar küçük bir farkla alınmış olmasının tartışma doğurması, kolayca içe sinmemesi normal. Ama bunun dışındaki olayların çoğu normal değil.

***

Baştan başlarsak, AK Parti tabanında “CHP sandıkta hile yaparak kazandı” iddiasını inandırıcı bulan çok kişi var. Çünkü ortada birtakım somut rakamlarla, somut belgelerle desteklenen iddialar mevcut gibi görünüyor. Ama toplumun geneli açısından devlet kurumları hükümetin elindeyken, üstelik seçim gecesi yapılanlar hatırdayken buna inanmak kolay görünmüyor. Devletin resmî kurumlarından biri olan Anadolu Ajansı tarafından seçim akşamı açıklanan sonuç tablosu bilhassa unutulmuyor. Çünkü ilk saatlerden itibaren iktidar partisinin oylarının en yüksek seviyelerde açıklanıp sonra aradaki farkın giderek kapanması her seçimde görülen tablodan çok farklıydı. Anadolu Ajansı’nın önce iktidar adaylarının yüksek oy aldığı sandıkların sonuçlarını açıklayıp diğer sandıkları sonraya bırakması tuhaf bir tablo ortaya çıkardı.

Sadece İstanbul ve Ankara’da değil, İzmir’de bile AK Parti’nin -yüzde 68 oy oranıyla- önde gösterilerek sonuçların açıklanmaya başlaması yalnızca AA’nın değil, bir bütün olarak devletin tarafsızlığı konusunda şaibe oluşturdu zihinlerde. Olayın sonraki safhası daha da nahoş oldu. İstanbul’da CHP adayının oyları sürekli artarak AK parti adayının oylarına yetişecek gibi olduğunda A.A. veri akışını kesti. O saatten sonra da hiçbir yeni veri yayınlamadı.

Bu sırada Binali Yıldırım televizyon kameralarının önüne geçip seçimi kazandığını açıkladı. Oysa bu esnada AK Parti oyları üç bin küsur fazla görünüyordu ve henüz açıklanmamış yaklaşık elli bin oy kalmıştı. Üstelik açıklanması en sona bırakılan sandıklar da Beşiktaş, Bakırköy, Kadıköy gibi CHP seçmeninin ağırlıkta olduğu bölgelerde yer almaktaydı. Nitekim ertesi sabah YSK başkanı ortaya çıkıp Ekrem İmamoğlu’nun aldığı oyun Binali Yıldırım’ın oylarından daha fazla olduğunu duyurdu. “Anadolu Ajansı açıkladığı verileri bizden almıyor, nereden aldığını da bilmiyorum.” dedi ayrıca…

Medyada seçim sonrasında da aynı tutumun devam ettirilmesi, söz gelimi iktidar partisi sözcülerinin açıklamalarının canlı ve tekrar yayınlarla uzun uzun verilmesine mukabil muhalefete sesini duyurmak için yalnızca sosyal medyanın bırakılması halkın gözünde hangi yönde bir algı oluşturduğu fark edilmiyor gibi görünüyor.

İktidar partisinin şu anda ileri sürdüğü iddiaların gücünü azaltan bir diğer faktör de YSK başkanının açıkladığı sonuca ilk başta itiraz edilmeyişi ama birkaç gün sonra “YSK oyları yeniden sayma kararı aldı” ve “30 sandık başkanı tutuklandı” gibi haberlerin birden bire gündeme gelmesiydi. Bu haberler ilgili kurumlar tarafından hemen yalanlandı ama iktidar partisinin seçim sonuçlarına ilişkin tavrı bundan sonra yavaş yavaş değişti. Önce “fazla sayıda geçersiz oy var, bunların yeniden değerlendirilmesi gerekir” talepleri, daha sonra ise “oy tutanaklarında hatalar olduğu” iddiası savunulmaya başlandı.

Buna mukabil kazanmış görünen adaya mazbatasının verilmesinin geciktirilmesi ise muhalefet tabanında tepki oluşturdu. Bunun üzerine iktidar kanadının dili ve üslubu daha da sertleşti. “CHP tarafından sandıklarda organize yolsuzluk yapıldı” denmeye başladı.

***

AK Parti’nin ilk itirazlarını seçim kurulları da haklı buldu. Kamuoyu da buna itiraz etmedi. Zaten itiraz edilemeyecek açıklıkta bir “hata” vardı bazı tutanaklarda. Birçok yerde partilerin oylarının yanlış yazılması şimdiye kadar bu yaygınlıkta görülmemiş bir hadiseydi. Çoğu AK Parti aleyhinde olmak üzere sandık sonuçlarının çok sayıdaki tutanakta yanlış yazıldığı ortaya çıkmıştı.

Peki, bu hatayı veya sahtekarlığı kim yapmıştı? Bunu bilmiyoruz. Konu hakkında onca şey söylendi ama bunun cevabı verilmedi. Halbuki bu sistem içinde sözkonusu tutanakları kimin doldurduğu isim isim biliniyor olmalı. Üstelik devletin memurlarıyla birlikte bütün siyasi parti temsilcilerinin bulunduğu bir ortamda iktidar partisinin oylarının eksik, muhalefetin oylarının fazla yazılması kolay izah edilebilecek bir durum değil. Üstelik bunun tek bir yerde değil, İstanbul’un genelinde birçok yerde yapılmış olması gerçekten ilginç.

Bu noktadan baktığınızda iktidar partisinin organize bir yolsuzluktan bahsetmesi haklı gibi görünebilir ama olan bitenin mantıklı bir açıklaması bulunamıyor. Zaten sözkonusu “hata”nın ne seçim kazandırmaya ne de kaybettirmeye yetecek oranda olmayışı da ayrı bir husus.

Ama ne olursa olsun toplumun siyaseti değerlendirmesinde gerçekte neyin nasıl olduğu değil, nasıl algılandığı önem taşıyor.

Diğer Yazıları

Yorumlar

Yorumlar 600 Yorumların her türlü cezai ve hukuki sorumluluğu yazan kişiye aittir. Karar Yayıncılık A.Ş ve yazar, yapılan yorumlardan sorumlu değildir. Yorumların 600 karakteri (boşluklu) aşmaması gerekmektedir.
Hata mı, her sandıkta 400 kişi varken, Ak Partiye 150-200 oy çıkmışken 0 yazanlar acaba toplam 12000 oy çalarken kaç sandık olur sen hesapla, 1000000 u 100000 yapmak hatadır ancak en fazla 200 oy alınabilecek sandıklardan 12000 oy çalmak hata mıdır? yine her sandıkta 400 oy olan sandıklardan 4000 oy çalmak hata mıdır? devlet memuru olası gerekirken, garsonları ve ayni aileden 3 kişiyi, sandık başkanlarının 1/3 ünü kanuna aykırı kişilerden seçen İlçe Seçim Kurumu adalet mi dağıttı, lütfen tarafsız rolü oynama hiç olmazsa olduğun gibi görün ki okuya
KARAR OKURU 17 Nisan 2019 23:41
Objektif bakış bu mu İbrahim bey?Ekrem bey çıkıp ekrana konuşmadı mı?Her seçimde gördüğümüz akp oylarının saat ilerledikçe düştüğü değil mi?Bir kere de Allah için konuşun be...
KARAR OKURU 17 Nisan 2019 09:50
Herkes kendince bi algı oluşturmaya çalışıyor.
KARAR OKURU 17 Nisan 2019 02:25
Tutanaklardaki maddi hata daha once gorulmemis bir sey degil. Oy ve otesi ve benzeri islerle hasir nesir olanlar asinadir. 10 milyona yakin oyda maddi hata 5 bin civari. Cok siradan bir hata orani.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 22:02
Yeni partiye hazırlık zemini kolay gelsin.
turan 16 Nisan 2019 21:59
iktidar istanbulu bir secime daha gotururse millet gomer sandiga demedi demeyin.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 21:53
Yazınızda objektif bakalım diyorsunuz ama işinize geldiği gibi bakıyorsunuz.
TEZAT 16 Nisan 2019 21:45
Bu memlekette sanki bütün bürokrtik işler hatasız, adaletli, hakkaniyetli, kanuni ve hukuki yapılıyor da sadece seçim-sandık-sayım olayında olumsuzluk yaşanmış gibi algılar, tepkiler, değerlendirmeler ve yorumlar yapılıyor. İhale, kiralama, teşvik, Fetö ile mücadele, güvenlik soruşturmaları, sınavlar, mülakatlar, tayinler, makam atamaları, muhtar maaşları, kaçak elektrik kullanımı, vergiler, artan servetler, pahalı akaryakıt, yeni paralel dini yapılanmalar konularında durum nasıl????????????????????????????????
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 18:33
Oylari calan , bu secime golge dusuren , Mhp ve Akp nin sandik gorevlileri tutuklanmali ve muebbetle yargilanmali. Devletimizden hemen harekete gecmesini istiyoruz. Bu usulsuzluklerin tespit edildigi , ilcelerde sandik gorevlisi olanlar hakknda sorusturma acilsin. Sa vcilari goreve bekliyoruz.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 18:18
islamcı kesimden adalet beklemeyin! en fazla, bir ara adalete yaklaşır gibi olur, sonra aslına rücu ederler. mehmet ocaktanı da, taha akyolu da, ibrahim kirası da aynı. "itiraz edilemeyecek hata var..."mış. tutanakların işlenmesinin dışındakiler hata değil. onların hata olarak kabul edilmesi hukuksuzluk. çünkü ambleme basılan mühürlerin geçersiz olacağı açıklanmış.
yolcu 16 Nisan 2019 18:14
oyların yanlış yazılma nedeni çok basit; 2014 seçimlerinde aynı konu Ankara seçimlerinde de olmuştu, bu yönde çok emareler vardı. Allah'ın hikmeti; bu sefer İstanbul'da da yapılmak istendi ama muhalefete yaradı. Bence seçim hile kabul etmez, siyasiler artık anlamalı....
alper 16 Nisan 2019 18:11
Güven tek seferlikdir,İslamcılar?kaybetti.Bundan sonra 300 sene kimse bunlara,güvenirmi?İslamıfobiye katkılarını da unutmamak lazım,Din diliyle siyasete ,hayır ama İslamın ilkelerine de sonuna kadar sadık olunmalı.
vatandaş 16 Nisan 2019 17:22
İtirazların sonu gelmeyecek mi?İtirazlar sonunda itirazlarınasılsız olması durumunda yaptırım var mı?Devletin ve milletin zamanını çalmak,huzurunu bozmak,emeğini boşa harcatmanın yaptırımı nedir?Hani müddei iddiasını ispatlamak zorundaydı?
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 17:08
24 haziran seçimlerinde sandık kurulunda görevli idim, 18.00 civarında sayımı bitirip tutanakları imzalayıp her üyeye birer nüsha verdik. Eve dönerken radyoda haber kanalları seçim sonucunu açıklıyorlardı. 21.00 sularında kesin sonuçlar tüm TV kanallarında ilan edilmiş, yayınlar normal akışına dönmüştü. Ne çabuk! İlginç gelmişti bana. Hiç kimse sorgulama gereği duymamıştı. Aynı senaryo 31 Mart, 22.30 da denendi sanırım ama muhalefetin tutanakları takip edebileceği becerisini göstereceklerini hesaba katmadılar.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 16:45
Sandıkta ne olduğunu anlamak için kahin olmaya gerek yok. Sağ olsunlar ak parti sözcülerini dinlemek yeterlidir. Gerçekten bir dedikleri öbürünü tutmuyor. Her biri farklı farklı konuşuyor.Kimi yeniden seçim, kimi sahte seçmen kimisi ise oyların çalındığını söylüyor.Allah kimseyi onların durumuna düşürmesin.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 15:47
Akp li bir öğretmen doğuda belediyeleri Akp kazandığı için kürt kardeşlerimiz şuurlandı diyor. Seçimden önce Saadet ve Chp pkkhdp ile işbirliği yaptı deniyordu. Ama oylar Akp ye gitti. Öğretmen ekledi Saadete pkk lılar oy verdi Akp ye kürt kardeşlerimiz. Kafaya bak. Bana oy veren iyi vermeyen terörist. Ülkenin beka değil ZEZA sorunu var.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 15:35
Yine bir organize suc. yine ortada organizasyonla ilgili suclanan kimse yok. Sorulari calanlar kimdi ? Bilmiyoruz ama olay organize. Yine biz dikkat etmedik diyen hukumet af diliyor. Yeni bir organizasyon suphesi var ama kim bu organize olanlar belli degil. Tutuklansin bahsi gecen sandiklarda calisan Akp ve mhp li sandik gorevlileri bence. Bunlar organize suc isledilerse tutuklu yargilanmalilar. Akp nin ilce teskilatindaki mankurtlarin inine girilsin. Bu secim lobisine karsi savas acilsn.
Karar Okuru 16 Nisan 2019 14:37
Tam bir mızıkçı havasında birbiri ile uyumsuz şikayetler. Hiç kimseyi inandıramazlar. Seçşmi iptal ebilerler ise geriye birşey kalmaz yazın patlıcanı da patateside bulamayız
Engin 16 Nisan 2019 14:31
Aslında olan basit. Bu ülke emniyet darbesi ve askeri darbe görmüştü. Şimdi de sandık darbesi görüyor. Binali bey haklı, sandığı da murdar etti bu fetö denen illet. Yargı, asker, polis, bürokrasi derken seçimi de murdar ettiler.
karar okuru 16 Nisan 2019 14:23
sayın yazar sen hiç sandık başında durdunmu bilmem ben 73 üçte sandık başındaydım kayseride msp den cemal cebeci kazandıydı akp dedikleri hep yalan chpyi hiç sevmem ama akp yaptıkları ne müslümanlığa nede insalığa yakışır ben kazanmazsam olmaz mırdar diyor kendileri mırdar etti her taraf baskı altında yavaşı çalıştırmak istemiyorlar başladılar baştaki söyledi ankaraya yazık olur diye ya bunların büyük yolsuzları var altından kalkamayacaklar türkiye batmış akp için hiç önemli değil bakın ne i
Karar okuru 16 Nisan 2019 14:13
Hocam biraz cesur olun sonradan utanacağınız çevir kazı yanmasın tavrını bırakın. Cee haa pee nin yolsuzluk yaptığına inanıyorsan yaz lafı da çevirme. Demokrasi filan kalmadı yağma hasanın böreği misali yağma ortamındayız. Mahçup taze lafları bunlar. Yayınlamazsınız bunu ya söylemiş olalım o mahalleden iş çlkmaz varsa yoksa hamaset ve yağma
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 13:56
Çek çak bakan İstanbul’u istiyormuş diyorlar.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 13:55
İptal edilen yerlerde mazbataları geri almışlar. Bu Ekrem İmamoğlu’na hazırlık için alınmış bir karardır. Haksız ve hukuksuz bir İstanbul seçimine hazırlanın. Eşkiyanın gece ne yapacağı belli olmaz.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 13:34
Gözü olan aklını ipotek ettirmeyen yancılık yapmayan her seyi görüyor
Umut Emiroğlu 16 Nisan 2019 13:16
AK Parti açısından asıl zorluk şu; AKP İstanbul seçimlerine aslında hep tek adayla giriyor: Erdoğan. Belediye başkan adayı olan isim Erdoğan'ın çok gerisinde. Erdoğan, bir seçim stratejisi olarak bunu yapıyor. Zira kendisinin oyu AK Parti'den fazla. Fakat bu seçimde buna rağmen kaybetti. Üstelik arka plandaki aday AKP'nin gösterebileceği en doğru isimdi. Şimdi seçim yenilenirse, AKP'nin gerçek adayı(Erdoğan) değişmeyeceğinden sonuç da değişmeyecektir. Tam aksine, farkın açılması da gayet mümkün. Üstüne üstlük Yıldırım tekrar aday olmazsa sonuç h
E.K 16 Nisan 2019 12:20
Seciminin MURDAR oldugu fikrine katiliyoruz. Aslinda Puturge'de olen iki vatandasimiz haric, secim iyi gecti. Her iki tarafta fena sonuclar elde etmedi. Bir gecede 50 kusur milyon oyu sayabilen Turkiye, gunlerde Istanbul'un icinden cikamadi. Maddi hatalarin duzeltilmesine, kasitli yanlisliklar varsa sorumlularinin hukuk onune getirilmesine kimsenin itarazi olamaz...Akp'nin iktidar partisi olarak yanlisliklarin hic birine uzerine almadan, iki tarafi suclamasi inandirici degil. Maduriyeti oynayarak secim kazanmaya alistilar. Yine ayni seyi yapmaya calisiyorlarsa, bu sefer geri tepebilir..!
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 12:00
Eger soylediginiz gibi "sozkonusu hata secimi kazandirmaya yada kaybettirmeye yetecek oranda degilse" nasil bir organize yolsuzluktan bahsedilebilir? Organize yolsuzluk yapanlarin secimi kazanmak amaciyla yeterli oranda yolsuzluk yapmasi gerekmez mi?
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 13:35
2
Kaybeden gücün Organize algı operasyonu var
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 11:55
Medyanin temel gorevlerinde biri boyle durumlari arastirip gercegi ortaya cikarmak. Yildiray bey AKP lehine duzeltilen oy pusulalarinin cogunun muhurlerin AKP logosuna basilmasindan kaynaklandigini yazdi. Saibe bu secimle sinirli degil. Konda muduru Igdir anayasa referandumda AKPye muhalif yerlerde bir milyonu askin aciklanamayan evet oyu oldugunu yazdi. Kurt koylerini bi arastirin lutfen nasil "evet" demisler anayasa referandumunda..
Şerif 16 Nisan 2019 11:46
Önce Kılıf hazırlanmış, kaydırmalar bilinçli olarak yapılmış. Olası kritik durumda, itirazda, halk üzerinde ve seçim kurulları üzerinde bir mağduriyet algısı yaratmak ve baskısı oluşturmak ve seçimleri iptal ettirme yönünde karar adırmak için. Bu işlere AKP ve MHP müşahitlerinin bilgisi olmadan YA-PI-LA-MAZ.
konuk1 16 Nisan 2019 11:26
mundar etmek kasap terimi olarak düşünüyorum burda kasap kimdir murdar edilen nedir herşey mazbatanın verilmesinden sonra aydınlanacaktır diye düşünüyorum
Bir kere AA yı eleştirmek çok moda, Ak Partiyi önde gösteriyor lafı hinlik değilse cehalet, çünkü doğuda seçimler 1 saat önce bitti, orada hdp ve Ak Partiden başka parti yok, tabii ki Ak Parti önce fazla görülüyor, sonra düşüyor, oyları saklasa ne fark eder, 5-6 saat gerçekleri bilerek saklamanın ne anlamı olacak, ancak benim tahminim Ak Parti teşkilatı gibi kendi sayımları ile YSK nın girdikleri (sahtekarlık yapılarak girilmiş sayılar) birbirini tutmayınca yayını kesip hata yapmamak için durdurulmuştur. Herkesçe görülen hırsızlık varken ak partisin
Habele-Hubele 16 Nisan 2019 11:17
9
Ezbere konuşuyorsunuz, genel seçim değil, yerel seçimden bahsediyoruz ve her seçim bölgesinin bilgileri ayrı ayrı ekrana geliyor. Önce taraf ol, sonra taraf olduğuna gerekçe yaz. Böyle olunca da saçmalamak da kolaylaşıyor.
Murat 16 Nisan 2019 11:41
0
Kardeşim ne kadar iyiniyetli olarak izah etmişsin ya safsın ya da bizi saf sandın. Boşver doğuyu İstanbul da tüm sandıklar aynı anda açılmasına rağmen önce AKP nin oylarının yoğun olduğu ilçelerin rakamları ekrana düştü. Amaç diğer parti müşhaitlerini nasıl olsa kaybettik deyip sandıktan uzaklaşmalarını sağlamaktı
Ahmet Murat NUHOĞLU 16 Nisan 2019 12:36
0
Anadolu Ajansı sandık başındaki muhabbirlerinin aktardığı verileri yayınlar, seçim gecesi veri akışını kesmesinin hiçbir makul açıklaması yoktur. YSK Başkanı açıklamasında AA benim müşterim değil diyerek ajansın akşam yaptığı açıklamayı yalanlamış oldu. Bu olayın üzerine hiçbir istifanın ya da görevden almanın yaşanmaması hem hükumetin dolayısı ile Ak Partinin hem de Ajansın güvenirliğine gölge düşürmektedir
Umut Emiroğlu 16 Nisan 2019 12:55
0
Bu bir referandum değil, yerel seçim. Her ilin sonuçları ayrı ayrı ekrana geliyor. Sen İstanbul, Ankara, İzmir gibi yerlerde AK Parti oylarını açık ara önde gösterecek şekilde data girişi yaparsan ve sonrasında fark gece mecburen kapanıp rakip öne geçerse, bu durum tabii sorgulanır. Burada bir amaç var; AK Partiyi önde gösterip diğer parti sandık müşahitlerinin nasıl olsa kaybettik psikolojisiyle sandıkları erken terk etmelerini sağlamak. AA'nın yaptığı nereden baksan rezalet. Sandık sonuçlarını AK Parti teşkilatlarından alıyor. Devletin ajansı oldu
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 13:51
0
Sandîk başında bu seçimi kaybettik duygusuna kapılıp sandığı terk ediyor. 5-6 saati bırak yarım saat bile önemli Rîfat bey. Bunu gayet iyi bildiğinizi biz de gayet iyi biliyoruz.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 14:22
1
KO "Mustafa Rıfat Öniz", bu saat itibarı ile yorumuna yorumlardan dersini aldın mı? Al, al, avanaklıktan ve avadanlıktan kurtarır.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 10:54
Sizce toplum gerçeği nasıl algılıyor, bunu pek açıklamayıp Muğla bırakmışsınız.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 10:55
Adam atı aldi ; ;fakat Üsküdarı geçemedi.
Karar okuru 16 Nisan 2019 09:40
genç cengaverleri sandık başkanı yapsınlar hata ve hileler en aza iner,yaşlı bunakları sandık başkanı yaparsan hile hurda da olur hesap edememe de olur sorumlu iktidar ve YSK dır üstad
HACI MURAT 16 Nisan 2019 09:06
Karar yorumcularının içinde sol görüşlü kişilerin önemli bir yekun teşkil ettiğini zannetmiyorum.Saadetçilerin de Milli Gazete'si var,burada onlar da az.Ak Parti ve MHP'yi destekleyen yorumcu da pek az.Üç beş kişi adeta,biri şahsım olmak üzere.Şimdi soru şu:İktidar aleyhine şiddetli tavır takınan,iktidara çok şiddetli vurmayan yazıları yazıdan saymayan bu yorumcular kim?Meraka değmez mi?
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 09:46
21
Dilinin altında bakla ile dolaşan Hacı Efendi, sandığın gibi değil; onlar kuruluştaki ahlaki değerlerinden vazgeçmemiş eski(mez) Ak Partililer.
O Yorumculardan Biri 16 Nisan 2019 09:58
6
İşte sizin Ak Parti'nin de anlamadığı gibi demek ki kategorik olmak istemeyen; hala aklı ve vicdanı ile hareket etme kabiliyeti olanlar bu yorumları yapıyor ve onlar desteğini çekti Ak Parti'den. Ama bunu anlamak yerine insanları aptal olarak damgalamak daha kolay.
Muhtefi. . 16 Nisan 2019 11:06
18
:)))..katılıyorum. :)))...malum tayfa okyanus ötesi BADEM.. mankurtlari. :)))..!...tanırım ,tanırız onları. Kara gecede. Kara taşın üstünde kara karınca olsalarda. . !!!
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 12:36
2
Haci murat Karar' i demokrat, liberal, solcu okumus yazmis herkes okuyor. Birakin su imali suclamalari, itibarsizlastirma cabalarini...
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 15:54
2
Ak Parti dün savunduğu her şeyi, bugün inkar ederken menfaatleri yada bağnazlıkları gereği; Ak Partinin peşinden gidenler gibi olmayan ilkeli insanlar.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 20:36
2
Hacı ! haklılığın an itibariyle daha da bariz.
Abdulah 16 Nisan 2019 08:59
Allah (c.c) hakikati araması ve anlaması için insana akıl vermiş. İnsan oğlu kişisel hırsı için her türlü yanlışı,suçu ve iyiliği işleme potansiyeline sahiptir. Ancak 17 yıldan beri bütün kamu kurum ve kurullarıyla, bırakın amir, odacısına kadar atayan ve bunları atarken, tek kriter olarak sedakatı arayan ak parti oyların çalındığını, hile yapıldığını iddia edecek! ve insanların buna inanmasını bekleyecek! Evet maalesef ülkemizde algılarla kitleler şeytanlaştırıldı. "Arifin fikri zikridir" Bu algı yönetimleri her zaman tutmaz.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 08:39
Akp kaybettiği için seçim sonuçlarını ve seçimin kendisini kirletiyor,murdarlaştırıyor.Yoksa,normal bir seçimdi.Her zamanki gibi.
Murat 16 Nisan 2019 08:15
Sayın yazar seçimlerde yaklaşık AKP 1.000.000 kişi görevlendirdiğini MHP 250.000 kişi görevlendirdiğini CHP 250.000 Kişi görevlendirdiğini beyan etmişti. AKP li resmi sandık görevlilerini ve muhtarlık görevlillerini hesaba katmıyorum. Bu kadar İktidar görevlisi varken İstanbul'da sandıkta yolsuzluk yapılması veya oy çalınması sizce mümkün olabilir mi? Şimdi defalarca aynı oyları saydıkça AKP'nin oyunun artması normal mi?
Ahmet Faruk 16 Nisan 2019 11:54
8
Tekrar sayimlar, hakimler ve parti musahitlerinin gozetiminde yapiliyor. Size gore hata, bana gore hileler duzeltiliyor.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 07:08
Sayın yazar akp gibi korku savuran bir partinin oylarını hangi sandık başkanı veya memuru çalabilir. ( akp ve MHP sandık kurul üyeleri ve müşahitleri olmasa bile)
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 07:06
Ne şiş yansın ne kebap tarzında bir yazı. Seçim size ve Binali beye göre murdar olmuş olabilir, ama vatandaşa göre öyle değil merak etmeyin.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 06:35
O zaman AA nın işi; B Bugünküler de:C planımıydı? Farkın çok küçük olacağı önceden bilindiği anketlerde görüldüğü için.. Anketlere güvensizlik oluşturmak da o zaman B planın parçasınıydı? Ya resmen dedektif olduk... Puzzle gibi...
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 06:34
Bizde bir laf vardır: Dereyi görmeden paçalar sıvanmaz diye. Biz de dereyi görmeden paçaları sıvamıyoruz. Önce seçim sonuçlarını bir görelim. Sizin dediğiniz anlamdaki bir neticeye göre hazırlıklarımız şüphesiz olacaktır. A, B, C planlarımız var. Fakat görünen o ki, şu anda iyi gidiyoruz. İnanıyoruz ki arzu ettiğimiz plan ortaya çıkacaktır. 40 gün sonra inanıyoruz ki Türkiye, çok daha farklı bir döneme uyanacaktır."
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 07:30
11
"Siz" kimsiniz?
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 06:30
B planımıydı o zaman bu
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 06:08
İstanbul mu buyuk yoksaTurkiye mi.?
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 08:00
2
İstanbul :))
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 05:57
Sayın yazar ne şiş yansın ne kebap diye bitirmişsiniz ama bu maddi hata yapan veya kasıtlı olarak bu işlemi yapan vatandaşlar bellidir bunları ve itiraz etmeyen takip etmeyen ak parti müşahitlerini alın araştırın böyle tekrar sayarak seçimin güvenliği kaybedilmeye çalışılıyor herhalde yapılmak istenen bu
evin 16 Nisan 2019 05:44
2014 ankara seçimlerini inceleyin, gerçek kazananın mansur yavaş olduğunu anlayacaksınız... dolayısıyla yıllardır kimin hakkının yendiği çok bariz...
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 08:02
17
1994 İstanbul "seçimlerini inceleyin, gerçek kazananın" Zülfü Livaneli olduğunu göreceksiniz.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 09:48
5
Livaneli'nin 13 nisan tarihli yazısı tavsiye edilir.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 01:25
Sn Kiras.istanbul seçimini dallandirip budaklandirmaya gerek yok. Seçim öncesi ve sonrası Cumhur ittifakı açıklamalarını hatırlayalım.Mansur yavaş için senet mafyası kendini paklasin pkk lilar belediyede işbaşı yapacak seçimi kazandı meclis üyeleri çoğunluk bizde hizmet yapsın nasıl yapacak görelim diyenlerin olduğunu gördük duyduk biliyoruz.istanbulu kazanan Türkiyeyi kazanir diyen iktidar istanbulu kolay kolay bırakmaz.işin kısacası millet olarak demokrasi anlayışımız yerlerde sürünuyor AKP başkan yardımcısı Yavuz'un tv ekranlarındaki dil sürcmes
musto 16 Nisan 2019 01:27
Anlatılanları izledikce gülüyorum kritik ilçelere binlerce seçmen taşıyacaksın CHP şikayet ettiğinde kaybedeceklerini anladıkları için bahane arıyorlar diyeceksin Devletin tüm imkanları elinde nerden nereye ikamet taşımasını hele sizin partiden olmayanı anında görüyorsun şanssızlığınız sizin çoğunluk seçmeniniz akrabalarını muhtar seçmek için akın akın Anadoluya gitti İmamoğlu halkı kucaklamayı bildi Binali beyin halkta karşılığı yoktu olan bu on defada seçim yapsanız fark yersiniz.
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 00:28
Seçim bitti....iktidar gücü ile Beylikdüzü'ne 7 bin polisi göndermek ne oluyor. AKP artık milletin sinirlerini bozuyor. Yeter kardeşim yeteeeer!
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 02:10
36
00.28, Hırsızlığın boyutuna bak. 7000 Polisle ancak aydınlanıyor...
M,O 16 Nisan 2019 03:20
24
Çok net bir şekilde konuyu çarptırıyorsunuz. Polisin savcılığın emri ile seçmen taşındığı idda edilen adreslerde seçmen kimlik tespiti yaptığı yani sevgili kardeşim idda makamının iddasını yerinde incelediği ve doğru karar almak için bunu yaptığı ortada. Ne yani yargı bu iddaları masada oturarak mı cevaplayacaktı. Bilmenizde fayda var polis bu ev ziyaretlerinin bir çoğunda, ev hanesine bir rahatsızlık vermeden, görüntü alıyor. Böyle yapıyor ki sizler yanılmayın, polis evimi bastı diyen atıp tutan olursa bunları yayınlayabilsin. Keza şaşkını
KARAR OKURU 16 Nisan 2019 08:24
30
03:20 aynı şikayet muhalefet tarafından yapılmıştı seçim öncesi, polis o zaman niye kontrol etmedi? nİtekim seçmenlere itiraz seçmen listeleri askıya çıktığında yapılır, seçim bittikten sonra değil.
Karar Okuru 16 Nisan 2019 11:11
18
Milleti gereksiz yere polis ile tedirgin etmek eskiyaliktan baska birsey degil. Gittikce daha sevimsizlesiyorlar.
X

Her an haberdar olmak ister misin?

Aşağıdaki butona basarak tüm haberlerimizden anında haberdar olabilirsin. Tıpkı telefonunda olduğu gibi sana bildirimler göndereceğiz. Bu servisi dilediğin zaman iptal edebilirsin.

TIKLA HABERLER ANINDA ULAŞSIN