Türkiye'nin daha önce verilen ihlal kararlarını uygulamaması nedeniyle Avrupa Konseyi ile diplomatik ve hukuki krizlere neden olan Osman Kavala dosyası, bir kez daha Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) gündeminde. AİHM Büyük Dairesi önünde bugün gerçekleştirilen kritik duruşmayı, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanvekili ve CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da yakından takip ediyor.
Osman Kavala: Yargı süreci tehlikeli hale geldi
Duruşmanın esas kısmının tamamlanmasının ardından verilen arada değerlendirmelerde bulunan Tanrıkulu, mahkemedeki havayı ve sürecin işleyişini aktardı.
"5 YARGIÇTAN KRİTİK SORULAR GELDİ, 25 DAKİKA ARA VERİLDİ"
Hükümet temsilcileri ile Osman Kavala'nın avukatlarının sunumlarını tamamladığını belirten Sezgin Tanrıkulu, "Duruşmanın esas kısmı bitti. Sunumların ardından 5 yargıç söz alarak her iki tarafa da çok önemli sorular yöneltti. Mahkeme heyeti, taraf temsilcilerinin bu sorulara hazırlanabilmesi için duruşmaya 25 dakikalık bir ara verdi" ifadelerini kullandı. Aranın ardından tarafların yargıçların sorularını yanıtlayacağını ve oturumun tamamlanacağını belirten Tanrıkulu, nihai kararın ise ileriki bir tarihte açıklanacağını söyledi.
DURUŞMADA HANGİ İHLAL İDDİALARI GÖRÜŞÜLÜYOR?
Tanrıkulu'nun aktardığı bilgilere göre, Büyük Daire önündeki bugünkü tarihi duruşmada Türkiye'nin hukuk sistemi ve Kavala'nın tutukluluk süreci çok boyutlu olarak ele alınıyor. Duruşmanın ana gündem maddeleri ve iddialar şu şekilde:
- Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) iç hukukta ne kadar "etkin" bir yol olduğu,
- Osman Kavala'nın özgürlük ve güvenlik hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlali,
- Suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlali,
- İşkence yasağı,
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 18. Maddesi kapsamında; Kavala'nın bir insan hakları aktivisti olması nedeniyle siyasi ve gizli bir amaçla hedef alındığı iddiası.
SÜREÇ NASIL HIZLANDIRILDI?
AİHM, daha önce Aralık 2019'da ve ardından 2022 yılında Osman Kavala dosyasına ilişkin hak ihlali kararları vermiş, ancak bu kararlar iç hukukta uygulanmamıştı. Tanrıkulu, yaşanan son sürece dikkat çekerek, "2024 yılında yapılan yeni başvurunun ardından, dosyaya ilk olarak bakan daire (ilgili daire) görevden çekildi ve dosyayı doğrudan Büyük Daire'ye gönderdi. Büyük Daire de bazı süreleri kısaltarak duruşma gününü hızlıca bugüne belirledi" bilgisini paylaştı.
Duruşmanın tamamen sona ermesinin ardından sürece dair çok daha geniş bir değerlendirme yapacağını duyuran CHP'li Tanrıkulu, uluslararası hukukun ve insan haklarının uygulanmasının takipçisi olmaya devam edeceklerini vurguladı.
