AYM’nin HSK kararına hukukçulardan tepki: Elveda Anayasa

AYM’nin HSK kararına hukukçulardan tepki: Elveda Anayasa

Anayasa Mahkemesi, TBMM’de 21 Mayıs’ta yapılan HSK üye seçimlerine yönelik CHP iptal başvurusunu “görevsizlik” gerekçesiyle reddetti; gerekçeli karar 10 Kasım’da yayımlandı. Karara Prof. Dr. Adem Sözüer “Elveda Anayasa! … ‘Meclis kararı’ adıyla denetim dışı bırakmak Anayasa’nın üstünlüğüne aykırı” diyerek tepki gösterdi. Tolga Şirin “emsali görülmemiş denetimsizlik alanı” uyarısı yaptı.

Anayasa Mahkemesi (AYM), TBMM Genel Kurulu’nun HSK’ya beş üye seçmesine ilişkin CHP’nin iptal başvurusunu 11’e karşı 4 oyla “görevsizlik” gerekçesiyle reddetti. Gerekçeli karar, 10 Kasım tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. Mahkeme, Anayasa’nın 148. maddesi uyarınca kendi denetiminin kanunlar, CBK’lar ve TBMM İçtüzüğü ile sınırlı olduğunu; somut TBMM kararının Meclis’in çalışma usul ve esaslarını düzenlemediğini belirtti.

SÖZÜER: ÜSTÜNLÜK İLKESİNE AYKIRI

Ceza hukukçusu Prof. Dr. Adem Sözüer, X hesabından yaptığı paylaşımda kararı “vahim” bularak şu değerlendirmeyi öne çıkardı:


“Elveda Anayasa! Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığı bir ortamda; AYM denetim yetkisini sınırlandıran bir karar verdi. TBMM’deki çoğunluk tarafından ‘Meclis Kararı’ olarak nitelendirilen işlemler denetim dışı kaldı… ‘Yasama organı’nı da hukuka bağlamak hukuk devletinin asli unsurudur… Bu işlemin ‘denetim dışı’ bırakılması, Anayasa’nın üstünlüğü ilkesine aykırıdır.” Sözüer, paylaşımlarıyla AYM kararlarının bağlayıcılığının altını çizmeyi sürdürdü.

“EMSALİ GÖRÜLMEMİŞ DENETİMSİZLİK ALANI”

Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Tolga Şirin, AYM’nin “eylemli İçtüzük değişikliği” içtihadından geri adım attığını söyleyerek, kararın “Türk anayasa hukuku tarihinde emsali görülmemiş bir denetimsizlik alanı” açtığını belirtti. Şirin’e göre, TBMM çoğunluğu bundan sonra “parlamento kararı” etiketiyle pek çok işlemi yargı denetimi dışında tutabilecek.

CHP’DEN SİYASİ DENETİM UYARISI

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, iktidarın kritik düzenlemeleri “parlamento kararı” kılıfıyla yargısal denetimden kaçırabileceğini, bunun muhalefetin temsil ve denetim haklarını fiilen sıfırlayabileceğini savundu: “TBMM çoğunluğuna tehlikeli bir alan açıldı… Bu karanlık hepimizi yutar.”

GEREKÇEDE NE VAR?

AYM, söz konusu TBMM kararının Anayasa’nın 159. maddesi kapsamındaki HSK üyelerinin seçimi görevine ilişkin olduğunu; İçtüzük kuralı niteliği taşımadığı için anayasallık denetimine tabi tutulamayacağını belirtti. Karşı oy yazılarında ise, “etiket” üzerinden denetimden kaçmanın hukuk devleti ilkesiyle çeliştiği vurgulandı.

YORUMLAR (1)
1 Yorum
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN