TBMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay hakkında verdiği kararı Genel Kurul’da okuduğu için Meclis oturumlarını yönetmesine izin verilmediğini belirterek, “Bu sadece şahsıma değil, hukukun üstünlüğüne ve milli iradeye yönelik bir ambargodur” dedi. Karaca, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’u tarafsızlık ilkesini ihlal etmekle suçladı.
CHP Denizli Milletvekili ve TBMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca, TBMM’de kendisine oturum yönettirilmemesiyle ilgili yazılı bir basın açıklaması yayımladı. Karaca, Anayasa Mahkemesi’nin tutuklu milletvekili Can Atalay hakkında verdiği kararın Meclis Genel Kurulu’nda okunmasının ardından kendisine sistematik bir şekilde görev verilmediğini savundu.
“MECLİS’İN 105 YILLIK SAYGINLIĞINA GÖLGE DÜŞÜRÜLÜYOR”
Açıklamasında, “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” ilkesinin Meclis Genel Kurulu’nda yalnızca bir dekor haline geldiğini ifade eden Karaca, TBMM’nin yasama yetkisinin yürütmeye bağlı bir memuriyet makamı gibi görülmesini eleştirdi. “Anayasa yalnızca iktidarın işine geldiğinde hatırlanıyor” diyen Karaca, yargı bağımsızlığının da siyasal müdahalelerle zedelendiğini vurguladı.
“ANAYASA MAHKEMESİ KARARI YOK SAYILDI, TEMSİL HAKKI ENGELLENDİ”
Gülizar Biçer Karaca, Hatay halkının milletvekili olarak seçtiği Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği bağlayıcı kararın uygulanmamasını sert ifadelerle eleştirdi. Bu kararı Genel Kurul’da okuduğu için kendisine Meclis Başkanvekili olarak oturum yönetme görevi verilmediğini belirten Karaca, bu durumu anayasanın açık ihlali olarak değerlendirdi.
“Bu tutum yalnızca şahsıma değil, hukukun üstünlüğüne, anayasanın bağlayıcılığına ve milli iradenin temsiline yöneliktir” diyen Karaca, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un bu konuda tarafsızlığını kaybettiğini ve yürütmenin siyasal tercihlerini esas alan bir anlayışı benimsediğini savundu.
“MECLİS SARAY’IN VESAYETİ ALTINA ALINMAK İSTENİYOR”
Karaca açıklamasında, “Eğer bir Başkanvekili, Anayasa Mahkemesi’nin kararını okuduğu için fiilen görevden uzak tutuluyorsa bu anayasal düzenin tasfiyesidir” ifadelerine yer verdi. Meclis’in yürütmenin sadakat memurluğuna indirgenemeyeceğini vurgulayan Karaca, TBMM çatısı altında anayasal hakların yok sayıldığını belirtti.
TBMM Başkanı Kurtulmuş’un, Başkanlık Divanı’nda ana muhalefetin temsiline yönelik “kurumsal bir ambargo” uyguladığını öne süren Karaca, bunun sadece bir siyasi tercihten ibaret olmadığını, aynı zamanda Anayasa’ya ve AYM kararlarına açık bir meydan okuma anlamına geldiğini ifade etti.
“BU KÜRSÜ TALİMATLA DEĞİL ANAYASA İLE KONUŞUR”
Açıklamasının sonunda, “Bu Meclis, iktidarların değil milletin evidir” vurgusunu yapan Karaca, temsil hakkının kısıtlanmasının milli iradeye darbe anlamına geldiğini söyledi. “Eğer biz susarsak, Meclis sadece duvarlardan ibaret kalır” diyen Karaca, hukukun ve anayasanın üstünlüğüne bağlı kalmaya devam edeceklerini ifade etti.
