Back To Top
Her şey oy için!

Her şey oy için!

 - Son Güncelleme: 09.06.2019 Pazar 08:37
- A +

Cumhur İttifakı adayı Binali Yıldırım Diyarbakır gezisinde, “Dersim”den bahsetti, Milli Mücadele döneminde “Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün davet ettiği millet temsilcileri arasında Kürdistan mebusu da Lazistan mebusu da vardı” diye konuştu.

Binali Bey vatanseverdir, sürekli terörü lanetler, milli bütünlüğü vurgular; o konuşmayı tabii ki oy için yaptı… İstanbul’daki Kürt oyları için.

Bahçeli’nin tepki göstermemesi de tabii oy için.

Millet İttifakı’ndan bir kimse, hele de Ekrem İmamoğlu böyle konuşsaydı iktidar ve Bahçeli yeri göğü birbirine katardı. Savcılar harekete geçirilir, medya günlerce yayın yapardı.

Bu vesile ile belirteyim ki, Ekrem İmamoğlu da vatanseverdir. İmamoğlu hakkındaki Yunan, Pontus gibi suçlamalar yalandır.

‘KÜRDİSTAN MEBUSU’ YOKTU

Mustafa Kemal Paşa’nın açtığı Büyük Millet Meclisi’nde “Kürdistan mebusu” yoktu. Kürtler vardı elbette ama Kürdistan adıyla bir seçim bölgesi yoktu, mebusların hiçbiri bu sıfatla seçilmemişti.

Peki, Mustafa Kemal mesela Kuzey Iraklı Osmanlı mebuslarını “Kürdistan mebusu” diye davet etmiş olamaz mı? Hayır…

Osmanlı Mebusan Meclisi döneminde de Kürdistan adını taşıyan bir seçim bölgesi yoktu. Kuzey Irak’ın adı “Musul Vilayeti” idi. Musul, Kerkük ve Süleymaniye’den 5 milletvekili “Musul Mebusu” sıfatıyla Mebusan Meclisi’ne katılmıştı.

Her iki Meclis’te de ağırlıklı sorunlar başka konular olduğu için, ‘Kürdistan’ kavramı çok seyrek olarak kullanılırdı. Mustafa Kemal Paşa’nın ve Kürt kimliğine sahip mebusların konuşmalarında İngilizlerin Kürdistan kurdurarak Türkiye’yi bölmek istedikleri anlatılırdı mesela.

LOZAN’DA TARTIŞMA

Birinci Dünya Savaşı sonunda, Mondros Mütarekesi hükümlerini çiğneyen İngiliz’ler Musul’u işgal etti.

Lozan’da Lord Curzon Musul vilayetinde en büyük nüfus grubunu oluşturan Kürtlerin Türkiye’ye katılmak istemediğini, işte TBMM’ye Musul’dan mebus seçilmediğini söyledi.

23 Ocak 1923 Salı günü Lozan’da bütün oturumlarda Musul meselesi tartışıldı. İsmet Paşa 1.5 saat süren konuşmasında Curzon’a cevap verdi, milletvekilleri konusunda şunları söyledi:

“Musul milletvekilleri bu Meclis’te bulunmamaktadır; fakat onların yokluğu, yalnız, işgal yüzünden serbest seçim yapılmasının imkânsızlığındandır. Bu örnek Kürtlerin TBMM’de temsil edilmemiş olduklarını değil, fakat seçimlerin Türkiye’de ne kadar dürüst ve düzenli olduğunu bir kez daha ispatlamaktadır!”

Tarihi gerçekler böyle… Cumhuriyet döneminde Kürt kimliğinin yok sayılması, bunun günümüze devrettiği sorunlar ayrı bir konu.

Zaten ‘Kürdistan mebusları vardı’ söylemi sırf oy için söylendi, gündem tartışması olarak değil.

31 MART’A KADAR

Binali Yıldırım 31 Mart’a kadar olan dönemde ölçülü davranmış, “Beka meselesi yok” demişti, “İstanbul’da genel siyasetin değil, İstanbul’un konuşulmasını” istemişti. Şimdi de Pontus zırvalarına itibar etmiyor.

Ama partisi 31 Mart öncesinde “beka meselesi”ni ana gündem yapmıştı, Türkiye’nin bekasını seçim sonuçlarına bağlamıştı!.. Bu oy getirmeyince, “beka” geri çekildi, Kürt seçmene yönelik sözler, Öcalan’a avukat jesti gibi davranışlar ortaya çıktı.

İmamoğlu’na karşı Yunan, Pontus gibi zırvalar sergilendi.

Partilerin zaman içinde yeni ihtiyaçlara göre yeni fikirler geliştirmesi tabiidir, hatta gereklidir. Fakat bu tutarlılık değildir, “oy için” çok fazla zikzaktır.

Siyaseten işimize yarıyor mu; gerçek dışı, hatta yalan ve iftira da olsa söyle gitsin…

Siyaseten yaramaz mı, sus ve sustur.

Gerçekler üzerine farklı görüşler değil, gerçekliğin önemsizleşmesi! Dünyada “post truth” diyorlar buna.

VATANSEVERLİK ORTAK DEĞER

En büyük yanlış, vatanseverliği particiliğe indirgemektir. Vatana ihanet çağrıştıran kavramlarla rakibini suçlamak fevkalade yanlıştır. Vatanseverlik bir partinin tekelinde olamaz. Vatanseverlik gibi en temel birleştirici değeri, particilik hırsıyla parçalamaktan büyük gaflet olabilir mi?

İstanbul’da başa baş yarışan iki aday da vatanseverdir, oy verirken vatanseverlik seçimi yapmayacağız, genel siyasi tercihlerimize göre oy vereceğiz.

Bence bir bu kadar önemlisi belediyelerden beklediğimiz hizmetlere, belediye harcamalarının şeffaflığına, ‘bizden’ yerine ‘vatandaş’ kavramının konulmasına vb. bakarak da oy vermektir.

İlkeli seçmen, siyaseti de ilkeli olmaya zorlar.

Diğer Yazıları

Yorumlar

Yorumlar 600 Yorumların her türlü cezai ve hukuki sorumluluğu yazan kişiye aittir. Karar Yayıncılık A.Ş ve yazar, yapılan yorumlardan sorumlu değildir. Yorumların 600 karakteri (boşluklu) aşmaması gerekmektedir.
KARAR OKURU 11 Haziran 2019 06:10
Hakiki mânada hakimiyet sadece ve sadece Allah'a aittir.Lâiklik ile Allah'ın hakimiyetini sınırlamaya(eğer oluyorsa)çalışmanın anlamı nedir acaba?Müslüman olarak düşünelim.Adeta;"Sen ülkenin nasıl yönetileceğini bilmezsin.Bize karışma.Zaten karışsan da,biz Sana müsaade etmeyiz."tarzında hareket ve faaliyet edebe aykırı olmazmı?İyi düşünün!Sahabi efendilerimize Peygamberimiz bir konuyu sorduğunda;bazen"Allah ve Resul'ü daha iyi bilir,"derlerdi.Biz diyebiliyormuyuz?
KARAR OKURU 11 Haziran 2019 06:00
Bazı muhafazakâr yazarlar bile maalesef,tamamen Avrupa'nın kokuşmuş medeniyetinin eseri olan demokrasi ve evrensel değerler gibi kavramlara en üst makamı veriyorlar.Adı ne olursa olsun,bu kavramlar,Kur'an ve Sünnet terazisinde altın ve elmas çıkıyorsa başımız,gözümüz üstüne!Yok eğer bakır ve kömür çıkıyorsa Cehenmemin esfeli safiline kadar yolu var.Bunu Lâiklik içinde söyleyebiliriz.Allah'ın azameti bütün kâinatı kuşatmıştır.
KARAR OKURU 11 Haziran 2019 05:49
Muhterem hocam; Objektiflik bilimsel bir kandırmacadır."Lehül mülk" Mülk Allah'ındır.Biz hem onun mülküyüz,hem memlüküyüz(köleyiz,kuluyuz).Eğer ki samimi müslüman isek,bizler Kur'an ve Sünnet dışında hiç bir ölçü kabul edemeyiz.Bir müslüman olarak Kur'an ve Sünnet gibi bir ölçüye itimadımız yokmuki,birde olaylara objektif bakalım.Bu dinde pişmanlık göstermek olmaz mı,Allah korusun.
Prof. Dr. Yusuf Tatar 10 Haziran 2019 21:18
Sayın Akyol aslında her gazetecide bulunması gereken objektiflik erdemine sahip olduğunu, pek çok yazısında olduğu gibi bu yazısında da ortaya koymaktadır. Oy için tutarsız, gerçek dışı ve kutuplaştırıcı söylemlerin ülkeye verdiği zararların büyüklüğü daha güçlü ifadelerle açıklanabilirdi diye düşünüyorum.
H.K. 10 Haziran 2019 18:50
Müslümanın evrensel değerleri İslâmi değerlerdir Çünkü müslümana göre evreni yaratan ve Din-i İslamı tevhid üzerine gönderen de Allahtır. İşte, TCnin ilk yıllarında kurulan CHP zihniyetinin bu vahim hatasıdır ki sonunda olan oldu; AKP gibi bir parti iktidara geldi. Ancak onlar da yüce davanın cüce savunucuları çıktı. El yordamıyla akılsızca giderken işi ağzına yüzüne bulaştırdı. “Partizan nefs”e yenik düştü. AKP kadroları şuurlanıp adam olursa n’ala.Aksi takdirde yok olup daha iyisi gelmek zorunda.CHP’ye oy yok!
engineer 10 Haziran 2019 13:42
her yol mübah, bul da al, çal da al, vur da al, sözlü cilveleşmeden başka acaba pkk ya ne taviz verilecek?
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 10:14
Sizin Hakk'ın eri ve neferi olduğunuzu biliyorum.Asli vazifenize dönmenizi,Allah rızası için istiyorum.
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 10:08
İlâh ünvanı hiç faninin kaldırabileceği bir makam değildir.Ey sabah akşam Atatürk'çüyüm diye meydanlarda caka satanlar;Atatürk'e İlâhlık isnad ederek,onu bu ağır yükün altında ezdiğinizin farkındasınız.İlâh olan hiç ölür mü?Azraile ruhunu teslim eder mi,?Aklınızı ölmeden önce başınıza alın. Taha bey saygın ve dirayetli ve muhafazakâr bir yazar ve araştırmacı olarak,politika bataklığında seyran edene kadar,şirk ve küfre savaş açmak sizin şanınıza yakışır.O bataklıkta tepinenler çok.Size ihtiyaç yok.Siz parmakla gösterilen bir şahşiyetsiniz.Şanınıza yakışanı yapın.Hakk'ın eri ve neferi olun .
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 15:02
0
Taha Bey hiç çizgisini değiştirmedi, güce tapmadı, kula kul hiç olmadı. Mazlumun, hukukun, adaletin, demokrasinin, hakkaniyetin, dürüstlüğün, doğruluğun hep sembolü oldu. Günümüzün tufeylileri ile karıştırmayalım!
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 09:59
Cumhurbaşkanlığı konutunu(Orası Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanlığı Konutu idi)sadece Atatürk'e tapulayan(Atatürk Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Kurucu Lideri ve ilk Cumhurbaşkanıdır.Konut devletindir,onun değildir),ondan sonra oraya çıkanlar,sanki Atatütk'ün konutunda misafir Cumhurbaşkanları idi.Konuta kutsallık elbisesi giydirip,bizzat konutu bile dogmalaştıran sanki CHP ziyniyeti değilmiş gibi,dogmalara karşıyım diye meydana çıkmıyorlar mı?Resmen fıtık oluyoru.Atatürk'ü Atatürk'çüyüm diyenler kadar aşağılayan kimse yoktur.Biz diyoruz ki,Atatürk çok önemli tarihi şahsiyettir.
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 05:49
Atatatürk kat'a ve asla İlâh değildir.İnsan üstü bir varlık değildir.Oda bizim gibi hataları,zaafları olan bir insandır.Elbetteki bizim gibi sıradan bir insan değildir.Amma insandır.Kraldan fazla kralcı olan hemen itiraz edecekler.Biraz düşünsünler.Şu şartlaki,şirk ve küfür nedir diye muteber kaynaklara baş vurarak düşünsünler.Atatürk'e yükledikleri mâna şirkmi,yoksa küfürmüdür?Ondan sonra eğer vicdanları varsa karar versinler. Atatürk'ü bu dogmatiklerden kurtarmak sizin vazifeniz olmalı Taha bey.
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 05:44
Dogmalara karşı olan Atatürk'ü ve Lâikliği bizzat bu Müslüman Türk Milletine dogma olarak dayatan CHP zihniyetidir."Atatürk benim ilahımdır.Atatürk'e tapıyorum."deyip açıkça,alenen küfre giren CHP'li kalemşör değilmidir.O haddini aşana gazetesi ve CHP'den bir kınama gelmişmidir?Kapı dışarı edilmişmidir.Boğazına kadar dogmaya batanlar başkalarını dogmatik olarak,yargısız infaza tabi tutabiliyor.Taha beyin bunlara diyecekleri vardır umarım.Bizzat Atatürk'ü bu bu dogmatik ve otomatik,her ne matik iseler işte,kurtarmak lâzım.O başarılı bir komutan,politikacı ve devlet adamıdır.
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 05:33
Lâiklik ve Atatürk Türkiye'de (Resmi tarihte)dokunulmazdır.Çok zaruri olmadıkça yemin etmek dinen pek tercih edilen bir şey değildir.Eğer yemin edilecekse Vallahi,Billahi,Tallahi gibi Allah'ın adına yemin edilir.Türkiye'de ise resmen Atatürk üzerine yemin edilir.Bu hususta Atatürk'ü suçlayamayız.Bu onun suçu değildir.CHP zihniyetinin dayatmasından başka bir şey değildir.Ölmüş bir insanın kabrinin başında ona söz vermek ve ondan medet(yardım)istemek,insanları ona şikayet etmenin adı şirk olmasın.Allah korusun.Bunları konuşabiliyormuyuz?
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 05:23
Atatürk başarılı bir Osmanlı Paşasıdır.Başarılı bir politikacıdır aynı zamanda.Fikirlerini ve icraatlarını onaylarsınız veya onaylamazsınız,o sizin bileceğiniz iştir.Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Kurucu Lideridir.Her fani gibi ebediyete göçmüş ve Rab'bine kavuşmuştur.Dogmalardan bahseden kardeşlerim,CHP ve CHP'li kalemlerin elinde Atatürk halen Türk İnsanına dogma olarak sunulmaktadır.
Karar okuru 10 Haziran 2019 04:47
Oy icin insanlari birbirine dusurmeye calisan onlara itiraf atan siyasilerin akilli olmasi lazim. Unutmayin soylediginiz yalanlar itiraflar birgun karsiniza cikar siz olmazsaniz colugunuz cocugunuz torununuz mahcup olur. 7 ceddii bilinen bir insana Istanbul belediye baskani adayina Trabzonluya rum yunan yakistirmasi yapmaya calismak hem cok adi bir irkciliktir hemde kokmusluk ve curumuslugun en dusuk seviyesidir.
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 00:21
HDP'ye oy veren seçmenlerin tümünü PKK'lı saymak yanlıştır.HDP seçmeninden oy istemekle HDP ile açıktan veya kapalı kapılar ardında destek istemek farklı şeylerdir.Kürtler bizim din kardeşlerimizdir.HDP'ye oy veren kürtler,hangi gerekçeyle oy veriyorlar,bilmiyoruz.Bilmediğimiz içinde peşin,peşin suçlayamayız.Lâkin HDP'nin PKK uzantısı olduğu tescillenmiştir.Hemde kendileri tarafından.Uyanın artık!
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 00:17
Erdoğan "Kürdistan isteyenler Kuzey Irak'a gidebilir" diyerek PKK'nin Barzani'ye düşmanlığına dikkat çekerken bu gazetede çok eleştirildi. Kürt kökenli vatandaşlar incinir dendi. Ama Binali Yıldırım kürdistan mebusu deyince bir anda milliyetçi damarınız ayaklandı, kürdistanın olmadığını ispata giristiniz. Yavaş biraz sayın yazar ümmet yetişemiyor.
Doğulu ist. 09 Haziran 2019 23:52
Inanın bütün kürtlerin yapılan kürdistan kelimesini aldatıcı bir söylem olduğunu hiç kimsenin şüphesi yok. bu tür aldatıcı söylemlerden dönüp bakmazlar bile.
Hüseyin YILMAZ. 09 Haziran 2019 23:22
Ne yazık ki, "hırsı tükenmeyen politikacılar" yüzünden söylenen her söz mübah görülüyor.
Mahmut TEBERİK 09 Haziran 2019 22:19
Üstad, Yazılarınızla ilgili yorumları okuyunca gerçekten çok şaşırdım. Ancak gazetenin yazarlarını görünce KARAR ın hangi cenaha dönük yayın yaptığını ve bu yorumların normal olduğunu anladım. İşiniz gerçekten zor ama çok önemli bir görev yapıyorsunuz. Yaşamı doğmatik bir bakış açısıyla yorumlayan ve "üstünlerin hukuku"na inandırılmış bir kitleye "hukukun üstünlüğü"nü ve sosyolojik doğruları anlatmaya çalışıyorsunuz. Sizi bir kez daha kutluyor, yolunuz açık olsun, diyorum.
Mahmut TEBERİK 09 Haziran 2019 22:03
Sayın AKYOL, Kaleminizin ve düşüncenizin özgürlüğü için ne koltuklar teptiniz, ne yüksek statüleri elinizin tersiyle ittiniz. Ama ülke öyle ikiye bölünmüş ki ne yazsanız bazılarına yaranamıyorsunuz. Gücünü kişiliğinden, bilgisinden ve karizmasından almayan, doğmaların esiri olmuş, eğitimsiz, olayları nesnel değerlendiremeyen, adeta kişiye tapanların olduğu bu güzel ülkede kendi doğrularını yazan biri olarak size saygılarımı sunuyorum.
Bozoklu 09 Haziran 2019 21:45
Hocam; Kürdistan mebusu yoksa da Lazistan (Ziya Hurşid) mebusu vardı. Şu da bir gerçek ki İnönü diplomasiden anlamıyordu Lozan'a giden heyet içerisinde tecrübeli diplomat yoktu. Dolaysıyla Türkiye'nin çıkarlarını gereği gibi savunamadılar. Bütün bu yazdıklarımı Taha Bey sizin kitaplarınızdan öğrendim. CHP lilerin vatanseverliğine itimadım var. Ancak Türkiye ile İran savaşırsa İran'ın tarafını tutarım diyen CHP mebusunun ve ona tepki göstermeyen CHP'lilern vatanseverliğine nasıl güveneyim?
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 20:39
Merhabalar
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 20:05
Sayın yazar Yıldırım’ın sözlerini muhalefet söylese ortalık karisirdi demişsiniz hani. Buna gerek yok. Yazlariniz yeterince karistiriyor. Ben bir aktivistim. Ama pazar gün canım mihrabat tesislerinin harabatini görünce 15 günlük başkanın kısaca yönetimini gördük. Keşke kazansada İstanbullu neleri kaybettiğini görse. Aynı zamanda kaybedenler de akillansa. Ya siz neden mevcudu ıslahat yazmiyorsunuzda sürekli muhalefet seviciligi merakindasiniz anlayamadım. Tarafsız olmadığınız kesin. Amatarafiniz açık ve net olsun. Yada çok açık ta biz anlayamıyoruz. Zaten yorumlarim yayımlan miyor.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 19:46
"Kurdistan mebusu" demiş. "Kurdistan'da biz kazanacağız, batıda Ak Parti'ye kaybettirecegiz" dememiş. "Demirtaş'ın çizgisini beğeniyorum" dememiş. "YPG'ye terörist diyecek istihbaratımız yok" dememiş. PKK' li Sakine Cansız'ı övüp devlete katil dememiş. Kurdistan mebusu demesi çok rahatsız ediyor ama nedense karşı taraftaki pkk/ypg guzellemelerine hiç deginmiyorsunuz. Samimiyet? Nerde...
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 00:11
2
Daha güzel özetlenemezdi. Muhalefet'in bunlara verebilecek tek bir cevabı yok. CHP'nin gerçek yüzü İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu'dur. Her ne kadar Kılıçdar ve Canan geri planda kalıp Ekrem'i öne çıkarmaya çalışsa da durum budur. Ekrem bey de bu CHP'nin adayıdır.
Kemal Akalp 09 Haziran 2019 19:01
Her parti şimdiye kadar taraftar bulmak için bir takım insani yönelişleri istismar etti,Misal arıyorsanız,CHP--Atatürkü,Adalet partisi---Demokrat partilileri Selamet Partisi---Dindarları,MHP---Milliyetçileri ,bu davranışlar militanlık düzeyine ve bunların dışında kalanları düşmanlaştırmadıkça makuldur,çünkü demokraside mühim olan oydur ve partilerin daima daha fazla oya ihtiyacı vardır
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 18:29
İnsan şaşı olursa her şeyi ters görür ve yazıları tersinden anlar.Doğru kimden gelirse gelsin başımız,gözümüz üstüne!Yanlışta kimden ve hangi taraftan gelirse gelsin yerin dibine girsin.Ben şahsen CHP'nin tarafında değilim.Çünkü felsefesi ve referansı İslâmi değil.Bu şu demek değildir.CHP'nin her yaptığı yanlıştır.Eskişehir belediye başkanı yıllardır başkan.En küçük bir polemik duymadım onun hakkında.Hizmet noktasında halkın gönlünü kazanmış.Olaylara böyle bakmak lâzım kardeşim.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 18:19
CHP'nin referans aldığı normlar İslâmi ve milli değil,maddeci ve materyalist Avrupa normlarıdır.CHP Avrupanın normlarını,İslâmi normlardan üstün tutan bir harekettir ve bu onun tercihidir.Saygı duyarız.Lâkin samimi bir müslüman isek taraf olamayız Tek hüküm sahibi Allah'tır.Evrensel değerler gibi bir yutturmaca ile bizi uyutuyorlar.Müslümanın evrensel değerleri İslâmi değerlerdir.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 21:52
0
Aferin, cok guzel!
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 18:08
Bediüzzaman'ın sözünü eden kardeşim; İktidar masum değil anladık.Anladıkta,ya diğerleri sütten çıkan ak kaşık mı?Niçin hakkın hatırını yüksek tutmuyorsunuz?Siyaset ve politikayı şahsen yargılayabilirsiniz.Ama birine var gücünüzle topuzu indirirken,diğerlerine,hak etmedikleri halde,çünkü mazileri temiz değil.Şimdiki siyasi tarzları malum,onlara niçin hiç dokundurmuyorsunuz.Hakk'ın tarafında bu mudur?
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 18:06
Kurtleri kaynatalim mi, kizartalim mi? Islamcilar ile Kemalistler arasindaki gorus farkliligi.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 18:03
Kardeşim;Londra'da belediye başkanı olan müslüman belediye başkanı ingilizin milli siyasetine aykırı bir siyaseti takip etseydi ve etse bir dakika orada durabilirmiydi?Asla duramaz.Ki biz onun samimi müslüman olup olmadığını bilmiyoruz.Nasıl seçildi.Neler vaad etti biliyormuyuz?Belki liyakat sahibi idi.Öyle ise sorun yok.Ama seçilecek şahsın ve en önemlisi mensup olduğu siyasi yelpazenin, yaşadığı cemiyetin milli ve manevi değerleriyle barışık olması lâzım.CHP ise Batıya Selâm,Doğuya(İslâmiyete)kimi zaman alenen,kimi zaman dolaylı,her türlü kötü kelâm!Bunu görmezden gelemeyiz!
Hasan Tas 09 Haziran 2019 16:31
Bir ülkede aidiyet küfür olarak algılanıyorsa veyahutta ihanet düzeyine indirgeniyorsa, bu politik seviyenin ne denli düştüğünün ibaresidir. Unutmamak gerekir Londra gibi bir dünya şehrini müslüman olan ve İngiliz olmayan biri yönetmektedir. İstanbul büyükşehir belediye başkanı bırakın Müslüman veya Türk olmayı neden de bir Ermeni, Rum, Kürt yada Arap yönetmesin! Sıkıntı bunun neresinde?
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 19:47
5
İstanbul 1453'ten beri bir Türk şehri olduğu için olmasın?
Mustafa ALSANCAK 09 Haziran 2019 16:19
B.Yıldırım propaganda konuşmalarında BEKA SLOGANINA İTİBAR ETMEDİ. Hatta böyle bir tehlike yoktur diyecek kadar vicdanlı davranmasını bilmişti. Sonradan ne olduysa oldu OYLAR ÇALINDI DEMEYE BAŞLADI.Daha sonra bunu istemeyerek söylediğini itiraf etmişti. Diyarbakır’daki konuşmasını da Kürt oylarını yakalamak için yapmıştır. Bu konuşmayı sade bir vatandaş yapmış olsaydı savcılar çoktan harekete geçmiş olurdu. Adamına göre hukuktur bu. Ne acıdır ki SOYİU’ya bir vatandaş : AKILLI OL SOYLU dediği için hakkında tahkikat başlatılmış.
Süleyman d. 09 Haziran 2019 16:14
Taha bey;Kendisini müslüman bildiği halde,ki bizde öyle biliyoruz.Tümünü kast etmiyorum.Radikal ve fanatik CHP ve solcu olanlar,İslâm dini ile aralarına mesafe koyarken ve duvar örmüşken,onları sevindirip,bizim gibi samimi kardeşlerinizi incitmeyin.Şundan haberiniz yoksa hatırlatayım.Bediüzzam'nın Kur'an ve Sünnet'e dayanarak söylediği;"En büyük musibet,dine gelen musibettir."Dinimize şu veya bu gerekçelerle saldıranları sevindirmeye devam ederseniz,bir müslüman kardeşiniz olarak,iki elim mahşerde yakanızda olacak bilesiniz.
Habele-Hubele 09 Haziran 2019 17:18
0
Dine en büyük saldırı onu dünyevi hedeflerin emrine koşmaktır. Benim açımdan da sizin gibiler iki cihanda elim yakasını bırakmayacak tiplerdir. Bir sen müslümansın sanki!
KARAR OKURU - Muhib 09 Haziran 2019 17:19
0
Aynı Bediüzzaman şunu da demiş "Menfaat üzerine dönen siyaset canavardır" ne büyük bir tesbit... Aslında işin özü şu İktidarın savunduğunu iddia ettiğiniz o ulvi değerleri mi baz alacağız, yoksa bu değerleri yerleştireceğim diye gelip, bunları çiğneyenleri mi baz alacağız? Referanslarımızı gözden geçirmeden anlaşmamız zor olacak gibi... Allah c.c. Hepimize göz ve kalp açıklığı versin...
KARAR OKURU - Muhib 09 Haziran 2019 17:46
4
Sen git Kuranı İngilizce çevirisinden oku, bambaşka ve güzel ahlaklı bir din görürsün. Uyduruk tefsirler, nefret, kin kusuyor.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 20:25
1
Habele hubele bir tek müslüman sensin sanki
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 22:40
0
müslumanlık bir inançtır inanır veya inanmaz kendi kararıdır ben kişinin neye inandığını veya inanmadığına bakmam önce insanlığın gerekliliklerini yerine getiriyormu? müslüman olan ülkelerin hali ortada ölüm ve gözyaşı dişında bir şey göremiyorum
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 16:07
Kurdleri yok saymak icin herkes tarihci olmus burada. Kart kurt tutmadi, bi dolambac vereyim abilere.
Süleyman d. 09 Haziran 2019 16:03
CHP ise kurulduğu günden bu yana tertemiz,pırıl,pırıl.Bir bebek,bir melek kadar masum.Onu kirletebilecek insan daha anasından doğmadı ve doğmayacak!Bunları bu güne kadar bilmiyorduk.Allah bizi affetsin.Biz FETÖ'yü,PKK'yı terör örgütü zannadiyorduk.Öyle olsa Cumhuriyetin yegâne sahibi olan CHP'ye bunlar yardım eder mi?Alenen destek çıkar mı?CHP'de böyle bir yardımı ve desteği elinin tersiyle itmez mi?Bunlar hep AK Partinin iftiraları!Allah bizi kuru iftiradan korusun.Amin.
Muhittin 09 Haziran 2019 17:47
2
Klavyeni yoruyorsun, boşver, git bir çay iç, dinlen. Kaybetmek, demokrasilerde normaldir.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 19:51
1
16.03, CHP, HDP ile ittifak yapmasa Kürtler adam değil mi? Bu nasıl mantık...
Süleyman d. 09 Haziran 2019 15:55
Her şey oy için diyorsunuz!Günaydın!Daha yeni mi uyandınız.Geçmiş olsun.Biz bunu şimdiye kadar niçin düşünemedik?Yazıklar olsun bize.Size teşekkür ederiz.Yanlışımızı düzelttiniz.Her şey o içini AK Parti icat etti.Bundan önce böyle bir şey yoktu.Halen AK Partinin dışında bunu yapan başka bir siyasi oluşum yok.AK Parti dışındaki partilerin kurucuları Hz. Cebrail(A.S.)ve Hz.Mikail(A.S.)'dır.Onlarda asla yanlış olmaz.Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez dini siyasete alet eden Demokratlar,Hırzızlık Özal ile başkadı.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 22:54
0
Zırvalamışsın. İşbankasındaki chp hisselerinin kaynağı yardım parasıdır.
Süleyman d. 10 Haziran 2019 15:01
0
YAHU ARKADAŞIM! BİNBİR ÇEŞİT HIRSIZ GÖRDÜM AMA BAŞKASININ MAHLASINI ÇALIP YORUM YAPANI İLK KEZ BU SİTEDE GÖRDÜM! NE AMAÇLA YAPIYORSUN BİLMİYORUM AMA İĞRENÇ BİR ŞEY YAPTIĞINI İYİ BİLİYORUM! GEL BU İŞE TATLILIKLA BİR SON VER YOKSA KALEMİNE GÜVENEN BİRİ OLARAK SENİ BURADA MADARA EDERİM HABERİN OLSUN!!! Editör arkadaşlar bu yorumumu bir şikayet olarak da değerlendirebilirse sevinirim.
Dursun ERDEM 09 Haziran 2019 15:42
Oy için deyip geçmek ne kadar kolay; çocuklarımız bütün emperyal emellerle kürdistan diye bir bölge kurdurmak için çırpınanlara feda edilip, ocaklara ateş düşerken; muktedir olanlar, mazlumdan mağrura terfi edenler biraz daha saltanat ve koltuk için çok rahat kürdistan deyip olmayan mebuslarını da ATATÜRK de söylerdi diye ortalıkta dolaşıyorlar. Bu ifadeleleri; İMAMOĞLU, CHP, İYİ PARTİ kullansaydı siz seyredin ortalıkta adamım diye dolaşanları bölücüler, kürdistan Irak ta oraya gidin çığırtanlıklarını. Şimdi kendileri gidecekler
Hukukçu 09 Haziran 2019 15:29
Osmanlı’da Kürt vardı; Kürdistan diye bir bölge de vardı. Bir kişinin avukatı ile görüşmesi ise, o bir terörist olsa bile hukukun ona verdiği bir haktır; jest değildir. Birazcık vicdan sahibi olun artık; şu ülkedeki ırkçılığın ve hukuksuzluğun sona ermesi için yazın.
Okur 09 Haziran 2019 16:48
4
İdari tarihten bihaber bir hukukçu. "Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak" şarkın kadim hastalığıdır.
Hukukçu 09 Haziran 2019 20:36
2
Okur, yazılanlarda ne gibi bir bilgi yanlışı var? Yine de kafatasçı olmaktansa, şarkın kadim hastası olmayı tercih ederim. Ortalama bir kafatasçının özelliği dünyayı kendinden ibaret sanmasıdır.
Okur 10 Haziran 2019 00:44
0
Türkiye İdare ve Teşkilat Tarihi, Cedit Neşriyat, İsmail Hakkı Uzunçarşılı Osmanlı Tarihi, TTK Yayınları. Hepsinden de önemlisi Cilt cilt Osmanlı Arşivi Diyarbekir Tahrir Defterleri ve diğerleri. Hangisinde Türkiye içinde bir Kürdistan eyaletinden söz ediyor? Cevap: Hiçbirinde. Sultan I. Süleyman'ın I. Fransuva'ya mektubunda Osmanlı memleketleri sayılırken "....Zülkadriye'nin ve Diyarbekir'in ve Kürdistanın...." der. Net olarak Diyarbekir ayrıca zikredilir ve Kürdistan diye isimlendirilmez. Oradaki Kürdistan ise Süleymaniye ve civarıdır ve resmi olarak Musul eyaletine bağlıdır. Bu konuyla ilgi
Süleyman d. 09 Haziran 2019 15:13
Mesele Ekrem ve Binali değil!AK Partinin çok yanlışları var.Mertçe ve dürüstçe dile getirin.Israrla dile getirin.Lâkin dile getiriş tarzınız tarafsız olsun.Mesajlarınızı muhalif taraf veya iktidar tarafı kendi hanesine yazıyorsa,siz burada tarafsızlığınızı kaybetmiş oluyorsunuz.Mesajlarınızdan her iki tarafta kendine ders çıkarabiliyorsa,siz o zaman tarafsız iş yapmış oluyorsunuz.Ki zaten sağ siyasetin tarafında,muhafazakâr bir kimliğe sahipsiniz,bildiğim kadarıyla!Selâm ve dua ile.
Süleyman d. 09 Haziran 2019 15:07
"oy için" değil ; "rant için"!!! Hele makam mevkilerdeki rant ortadan kaldırılsın: bak bu kavgacı zerzevatın hepsi bir yana dağılır. YORGAN GİTMEDİKÇE KAVGA BİTMEEEZ!!! Herkese İyi bayramlar. Şebekesiz bir yerde olduğum için geç oldu ama kusura bakmazsınız artık :)
misafir 09 Haziran 2019 14:58
Oy için Türkiye ' nin doğusuna Kürdistan diyen de " Demirtaş ' ı beğenlerdenim" diyende ihanet içindedir .Türkiye ' de demokrasi şuursuzlaşmıştır . Birilerinden oy almak için her lafın söylenebiliyor olması bunu göstermektedir .
Mahmut Emre Topsakal 09 Haziran 2019 14:34
BU VATAN, BU MİLLET, BU DEVLET HEPİMİZİN.BİR OY İÇİN BU GEMİYE ZARAR VERMEYELİM. AKSİNE GEMİYE SAHİP ÇIKALIM. EEE SEÇİM ÇALIŞMASI? SEÇİM ÇALIŞMALARI DA YALANLA DOLANLA DEĞİL GERÇEKTEN SEÇİMLE İLGİLİ OLURSA HİÇ KİMSE İNCİNMEZ, TOPLUM KUTUPLAŞMAZ. DEVİR BİR OLMA KAYNAŞMA, BİRBİRİMİZİ ANLAMA DEVRİDİR.
Karar manşetten haber girdi. İmamoğlu Koç Holdinge uçağın parasını ödemiş... Haset etme ne olur, musakka ye seninde olur... Her şey oy için... Tasarruf için musakka yemek ve Koç'tan uçak kiralamak vs. her şey...
Habele-Hubele 09 Haziran 2019 17:26
1
Elma ile armudu karıştırmakta üstünüze yok. İmamoğlu kendi kesesinden harcarken size mi soracak? Devletin imkanı ile mitingten mitinge koşuyormuş gibi konuşmuyor musunuz insan çileden çıkıyor.
Muhittin 09 Haziran 2019 17:45
0
Uçak parası devletin cebinden çıkmıyor. Helal olsun o bağışlar İmamoğlu'na, seçime az kaldı, her dakikasını verimli kullansın.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 19:55
7
Madem özel uçakla gezecektin, musakka artistliği yapmayacaktın. Demek isteğim odur... Yoksa isteyen istediğinin uçağına da biner, dolmuşunu da. Bize ne?
cumhur 09 Haziran 2019 14:11
Hükümetin ayrıştırıcı üslubu ters etki yapıyor.Hiç bir vatandaş ekmeğini yediği suyunu içtiği havasını teneffüs ettiği ülkesi hakkında kötülük düşünemez.Fakat "oy" hırsı her şeyi yaptırıyor!Devletin başkanı halkına terörist,hain,fetöcü,zillet zillet diyorsa ayrımcılığa çanak tutuyor demektir.Yüce Mevla milletimize,devletimize zeval vermesin.Beterin beterinden korusun...
Okur ve sorar 09 Haziran 2019 14:05
Yorum Değerlendiricisine, Önceki yorumum 600 karakter kuralına uymaktadır. Ama son kelime olan “Allahım ?” silinmiş. Bu kabul edilemez bir sansür olup kendi kendinizle çelişmektesiniz: Hem yorumlardan yorumcu sorumludur demektesiniz hem yazılara kısmi sansür uygulamaktasınız. Benim bakış açımla, son kelime anlamı bütünleyen ve olmadığında yorumu anlamsız kılan bir kelimedir. Ya son kelimemi de yazarsınız veya tüm yorumumu silersiniz. Her ikisi de makbulümdür ve saygı duyarım. Ama yorumumu parçalarsanız size saygı duymam. Bekleyeceğim. Ya kendinize saygı duyurursunuz veya size saygı duy
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 16:35
0
Arkadaş bu yorumunda da cümle bitmemiş. Demek 600 karakteri aşıyorsun. Hemen sansür falan deyip özgürlük kahramanı havasına girme. Ölçerek yaz. Bizi de meşgul etme.
Okur ve sorar 09 Haziran 2019 18:35
0
İyi niyetli olarak düşünürsem : Sistemde bir aksama var. Sistem karakterleri doğru sayamamaktadır. Hem kaç karakter kaldığını kırmızı ikaz rakamıyla bildirmekte hem de 600 karakter dolmadan bir kısmını silmektedir. Son iki yorumumda bu gerçekleşmiştir. Art niyetli olarak düşünürsem : Önceki birkaç yorumum Değerlendirici tarafından sansür uygulanarak yayımlanmadı. Demek ki mesajlarım yayımlanmadan önce okunmaktadır. Son mesajım ise Değerlendirici’ye hitabım idi. Değerlendirici son mesajımı topluma niçin açık etti ? Nasıl düşünmemi istersiniz ? İyi niyetli mi, art niyetli mi ?
beka mı? 09 Haziran 2019 13:34
seçimlerde adaylar yaptıkları hizmetler ve yapacaklarını anlatarak yarışsınlar. bir yan da; BEKA sorunu var deniliyor diğer yanda asmayıp beslediğimiz ve binlerce kişinin katili olan APO'nun avukatları ile görüşmesine müsaade edil.yor. ya bu sizce de normal bir şey mi
Süleyman d. 09 Haziran 2019 16:25
1
Şu veya bu adayı değil hakkı üstün tutmalıyız.Yalanlarla birini öne geçirmeye çalışmak hakkaniyete önem verenlere yakışmaz.Hakkaniyeti öne almayan yazar birinin mezarını kazarken,aslında kendi mezarını kazıyırda farkında değildir.Manen kendini defnediyor.Peki ya kitleleri cerbezeli aklı ile yanlış yola sevk ediyorsa,takipçi ve etkiledikleri kadar,manen yanlış yapıyor demektir.Allah korusun.Politika tam bataklık!
Sonra da mallarına gelen canlarına gelince pişmanlık fayda vermiyor... Bazen küçük kayıplar insanı büyük kayıplardan korur. Sigorta yanar fabrikayı kurtarır fakat siz sigorta yanmasın diye kalın tel bağlarsanız sigorta atmaz ve fabrika yanar. Görülüyor ki A ka Pe İstanbul’u alsa bile Türkiye’yi kaybedecek. Siz olsanız İstanbul’u mu yoksa Türkiye’yi mi kazanmak istersiniz?
artanını da bizlere dökecekler, ye yiyebildiğin kadar. Ağa bunu duyunca şaşırır, sağa sola koşuşturmaya başlar, yok mu beni satın alacak biri, diye söylenir. Derken gece hastalanan ağa sabaha çıkmaz ölür. Arkasından yapılan yemek, pişirilen etlerden artanlar çöplüğe dökülür, uzun zaman hayvanlar ziyafete konmuş olurlar. Bu sırada horoz söylenir: - İnsanlar, "canıma gelecek olan malıma gelsin" diyebilselerdi de hileye başvurmasalardı. Bunda da bir hayır vardır, diye düşünselerdi. Bunu diyemiyorlar maalesef.
Gelip yine merakla kulak misafiri olur. Bu sefer köpek daha yüksek sesle sitem ediyor: - Horoz kardeş, beni yine aldattın. Hani ağanın atı ölecekti ya? - Ağanın atı öldü ölmesine de, sattığı zavallının elinde öldü. Üzülme, bu sefer daha büyük bir ziyafete konacağız hep birlikte. Köpek inanmaz. - Hadi hadi yine beni aldatıyorsun. Horoz kesin cevap verir: - Hayır, aldatma falan yok. Bu sefer ağanın kendisi ölecek, malına gelecek olan bu defa kendi canına gelecek. Arkasından yemekler yapılıp etler pişirilecek,
Ertesi gün yine kulak kabartır çöplükteki seslere. Köpek sitem etmektedir horoza: - Hani ağanın eşeği ölecekti de ben de bolca et yiyecektim ya? Horoz cevap verir: - Ağanın eşeği öldü ölmesine de, satın alan zavallının elinde öldü. Ağa açıkgözlülük edip eşeği sattı. Ama üzülme, bu sefer ağanın atı ölecek. Buraya getirip bırakacaklar, bolca et yer karnını doyurursun. Ağa yine hızla kalkar, ahıra gidip atı alarak pazara götürüp satar. Dönerken de yine söylenir: - İyi ki hayvanların dilini öğrendim, yoksa at da elimde ölecekti.
Bir ara köpekten şu sözleri duyar: - Horoz kardeş, sen arpayla da buğdayla karnını doyurabilirsin. Biraz ötedeki taneleri yesen de ekmek kırıntılarını bana bıraksan olmaz mı, benim karnım çok aç. Horoz şu cevabı verir: - Sabret köpek kardeş, yarın buraya ağanın bu ölen eşeğini getirip bırakacaklar, bolca et yer, karnını iyice doyurursun. Bunu duyan ağa hemen koşar ahırdaki eşeği alıp pazarda satar. Kendi kendine söylenerek döner: - İyi ki hayvanların dilini öğrendim, yoksa eşek elimde ölecekti.
Kurtların, kuşların dilinden anlayan Musa aleyhisselama bir adam gelip yalvarır: - Ne olur ey Allah'ın nebisi bana da hayvanların dilini öğret de ben de konuştuklarından anlayayım. Musa aleyhisselam izin vermez: - Olmaz, der. Sen onların konuştuklarını dinlersen sabredemezsin. Arkasındaki hikmetleri düşünemezsin. Ne var ki adam ısrar eder. Musa aleyhisselam da adama ev bekçiliği eden köpekle kümes hayvanlarının dilini öğretir. Sevinçle evine gelen adam çöplükteki köpekle horozun konuşmalarını dinlemeye başlar.
KARAR'LI ADAM 09 Haziran 2019 17:01
1
O peygamber'in Süleyman(aleyhisselam)olduğu söylenir.Yanlışlıkla Musa(aleyhisselàm)yazılmış.Hakkınızı helâl edin.
KARAR 'da KARARLI ADAM 09 Haziran 2019 13:20
Az önce Kararda,Binali Bey'in ağzından şöyle bir haber vardı:"Vali Bey'e küfretti,benim canımı şıkıyor".Bu; daha önce söylediği :"Çünkü çaldılar"a benziyor.Hükümde bulunuyor.Sanki o anda oradaymış da , duymuş gibi kesin konuşuyor.Aslında öyle bir şey yok.Rakibi altetmek için belaltı vuruyor.Sosyal medyada her şey ayan beyan ortada.Taha Bey'in dediği gibi,"her şey oy için".Bunu siyasilerin,daha çok çıkarı için her şeyi yapabilecekkerin sloganı olarak uygun görüyorum."HERRR ŞEY OOOYYY İÇİN".
Karar Okuyucusu 09 Haziran 2019 19:05
0
O anlattığın mitoloji. Kurdun, kuşun dilinden kimse anlamaz, yok öyle bişey mümkün değil. Zaten doğu toplumlarının geri kalmasının sebebi hüküm verici aklın yerine böyle safsatalara inanmasıdır.
MAHZUN MUHAFAZAKAR 09 Haziran 2019 13:06
Her şey Türkiye için! Her şey milletimiz için! Her şey çocuklarımız için! Her şey geleceğimiz için! Her şey insanlık için! başlıklı yazılar yazdığımız gün “Her şey çok daha güzel olacaktır.”
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 12:57
Süleyman Soylu, Koç grubu İmamoğlu’na özel uçağını tahsis etti diye iftira attı. Set Air'e ait olan o uçak kiralık uçaktır, özel değil. Bugün Set Air açıklama yapmak zorunda kaldı, "uçağın kira faturası var, Binali Yıldırım'ın uçtuğu helikopter de bizden kiralandı" diye. Kötü söz ve iftira, sahibine aittir. Çamur politikasında yürüyen, kendi bulaşır çamura. Yalansız bir gün geçmiyor.
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 00:36
0
Madem özel uçakla gezecektin, musakka edebiyatı yapmayacaktın. Hepsi o... Altı kaval üstü şişhane...
KARAR OKURU 10 Haziran 2019 20:07
0
45 gun icinde kampanya yapmasi gerekiyor adamin. Ayni gunde 4 sehre gidiyor. Napsin ekonomi ucusuyla mi ucursun kampanya icin kullandigi ekibi, kameralari, materyalleri. Onemli olan jetin parasinin bizim vergilerimizle degil gonullu toplanan bagislarla odenmis olmasi. Bizim vergilerimiz secim kampanyasina kullanilsa o zaman kul hakki olurdu.
ali namlı 09 Haziran 2019 12:37
Ben bu vesileyle iki konuyu belirtmek istiyorum : Bizde seçim seçenle seçilen arasındaki bir rüşvet aracıdır, bu zihniyet değişmediği sürece böyle sürüp gider ! Diğer bir konu şu : Demokrat Parti zamanında bir miting alanında milletvekili adayı , rahmetli İnönü hakkında demediğini bırakmamış.Kürsüden inince bir arkadaşı ' Yahu , insaf bu kadar da olmaz ki ' demiş ! O da cevap vermiş ' Önemli olan ne dediğimiz değil halkın hoşlanıp alkışlamasıdır !'
Mehmet 09 Haziran 2019 12:20
Adalet,liyakat,demokrasi oy için ayaklar altında.Anlamadigim elinde bayrakla gezenler devletin dönüştürülmesine öncülük ediyor.Hatayi bilmeyen ve görmeyen bir topluluk var.
KARAR OKURU - Muhib 09 Haziran 2019 12:16
31 Mart seçimlerine giderken "burada kürdistan falan YOK, VAR diyen Irak'a gitsin" diyorlardı şimdi kürdistan var diyorlar. Çözüm sürecinde de kürdistan VARdı sonra masayı devirip kürdistan YOK demişlerdi. Var diyenler hakkında idari ve hukuki işlem başlatmışlardı, o zaman kul hakkına girmiş olmuyorlar mı? Bir karar versinler Var mı YOK mu?
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 16:15
0
Gününe göre bazen yok bazen var. Ama yoktu vardı derken kalan 3-5 ülkücü oyu da kaçırtabilirler.
PKK ve Fetö aleni Millet İttifakını destekliyor. Millet ittifakından da bu desteğe bir itiraz gelmiyor. Hatta istemem yan cebime koy tavrından, istiyorum tam cebime koy denmeye başlandı. Vatanseverlik siyasete indirgenmemeli diyorsunuz. Allah aşkına siyasetin en mühim işi vatanseverlik değil midir? Vatan hainleri ile üç beş oy için kol kola gözükenlere nasihat edin... Menfi siyaset yapmayın...
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 12:58
1
Terör örgütü üyeleri ya hapiste ya yurt dışında, oy kullanma hakları yok, nasıl destekleyecekler? Bir anlat, öğrenelim.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 13:57
3
Vatansevermetre icat oldu da bizim mi haberimiz yok? Bu cihaz bir siyasi partiye kayıtsız şartsız biat etmeyenleri hep hain mi gösteriyor? Dinimizde Allah'ın ipine sarılmak esastır. Günümüzde ise şahısların ipine sarılmak kurtuluş nedeni oluyor.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 14:06
3
birader, feto şimdi cikip Cumhur ittifikina destek verse onun için de bu yorum da bukunacakmisin
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 12:00
Işin acı ve düşündürücü yanı, Ak Parti yöneticileri dolayısıyla devleti yönetenler kendilerini devletin yerine koyduklarından herhangi bir hususta doğru kararlar asla da toplum nezdinde inandırıcılığını yitirdiklerinden devlete olan güven de azalmıştır..
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 13:00
1
Mesela ne gibi...
kararlı okuyucu 09 Haziran 2019 11:53
bildiğim birşey var.akp zorda hemde çok zorda , seçimi kazanmak içinde yapamayacakları hiçbirşey yok.ama hiçbirşey.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 15:17
0
Söz konusu İstanbul'sa gerisi teferruattır.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 11:50
İslami hayata göre yaşama endeksi yayınlanmıştı. Gavur ülkeleri bizden daha çok İslami hayat yaşıyor. Sebebi, Sevgili Peygamberimizin vefatından 282 yıl sonra Kuran'da cezası olmayan 5 ritüeli alıp şart diye hadis uydurmaları. Halbuki iftira atmanın ve çalmanın cezası vardır, ama 5 şart arasında yok nedense.
Karar Okuyucusu 09 Haziran 2019 11:43
Anayasa'dan Türk ve Türklükle ilgili kavramları çıkarmak isteyenler, Doğu Anadolu dışında "Tek devlet tek millet" sloganı ile halkın karşısına çıkıyor, G. Doğu'da Kürdistan sloganı atıyor. Tam bir Makyavelist davranış tarzı. Ahlaktan, dinden imandan bahsedenler iş ihalelere geldiğinde hiç bir hak hukuk gözetmiyor, devlette savurganlırk had safhaya ulaşmış. Bir yanda soğanın, patatesin kuruşunu hesap eden halk, diğer yanda siyasi amaç için birilerine milyonlarca maaş vermek için yeni kurumlar ihdas edenler. Biraz insaf, biraz vicdan başka bir şey istemiyoruz.
Okur 09 Haziran 2019 11:40
Osmanlı'da Amida vilayeti bile yoktu. Diyarbakir'ın ismi Ermenice değildi. Amida ismi Medlerden gelmektedir. Amida bölgenin ismidir şehrin ismi hep Diyarbakır olmuştur. Binali Bey'in tarihi zayıf söylemlerden çabuk etkilenerek yanlış şeyler söylüyor.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 16:13
3
Amid/amed sallamayın
Murat Doğrusöz 09 Haziran 2019 11:31
Doğru Türkiye'de OY için herşey mübah!!!Yalan,İftira,Hırsızlık,Riyakarlık,Takiyye...Peki bu durum kanıksanacak bir durum mu?Ayrı bir konu.Kürt Meselesine dönelim.Tüm! Vatanseverlerin ortak söylemi,'Bu Ülkede birlikte,kardeşçe yaşamılıyız' Peki nasıl?Cumhuriyet Tarihi zulümlerle,yanlışlarla dolu.Bu yanlışları hiç irdelemeyecek miyiz?yanlışları düzeltmeyecek miyiz?T.Akyol dahil,birçok Vatansever aynı zamanda Batıcı,AB normlu.Peki AB'de bir arada olmanın şartları neler?bizim durumumuzun bu normlarla ilgisi var mı?Osmanlı bu kardeşliği çok güzel sağlamıştı,Onu da reddediyorsunuz,Peki ÇÖZÜM NE?
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 11:11
Dile kolay 17 sene , hep yalan hep masal. Bir avuç azınlık mutlu olsun diye ülke heba edildi.Nasıl davaymış arkadaş, düşman mı bu ülkenin yarısı.El vicdan, Güney koreye bak , bir de bize.Değer miydi.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 11:01
Bizim toplumda bazı "erkek" tipler vardır; hani, Bülent Akyürek'in, Seviyordum Söyleyemedim, isimli kitabına konu olan tipler. Bunlar bir kıza abayı yakarlar. Kıza söyleyemezler. Sonra onu bir başkasına "meyilli" görünce, gider öldürürler. Erdoğan, İstanbul benimsin, seni kimseye yar etmem, diyor. Ama İstanbul İMAMOĞLU'na işve yapıyor. Görün bakın, bu "erkek", İstanbul'u kaybedecek ve Türkiye'yi yakacak. Habire toplattığı çalı çırpı bunun için.
Daimi 09 Haziran 2019 10:29
Oy için her şeyi yaparlar kısaca.. Her şey derken, ihanet, hıyanet, hırsızlık, yalan, iftira.. Bunlar da herşeyin bir parçasıdır.. Bunu açıkça ifade ediyor adamlar.. Anlayamıyorsanız onlardan farkınız olmadığı içindir..
Ben 09 Haziran 2019 10:00
Buharlaşan beka söylemi. Birden bire yok olan teröristler, zilletçiler. Geri gelen Kürdistan'lar, gülücükler, birlik mesajları. Milleti saf sanan, kolay kandırılacağını düşünen politikacılar. Bakalım gerçekten öyle miymiş anlayacağız?
Karar okuru 09 Haziran 2019 09:50
Insanlar artik yalana karnimiz tok deyinceye kadar haysiyet yoksunu insanlarin yalanlarini dinlemeye.. ve din ve millet soylemleriyle saf insanlari kandirmaya devam.. bugun secimler beka sorunu denir yarin falanca partiye oy veren cennete gider denir..olmadi icimize sizmaya calisanlar var denir.. olmadi oylarimizi caldilar denir.. kim nasil calmis diyince.. anliyamadik ama biseyler olmus denir.. daha olmadi rakip yunan veya rum olmakla suclanir.. ve ne yazik ki bu yalanlar ve yarin soyleyecekleri diger yalanlar bazilari uzerinde hemen kabul gorur.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 09:42
Osmanlı da vilayet sistemi vardı Kürdistan denilen (Fırat ve Dicle arası) vilayet vardı.Ancak milli mücadele öncesinde KÜrtlere verilen sözler yerine getirilmediği gibi büyük asimilasyon çalışması başladı.Kürtler yok sayıldı,inkar edildi.Kürtürleri dilleri yok yasaklandı özellikle milli şef döneminde. Ancak günümüze gelindiğinde artık karşımızda çıkan ve seçimlerde belirleyici Kürt’ler vardır kimilerini rahatsız etse bile. Kürt’ler bu çoğrafyada 5 bin yıldır yaşamaktadır
Okur 09 Haziran 2019 17:01
0
Vilayet nizamnamesi 1864 yılında çıkmıştır. Yüzyıllarca oranın adı Diyarbekir Eyaleti'dir. Aç oku biraz. Kanuni'nin Fransa mektubunda dahi Diyarbekir diye geçer. Aynı mektupta geçen Kürdistan güneyde Süleymaniye'ye işaret eder ve idari isim değildir. O bölge dahi idari olarak Musul Eyaleti diye isimlendirilir.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 17:12
1
Kurtler tehcirde cok Ermeni katlettiler. ittihatcilar tarafindan kullanildilar. Cumhuriyet kurulduktan sonra da devlet Kurtlere asimilasyon politikasi uygulayarak kimliklerini yok etmeye calisti.
Habele-Hubele 09 Haziran 2019 17:30
1
Selçuk Özdağ da senin gibi Kürtçülere ve aslında daha çok onları yemlemek üzere tarihi gerçeği çarpıtanlara cevap vermiş. Kürdistan var mı, varsa nere? Özerklik vs ise tam bir yorumlama farkı.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 09:37
Her şey para için rant için başka bişi değil.tabiki Kürt’ler aptal değil daha 31 Mart’ta kadar vatan haini bölücü diye ilan edildiler ,bu gün pardon öyle bişi demedik noktasındalar.Kürtler bu yalanları yutmaz
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 09:22
Vatanını sevmeyen yoktur. Vahdettin enver menderes gezmiş nazım evren erbakan inönü özal erdoğan hangisi vatanını sevmiyordu ki. Maalesef bunların karşısındaki insafsızlar farklı düşünceler nedeniyle bunları vatanı sevmemekle itham ettiler. Hata başkadır vatanı sevmemek başkadır. Yazarın sevdiğim bu yazısında iyi niyetli olarak Ekremoglu ve Yıldırım için vatanseverdir cümlesine senin ne hakkın var böyle hüküm vermeye diye itiraz ediyorum. Vatana ihanet ancak ceza kanunlarında belirlenen fiiller için kalpteki sevgil değil işlenen fiiller tartılarak kullanılabilir. Sadece hukuki kavram olarak.
Okur ve sorar 09 Haziran 2019 08:48
Yazara göre ; Kürdistan mebusu yokmuş. Beka söylemi de oy için terkedilmiş. Yıldırım önceden de beka sorunu var dememiş. Oy için yalan söylemek caiz midir ? Ezan susmaz, bayrak inmez, vatan bölünmez diyenlere, vatan hainini alt etmeleri için yalan söylemeleri caiz midir ? Oy için yalan söyleyerek kendisine oy verenleri aldatmak caiz midir ? Vatan için, bayrak için, ezan için yalan söylemek teferruattır mı demek lazım ? Eğer öyleyse ; oy verenler yalancılara mı oy vermektedirler ? Kim yalancı ? Kim vatansever ? Kim vatan haini ? Kim kafir ? Kim Müslüman ? Nefsin ve aklın savaşımı bu
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 08:36
Seçim için söylenen bu kadar yalan, iftira, kalplerdeki nefret, kin, kalp kıran hırs, tamahkarlıktan kararmış gözler. Hiç yakışıyor mu? Milyarlarca dolar para için, değer mi?
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 07:25
Ahlâk ve omurga olmayınca siyâset iflas etti. Ahlâhsız ve omurgasız siyâsetçi er geç kaybeder. İşte bunu fırsata çeviren bir hareket maalesef aynı yanlışları yapıyor. Sonuç:Kaybedenler Kûlübüne hoş geldiniz.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 06:01
İktidarda zerre kadar hakkaniyet şuuru yok. Amaca giden yolda her şey mübah. Yalan, iftira gırla gidiyor. En büyük zararı da müslümanlık görüyor.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 05:49
Binali Yildirim, Imamoglu'na atilan iftiralar hakkinda hicbirsey soylemiyor. Durust, vicdanli bir insanin, bu davranislarin dogru olmadigini, Irkcilik oldugunu birkac cumleyle bile olsa soylemesi gerekirdi. Buyuk ihtimalle "Imamoglu Yunanlidir" propagandasi AK Partiye bu secimde oy kazandiracaktir. Binali Bey secimi kazandiktan sonra karsi tarafin gonlunu almaya calissa da faydasi olmaz. Milleti karpuz gibi ortasindan kesip ikiye ayirdilar.
KARAR OKURU Ahmedâ 09 Haziran 2019 03:34
Halkın büyük çoğunluğu şeytandan Allaha sığındığı gibi menfi siyasetin şerrinden de Allaha sığınıyor. Çok yazık ve dehşet verici!
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 09:22
0
Bence keşke öyle olmasa desem de halkın büyük çoğunluğu menfi siyasetin cazibesinde sarhoş durumda.
Adaletli seçim 09 Haziran 2019 03:04
Türkiye'de bu zamana kadar sahte, yalan iftira üzerine kurulu propaganda yapıldığı dönem olmamıştır. Ülkemiz adına gerçekten çok kötü birşey
Mahsuni 09 Haziran 2019 02:55
taha bey siz ne zamandan beri tarihci oldunuz? herhangi bir partiden istanbul belediye baskan adayi olursaniz sizde diyarbakira gidip kürdistan var diyecekmisiniz? Oy icin yani ?
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 03:51
4
Taha bey onyıllrdır tarihçidir. Ayrıca bunu bilmek için illa uzman olmak gerekmiyor. Bir de yazar öyle birşey yok dediğine göre niye var der misin diye soruyorsunuz. Eleştiri yapacaksanız adam gibi yapın yoksa sakin olun.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 07:48
0
Yazarın lozan hakkında bir kitabını okudum. Sen iyisimi yazara başka yerden vur
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 09:29
0
Taha bey zaten tarihçi araştırmacı gazeteci ve mühim bir düşünür. Arkadaş bence oy için bu söylemi hoş gördüğü algısı nedeniyle yazarı eleştirmiş. Bilgi eksikliği onu istemediği bir duruma düşürmüş.
İbrahim DİRİ 09 Haziran 2019 01:44
Muhafazakar,Mukaddesadcı,İslamcı,Müslüman Demokrat,Sağcı,Demokrat,Mütedeyyin artık kendini ne diye tanımlıyorsa ilkeli olmak onların görevi 7/24 Devlet,medya gücüyle girib kaybettikten sonra ysk eliyle yaptıkları darbeyi düzeltmek onların sorumluluğu.Yoksa tarihe çok kötü notları düşülecek.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 01:19
Adalet sistemimize gore hukumetten olmayan birisi 'Kurdistan' kelimesini kullanirsa devletimizin toprak butunlugune kastettigi icin cezalandiriliyor. Ama hukumetten birisi Kurdistan derse sadece Kurtlerin yasadigi yerlerden bahsediyor.
H.K. 09 Haziran 2019 01:05
L.Curzon’un ifadesinden de belliki Kürtçülük İngiliz’lerin ayartmasıyla ta o zaman başlamış!Tabi bu kendi kendine olmuş bir olay değil İngilizlerin Kürtlerin aklını petrolle çelmelerinden! Kürt siyaseti bu oyuna gelmeyip Osmanlı müslüman kardeşlerinden ayrılmasaydı, ne güzel olurdu. Bütün Doğu& G.Doğu petrol kaynaklarıyla hızla gelişirdi & bu bütün Anadolu’nun birlikte kalkınması demek olurdu.İşte o zaman gerçek anlamda kardeş bir Kürdistan el birliğiyle kurulabilirdi.Dışgüçlerce bugün hala yapmağa çalışılan düşman 1 Kürdistan oluşturmak
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 09:31
4
Ne güzel. Sorumlu bulundu. Ozaman biz kıyamete kadar karmaşaya devam.
H.K. 09 Haziran 2019 18:40
0
#09:31, İng.leri benden iyi tanıyamazsın,yurtdışındanım.İnsan olarak iyisi yok değil.İş menfaate gelince Osmanlının toparlanıp rakip olması fikrinden nefret ettiler.Eşit şartlarda eğitim görelim biz onlar kadar başarırız,+maneviyat üstünlüğümüz var.Bize hep hinlik yapmışlardır.Terstirler eşekleri "ia" diye anırır.Bizim eşek hiç değilse alfabeye uyar "ai" diye! Detaylara girmek zor; burası fikir alışverişi için fazla sınırlı
MAHZUN MUHAFAZAKAR 09 Haziran 2019 00:27
"Vatanseverlik, alçakların son sığınağıdır." Samuel Johnson
Murad 09 Haziran 2019 09:16
3
Samuel, güzel söylemiş ama her durumda doğru mu bu söz.. Nasıl kuruldu ülkemiz acaba
Gerçek vatanseverlere selam olsun! 09 Haziran 2019 12:40
0
09.16 Özde vatanseverlik, sözde vatanseverlik ayrımında bu sözün bağlamını sözde vatanseverlik bölümünde düşünürsen problem olmadığını göreceksiniz. Özde vatanseverler bunun sözünü bile etmezler. Çalışırlar, savunurlar gerekirse canlarını verirler. O vatanseverleri Allah eksik etmesin ve yokluklarını göstermesin, sayılarını artırsın.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 12:57
0
00.27, Ama Samuel Johnson büyük bir vatanseverdir...
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 13:09
1
Milletini de sevmezsen vatanseverlik içi boş kavram oluyor demekki.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 00:24
Taha Bey, şu anda ülkemizde demokrasi oturmuş olmadığından, adamına göre, siyasi tercihine göre, yasalar uygulanmaya çalışılıyor. Mevcut yönetim ile bu hususda büyük merhaleler kat edeceğimizi ümit ediyordum. Malesef yanılmışım. Huzurun, barışın, sevginin kaynağı adalet değil mi? Bu hukuku, adaleti hiç bir gücün tesirinde kalmadan temin etmek neden bu kadar zor? Bu gidişle Avrupa' yı yakalamamız sanırım hayal olacak.
TEZAT 09 Haziran 2019 00:21
Binali Yıldırım 31 Mart’a kadar olan dönemde ölçülü davranmış, “Beka meselesi yok” demişti. Bu durumda şunu söylemek gerekiyor, ya “Beka meselesi yok” ya da “Beka meselesi var” diyenlerden birinden biri bu millete yalan söyledi. Söyleyin bakalım kim yalan söyledi?
CİNALİ 09 Haziran 2019 12:43
0
Bence iki tarafta yalan söylüyor. Biraz ince ve cince düşününün bana hak vereceksiniz.
KARAR OKURU 09 Haziran 2019 00:20
Size katiliyorum hocam. Tesekkurler
KARARLI KARAR OKURU 09 Haziran 2019 00:12
"Millet İttifakı’ndan bir kimse, hele de Ekrem İmamoğlu böyle konuşsaydı iktidar ve Bahçeli yeri göğü birbirine katardı. Savcılar harekete geçirilir, medya günlerce yayın yapardı." Böyle durumlarda ne denir? A Ka P e çalarsa “kudüm-ü şerif” başkaları çalarsa “darbuka” “dümbelek”. Hanım kırarsa kaza, hizmetçi kırarsa ceza.
X

Her an haberdar olmak ister misin?

Aşağıdaki butona basarak tüm haberlerimizden anında haberdar olabilirsin. Tıpkı telefonunda olduğu gibi sana bildirimler göndereceğiz. Bu servisi dilediğin zaman iptal edebilirsin.

TIKLA HABERLER ANINDA ULAŞSIN