Ankara Adliyesi’nde soruşturma dosyalarına ait emanet paraları kullandığı tespit edilen zabıt katibi O.Ç. hakkında “zincirleme şekilde zimmet” suçundan iddianame hazırlandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, O.Ç’nin görev yaptığı Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nda, adli emanete alınan paralar üzerinde yetki ve sorumluluğu bulunduğu belirtildi. Buna rağmen şüphelinin, dosyalara ait emanet paraları usule aykırı şekilde alarak kişisel ihtiyaçları için kullandığı tespit edildi.
BABA İHBAR ETTİ, GERÇEK ORTAYA ÇIKTI
Soruşturma süreci, O.Ç’nin babası S.Ç’nin Yazı İşleri Müdürü B.K’yi arayarak durumu bildirmesiyle başladı. Ertesi gün adliyeye gelen baba ve oğlu, yetkililerle yaptıkları görüşmede durumu anlattı. Baba S.Ç, oğlunun bir süredir içine kapandığını ve emanet paraları kullandığını kendisine itiraf ettiğini aktardı.
PARANIN BÜYÜK BÖLÜMÜNÜ BAHİS OYNARKEN KAYBETTİ
Şüpheli O.Ç. ifadesinde, 2024 yılında Ankara’ya tayin olduktan sonra artan borçlarını kapatmak amacıyla sanal bahis oynamaya başladığını söyledi. Parası kalmayınca adli emanetteki paraları alıp daha sonra yerine koymayı planladığını belirten O.Ç, paranın bir kısmını banka hesabı üzerinden kullandığını, büyük bölümünü ise bahis oynarken kaybettiğini ifade etti.
501 BİN LİRAYI AŞKIN ZİMMET
İddianamede, şüphelinin farklı tarihlerde toplam 501 bin 860 lira ile birlikte 350 dolar ve 60 sterlini zimmetine geçirdiği kaydedildi. O.Ç’nin aldığı paralarla ilgili notlar tuttuğu ve bu notların fotokopisinin dosyaya sunulduğu da belirtildi.
ZARAR KARŞILANDI, ETKİN PİŞMANLIK DEĞERLENDİRİLDİ
Soruşturma kapsamında kamu zararının giderilmesi için şüpheliye tebligat yapıldığı, bunun üzerine 29 Ocak’ta söz konusu tutarın ilgili dosyalara yatırılarak Adli Emanet Bürosu’na teslim edildiği bilgisine yer verildi. Şüpheli O.Ç. ifadesinde suçlamaları kabul ederken, zararı karşılamak istediğini belirtti.
İddianamede, eylemin farklı zamanlarda tekrarlanması nedeniyle “zincirleme zimmet” kapsamında değerlendirildiği, ayrıca zararın giderilmiş olması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının da hukuki olarak değerlendirildiği ifade edildi.
