İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran davada karar açıklandı. "Kent uzlaşısı" kapsamında aday gösterilen ve bir süre tutuklu kaldıktan sonra tutuksuz yargılanan Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer, "silahlı terör örgütü PKK/KCK üyesi olmak" suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edildi. Karara CHP kanadından ilk tepki, hukukçu kimliğiyle de bilinen CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu'ndan geldi.
'GÖREVİNİ YERİNE GETİREN HEYETLER VAR'
Sosyal medya hesabı üzerinden kararı değerlendiren Sezgin Tanrıkulu, Türkiye'de uzun süredir kurum olarak bağımsız ve tarafsız bir yargının bulunmadığını savundu. Tanrıkulu, mahkeme heyetlerini eleştirerek, "Görevini yerine getiren farklı farklı heyetler var" ifadesini kullandı.
Tanrıkulu'nun açıklamasında en dikkat çeken vurgu, hukuk sistemindeki temel prensiplerin tersine döndüğü iddiası oldu. Tanrıkulu şu değerlendirmeyi yaptı:
"Ahmet Özer yargılamasında ortaya çıkan bir durumu da not etmek isterim: Ceza yargılamasında ispat yükü yer değiştirmiş durumda. Artık savcılar iddialarını ispat etmek zorunda değiller, yargılanan şüpheliler-sanıklar suçsuzluklarını ispat etmek zorundalar."
'BERAAT ETMESİ GEREKİRDİ'
Ahmet Özer'in yargılama sürecinde suçsuzluğunu her türlü kuşkudan uzak ve kesin olarak ispat etmesine rağmen beraat edemediğini belirten Tanrıkulu, kararın siyasi boyutuna da işaret etti. CHP'li yönetici, "Aslında 'Heyet', Ahmet Özer'in tahliye edildikten sonra kendisiyle görüşen, görüş alan ve bunları kamuoyuyla paylaşmaktan çekinmeyen siyasetçilere de ceza verdi" dedi.
