Bir Öğretmenin Bedeli

2024 2025 eğitim öğretim döneminde 1 milyon 9 bin 671’i devlet okullarında 177bin 738’i özel okullarda olmak üzere 1 milyon 187 bin 409 öğretmenimiz var.
Öğretmenlerimizin 732.056’sı kadın 455.353’ü ise erkek.
Öğretmenlerimizin yaş ortalaması 38’dir. OECD ülkelerinde ise öğretmenlerin yaşa ortalaması 45’tir.
Ülkemizde 20 milyona yakın da öğrenci var. Ülkemizde nüfusunun nerdeyse dört biri öğrenci. Buna üniversite öğrencileri dahil değil.

1999-2000 eğitim öğretim döneminde öğretmen başına düşen ortalama öğrenci sayısı 30’du. Bu sayı 2001’den sonra düşmeye başladı.

2024-2025 eğitim öğretim döneminde öğretmen başına düşen öğrenci sayısı ilkokullarda 18, ortaokullarda 13, ortaöğretimde 11’dir. Derslik başına düşen öğrenci sayısı ise ilkokulda 23, ortaöğretimde 20.

Bu verileri nasıl okumalıyız, bu veriler bize ne diyor, diye bir soru sorduğumuzda karşımıza birçok tablo çıkıyor.

Bir ülkede öğretmenlerin yaş ortalamasının genç olması öğretmenlerin eğitilmeye yatkın, gelişime açık, teknolojiye uyumlu olmaları anlamına gelir.

Oysa ülkemizde kendini yenileyip geliştirmeye en az yatkın olan, başka bir tabirle en muhafazakar mesleklerin başında öğretmenlik geliyor.
Türkiye, genç öğretmen avantajını teknolojiye entegre bir eğitimle yenileyip gelişime adapte bir sistem kuramadı.

Türkiye’de Eğitim Bakanlığının, üniversitede mezun olup ataması yapıldıktan sonra öğretmenleri geliştirmeye yönelik bir eğitim politikası da yok. Bir öğretmen geliştirme şurası yok.
Devletin böyle bir derdi olmadığı gibi öğretmen de varlığını devletin 657’sine armağan edip kendini geliştirmeye, yenilemeye kapatmış durumda.

Öğretmenin de canına minnet dört yıllık diplomasını tüm öğretmenlik hayatı boyunca yeterli görüp kendini geliştirmeye kapatmaya dünden razı bir hal mevcut.

1940 yılında yayımlanan Dino Buzzati'nin “Tatar Çölü” roman kahramanı genç teğmen Drogo’nun atandığı kalede unutulması gibi develet atadığı öğretmeni unutuyor. Kaderine terk ediyor.

Devlet öğretmenin gelişimini, uzman öğretmen, başöğretmen gibi kategorilendirip maaş yükseltme olarak sürdürüyor.

Tablodan çıkan diğer bir sonuç; öğretmen başına düşen öğrenci sayısının düşmesine, döküman imkanlarının çoğalmasına paralel eğitim seviyemizde elle tutulur bir iyileşme yaşanmadı.

Hatta salgın (pandemi) sonrası bırakın eğitimde iyileşmeyi eğitimdeki düşüş peyderpey devam ediyor.

Türkiye’de doğurganlık oranı düşüyor. Öğretmen başına düşen öğrenci sayısı azalıyor. Sokak bitti. Sokak kültürüyle sosyalleşme bitiyor. Aile ziyaretleriyle insanların bir araya gelip akraba eş dost komşuluk ilişkileriyle çocukların sosyalleşmeleri de artık son dönemlerini yaşıyor. Köy çocukları dahi ovaya dağa vadiye inip koşup eğlenemiyor.

Eğitim Bakanlığımızın, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığımızın bu durumu fark edip çocukların sosyalleşmesine dair bir devlet politikası geliştirmezleri elzem. Bunu sağlayamazsa çocuklar, küresel dijital şirketlerin kurbanı haline gelecek.

Oysa Türkiye dünyaya dizi ve film çekip satmada neredeyse ilk sıralarda. Bu gelişmişliğe rağmen maalesef Türkiye kendi çocuklarını dijital dünya üzerinde eğitip sosyalleşmede ihmal ediyor, görmüyor, yok sayıyor.

Çocuklarla yaptığım eğitim seminerlerinde gördüğüm, çocuklar çığlık çığlığa haykırıyor: Bizi görmemezlikten gelerek yaşamayın. Bize dokunun, elimizi bırakmayın. Emir cümlelerinizi, yapınlarınızı, edinlerinizi, suslarınızı bir kenara bırakıp bize göğü, toprağı, ağacı, suyu görüp dokunabileceğimiz, güvenli dünyaya açılabileceğimiz rahat nefes aldırın.

Öğretmenler, evden yorgun argın ve uykusuz gelen çocuklara bırakın seslerini duyurmayı çocuk kimi zaman sınıfta olduğunun farkında değil.

“Dijital Dünyada Çocuk Yetiştirme” seminerleriyle ebeveynlerin eğitilmesi temel ihtiyaç. Eğitim ve Aile Bakanının taşın altına elini sokmaları lazım. Kurtuluş Mücadelesi ruhuyla ebeveyne sahip çıkmalıyız. Neslin devamı için bu şart. Siyasi nutuk, arenaya oynamaktır. Gereği yapılmadan sonuç alınmadığını her olayda yaşıyor, görüyoruz.

Çocuklu ailelerin yorgunluğu, ebeveynlerin ne yapmaları gerektiği konusunda yetersizlikleri, tükenmişlikleri çocukların hal ve davranışlarından okunuyor.
Eğitimin en büyük ayağı bilinçli dinamik ebeveyn.

Ve dijital dünyada çocuk yetiştirme üzerine ekmek ve su kadar ihtiyaç haline gelen “ebeveyn” eğitimlerinin yapılması elzem.

Milli Eğitim Bakanlığıyla Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ele ele kafa kafaya verip milli mücadele seferberliğiyle ülkenin dört bir yanında liyakatli insanlarla ebeveynlere yol yordam rehberlik seminerleri başlatmamız gerekir.

Nüfusumuzun düşme nedenlerini burada aramak lazım. Çocuk doğurmakla olmuyor. Genç ebeveynler bakamayacağı, büyütemeyeceği çocuğu dünyaya getirmekte kafalarında binbir soru var.

Türkiye şartlarında öğretmenlerin maaşları daha doğru bir sıralamada duruyor. Öğretmenler yoksullukla mücadelede diğer kesimlere göre daha avantajlı durumdalar.
Öğretmenlerin yetersiz olan entelektüel gelişimleri dijital dünyayla daha da aşağı düştü. Motivasyonsuzlukları, yaptıkları işin kıymetinin farkında olmamaları, ebeveyn tarafından ihmal edilen zor öğrencilerle uğraşları onları daha da aşağı çekiyor.

Kendilerine bu anlamda yatırıp yapıp iç motivasyon geliştirip sağlayamazlarsa Milli Eğitim Bakanlığı ve dışardan bir motivasyondan medet ummaları onları daha da hayal kırıklığına uğralatabilir, uğratır da.

Eğitim Bakanlığımızın okulları ziyaret edip öğrenci ve öğretmenler ile görüşmesi eğitimin niteliğini arttırmıyor. Arttırmadığına da zaten şahit oluyoruz. Ayinesi iştir kişinin. Tıpkı halkın arasına karışmakla halktan biri olmanın aynı şeyler olmadığı gibi.

Bir öğretmenin bedeli sadece 24 Kasım’da anımsanıp öğretmenler adına nutuk atmak değildir. Öğretmenin bedeli ne olmalı sorusunun cevabı bende yok. Benim dünyamda bir öğretmen “bedel” kelimesinin geçtiği cümlede yer almadığı gibi bunu duymaktan da haya duyan kişidir.

YORUMLAR (11)
11 Yorum
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.