Back To Top
Tarih için kavga!

Tarih için kavga!

 - Son Güncelleme: 26.07.2019 Cuma 08:08
- A +

Lozan konusunda önceki gün yazdığım yazı üzerine yağmur gibi yorum ve mesaj geldi. Farklı görüşler olması tabiidir. Lozan antlaşmasının akademik metotlarla tartışılmasının gayet tabii olduğunu yazmıştım zaten.

Fakat Lozan’ı suçlamak için Lozan’la ilgisiz olguları, mesela İskilipli Atıf Hoca’nın idam edilmesini hatırlatanlar bile vardı.

24 Temmuz 1923’te imzalanan Lozan Antlaşmasıyla Atıf Hoca’nın Şubat 1926’da idamı arasında nasıl bir alaka, nasıl bir “nedensellik” (illiyet) ya da “sebep-sonuç” ilişkisi olabilir?!

Maneviyatımızı Lozan’da terk ettiğimizi, bu yüzden içki ve fuhşun yayıldığını söyleyenler bile var.

Olaylar arasındaki sebep-sonuç ilişkilerini araştırmadan zihnimizin içindeki şablonlara göre hükümler vermek çok köklü bir zihniyet sorunuzumdur.

KUTUPLARDAN BAKMAK

Tabiatta ve toplumda meydana gelen olaylar, bu arada mesela Lozan müzakereleri, zihnimizin dışındadır, zihnimizin içindeki önyargılarla anlayamayız. Anlamanın yolu araştırmaktır.

Doğa olaylarını pozitif bilim metotlarıyla, sosyal olayları sosyal bilim metotlarıyla, tarihi olayları da tarihçilik metotlarıyla araştırmak… Araştırmış olanları okumak…

Ancak ondan sonra tercihlerimize göre değerlendirmeler yapabiliriz.

Ama bizde keskin önyargılar karmaşık gerçekliği araştırmaya engel oluyor. Keskin kutuplaşma tarihe bakarken bile zihinsel kapanmalara yol açıyor,

İdeolojik kutupların gözlüğüyle bakmak daima körleşmeye, en azından kavrayış darlığına sebep oluyor.

Tek Parti devrinde Takrir-i Sükun gibi dehşet verici uygulamaları kötü mü görüyoruz; öyleyse Lozan da kötü olmalıdır!

Yahut devrimleri iyi mi görüyoruz, o dönemde “kuvvetler birliği” ilkesini yerleştirilmesi de iyi olmalıdır!

 

LOZAN’DA LAİK HUKUK

Lozan’la ondan sonra gelen tek parti rejimi arasında kesinlikle sebep-sonuç ilişkisi yoktur. Lozan’da kabul edilen ilke; din farkına değil, eşit vatandaşlığa dayalı, bu açıdan laik hukuk ilkesiydi.

Kapitülasyonlar böyle kaldırılmıştı.

Ama Tanzimatçılar ve Abdülhamid de aynı görüşteydi, başarılması Lozan’da mümkün olmuştu.

İnsanlar dinlerinin hukukuna tabi olacaksa, yabancıları Osmanlı mahkemesinde nasıl yargılardınız? Hukuk birliğini nasıl sağlandınız?

Adli kapitülasyonların anlamı zaten yabancıların kendi hukuklarına tabi olmaları demekti!

Bunun dışında, tek parti rejimi ve otoriter laiklik anlayışı, Lozan’ın gereği değildi, lider ve başkumandan Mustafa Kemal ve inkılapçı arkadaşlarının tercihiydi.

Mustafa Kemal, İsmet ve Fevzi Paşalar ile sonradan muhalefete geçecek olan Kazım Karabekir, Başvekil Rauf Bey, önde gelen isimlerden Adnan ve Halide Edip Adıvar’lar Lozan’da beraberdiler. Lozan’dan sonra yeni rejimin nasıl olacağı konusu gündeme gelince yolları ayrılmıştı.

Muhafazakar Rauf Bey’in Lozan konusundaki tek itirazı tazminat meselesiyle ilgilidir, Lozan’ın diğer bütün maddelerini savunmuştur.

Görülüyor ki, Lozan milli bekamızın uluslararası hukuk senedi olduğu gibi, ortak bir milli değerimizdir.

 

BUGÜNE BAKMAK

Tarihe bugünün kavgaları için malzeme devşirmek amacıyla bakmak körlük yaratıyor, tarihten dersler çıkaramıyoruz.

İşte Türkiye’nin siyasi ve hukuki temel normlarının neler olması gerektiği konusunda hâlâ genel mutabakatımız yok! Tunus uzlaşmayla anayasa yaptı, biz hâlâ yapamadık.

Muhafazakârlar tek parti devrini şiddetle eleştiriyorlar ama hiç “hukuk” açısından bakmıyorlar. Necip Fazıl’ın “Din Mazlumları”nı gözyaşlarıyla okumak anlaşılabilir bir şeydir ama siyasi gücün hukukla sınırlanması konusunun hiç akıllara gelmemesi çok anlamlıdır ve üzücüdür.

Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini “Atatürk ve İnönü de başkandı” diye propaganda yapılmadı mı? Atatürk ve İnönü zamanında parlamenter sistem vardı, yeni sistemi destekleyenlerin hoşuna giden husus, tek karar verici olmalarıydı.

İnkılapçı kesim ise Cumhuriyet dönemine hiç siyasi gücün sınırlanması gibi anayasal normlar açılardan bakmadı: Anayasa Mahkemesi’nin 1981’de yayımladığı “Atatürk ve Hukuk” adlı kitapta toprak reformu vardır ama 1921 ve 1924 anayasaları yoktur!

Artık 1930’larda değiliz, 2000’lerdeyiz. Geçmişin kavgasını bırakıp geçmişi öğrenmeye, anlamaya, dersler çıkarmaya bakmalıyız. Türkiye’nin kuvvetler ayrılığı, yargı bağımsızlığı, denetim ve denge, fikir ve ifade hürriyeti gibi temel normlara ulaşması için geniş bir mutabakat oluşturmalıyız.

 

Diğer Yazıları

Yorumlar

Yorumlar 600 Yorumların her türlü cezai ve hukuki sorumluluğu yazan kişiye aittir. Karar Yayıncılık A.Ş ve yazar, yapılan yorumlardan sorumlu değildir. Yorumların 600 karakteri (boşluklu) aşmaması gerekmektedir.
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 19:15
MUSTAFA KEMAL PAŞA PADİŞAHTAN ALDIĞI EMİRLE ANADOLU'YA GEÇİP,KURTULUŞ MÜCADELESİNİ(ASLINDA ONDAN ÖNCE BAŞLAMIŞTI KISMEN)BAŞLATIP NİHAİ ZAFER KAZANILDIKTAN SONRA,NİÇİN HER ASKERİN YAPMASI GEREKENİ YAPMAYIP,KIŞLAYA DÖNMEDİ.ASKER OLARAK ÜZERİNE DÜŞENİ YAPMIŞTI.İŞİ BİTİNCE KIŞLASINA,ASKERİ GÖREVİNE DÖNMESİ GEREKMEZMİYDİ?YOKSA GÜCÜ ELE ALINCA DURUMDAN VAZİFE ÇIKARARAK VE BUNU FIRSAT TELAKKİ EDEREK KENDİ LEHİNEMİ ÇEVİRMEK İSTEDİ VE ÇEVİRDİ?BÜTÜN BU SUALLER VİCDANEN CEVAP BEKLİYOR.VİCDANLAR KÖRELMEMİŞSE.ŞAHSİ KANAATİM ŞU;BİR VATANIMIZ VE DEVLETİMİZ VAR OLDUĞU İÇİN ÇOK ŞÜKÜR!
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 19:05
BİR KARDEŞİMİZ İSKİLİPLİ ATIF HOCA'YA AİT OLDUĞUNU İDDİA ETTİĞİ FETVAYI BULMUŞ.KAYNAĞI YOK.OLSA DA GÜVENİLİR Mİ? BELLİ DEĞİL.BAŞARISIZ OLSAYDI ASILACAKTI NE DEMEK?YANİ ÖLMEMEK İÇİN ÖLDÜR,ÖYLEMİ? BAŞKA ÇARE YOKTU DEĞİL Mİ?HEM MUSTAFA KEMAL PAŞA PADİŞAHIN EMRİYLE ANADOLU'YA GİTMEDİ Mİ?GÖREVİ SALTANAT VE HİLAFETİN KURTULMASI İÇİN GÖREV ALMAMIŞMIY DI?ASKERİN GÖREVİ VERİLEN EMRE İTAAT DEĞİLMİDİR? YAPTIĞI TAKIYYEMİDİR YANİ?PADİŞAHA VERDİĞİ SÖZÜ,İSTANBUL'DAN AYRILIR AYRILMAZ UNUTTUMU? BÖYLE BİR HAREKET TÜRK DEVLET GELENEĞİNE VE TÖRESİNE UYGUNMUDUR?
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 15:18
"İSKİLİPLİ ATIF HOCA İNGİLİZ TEÂLİ CEMİYET ÜYESİYMİŞ.DEĞİLDİR AMMA,VELEVKİ ÖYLE OLSUN.İDAM EDİLMESİNİ İCAP ETTİRECEK SUÇU NEYMİŞ ACABA?MUHTEREM BUNUDA SÖYLEYİVERSE BİR ZAHMET.KARAR GAZETESİ NİÇİN SOLA GÖZ KIRPIYOR BU KADAR ANLAMIYORUM?ONLARI SEVİNDİRİP,MÜTEDEYYİNLERİ İNCİTMEKLE NE KAZANIYOR KARAR GAZETESİ ACABA? MÜTEDEYYİNLERLE ARAYI AÇINCA KARŞI TARAF BU KADARINA RAZIMI OLACAK,YOKSA DAHA FAZLASINIMI İSTETECEK?ALLAH RESUL'ÜNE BİAT'I ELEŞTİRENLER,ATATÜRK'Ü İLAHLAŞTIRIP,ONA KAYITSIZ,ŞARTSIZ TESLİM OLUYORLAR.ONA HİÇ BİR ŞEKİLDE HATA VE KUSURU YAKIŞTIRAMIYORLAR.
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 17:37
2
Atıf'ın fetvasından bir bölüm: Harp yıllarında sizleri cephe cephe sürükleyen ve din kardeşlerinizin suçsuz yere ölmelerine sebep olanlar arasında Mustafa Kemal, Ali Fuat, Bekir Sami gibi zalimler de vardı. Siz bu zalimlerin cinayetlerine daha ne kadar göz yumacaksınız? Elinize aldığınız bu fetva Allah'ın emridir, Padişah fermanıdır. Sizler bu katil canavarları daha fazla yaşatmamakla mükellef ve görevlisiniz. Bunların vücudlarını külliyen ortadan kaldırmak Müslümanlık için farz olmuştur."
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 13:54
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR." İDAMA İNSAN HAKLARI AÇISINDAN TEMELDE KARŞI OLAN SOL ZİHNİYET,SÖZ KONUSU BİR MÜSLÜMAN ÂLİM OLUNCA,SANKİ TAVUK BOĞAZLANIYORMUŞ "EH!BU KADAR KUSUR KADI KIZINDA DA OLUR CANIM." EDALARINA BÜRÜNÜYORLAR.İDAMLARIN ALTINDA CUMHURİYETİ KURAN EKİBİN İMZASI OLUNCA,İDAMLAR CAİZ VE HELÂL OLUYOR GALİBA.ÖYLE DİYOR BAZILARI.HEMDE OKUMUŞ OLANLAR."ATATÜRK YALANCI HOCALARI KESMİŞ."ATATÜRK KASAPMI İDİ BRE DENSİZ? BU SÖZÜNLE ATATÜRK'E HAKARET ETMİŞ OLMUYORMUSUN?SONRA YALANCILIĞIN CEZASI YAĞLI URGANMIDIR?VELEV DOĞRU OLSA BİLE. SAYIN TAHA BEY;YAZILARINIZLA KİMLER SEVİNİP,ÜZÜLÜYOR ACABA?
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 17:47
0
Türk devrimi de her devrim gibi olağanüstü durumdur, karşı olan yaklaşık 6 bin kişi asılmış. Fransız Devrimi'nden Cumhuriyet karşıtı ve krallık taraftarı 40,000 kişi giyotinle idam edilmiştir. Normal dönemlerle karşılaştırmak doğru değil, başarısız olsaydı cumhuriyeti kuranları asacaklardı. Padişah adına Mustafa Kemal Atatürk'ün katli farzdır diye fetva veren, İskilipli Atıf'dır.
Hilmi Ünlü 26 Temmuz 2019 23:39
Sayın Taha bey! Bir başka siyasi yani senin anladığın veya anlamak istediğin siyasete uygun olmayan siyasi bir görüş veya tezi eleştiri mantığını Lozan için kullanmıyorsun. Düz mantıkla lozan hakkında eleştiride bulunanlara "Tarih İçin Kavga" sığ bir mefhumla örtbas etmeye çalışıyorsun. Lozan ile ekilen tohumların İskilibli Atıf Hoca'nın ev sair ulemanın idamları arasında bal gibi illi rabıta var. Ancak Lozan'ın savunuculuğuna soyunduktan sonra sence (!) illi rabıtayı görmen teşhis etmen beklenmez.
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 13:00
3
Atıf hoca Teali islam cemiyeti üyesiydi ... yani İngiliz taraftarıydı... ondan asıldı ... şapkadan değil
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 14:49
0
Lozan tutanakları iş bankası yayınlar tarafından günümüz türkçesiyle yayınlandı , TBMM görüşmeleride taha bey ve bir başka uzman tarafından bizler ile buluşturuldu..Okumak iyidir.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 22:16
İnönü başkanlığında Lozan'a giden heyet yapabileceğinin azamisini yapmıştır. Ancak gönderilen heyet başta İnönü olmak üzere bu işin üstesinden gelecek bilgiye, tecrübeye sahip değillerdi. Ülkede tecrübeli diplomatlar yok muydu? Neden onca tecrübeli bu işi giden heyetten çok daha iyi yapabilecek liyakatli kişiler tercih edilmedi. Neden diplomatik tecrübesi olmayan ve işitme problemi olan biri zorla gönderildi? Ben yakın tarihle ilgili bazı bilgileri Taha Bey'in kitaplarından öğrendim ama Lozan güzellemesine anlam veremiyorum.
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 10:09
0
İsmet İnönü, Mudanya Mütarekesi'nde kazandığı diplomatik zafer üzerine seçildi. Başbakan Rauf Orbay talip oldu, fakat reddedildi. Orbay, Lozan heyetinin telgraflarını cevaplamamış, heyeti dönüşte karşılamayıp seyahate çıkmıştır, bu duygusallıkla nasıl antlaşmaya karar verir, çelik gibi sinir lazım. İnönü görüşmeler boyunca TBMM'yi bilgilendirmiş, meclisin olmazsa olmaz dediği Misakı Milli sınırları ve Osmanlı'nın borçlarının reddedilmesi konularını başarmıştır. Anlaşmayı imzalayan 2. isim, yalancı Rıza Nur'dur.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 22:10
Taha Bey'in işi zor. Fesli gibi bir öğretmenden tarih öğrenenlere Lozan'ın ne olduğunu anlatabilmek değme babayiğidin harcı değil. Bu tarih anlayışında olgu reddedilir, belge yoksa da üretilir, cinler bilgi kaynağıdır. İstediğiniz kadar uğraşın Lozan'ın gizli maddeleri yerli yerinde duracaktır. Konya ovasına kadar daralmış sınır genişletildiği hâlde imparatorluğumuz Lozan'la kaybedilmiş olacaktır vesaire.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 21:18
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR." EKSİK VE AKSAKLARI OLSADA,BAĞIMSIZ BİR VATANIM VE DEVLETİM OLDUĞU İÇİN ALLAH'A SONSUZ KERRE ŞÜKREDİYORUM.BAZI KARDEŞLERİMİZ;"DEVLETİMİZ OLMASAYDI NE OLURDU?"ENDİŞELERİNE KATILIYORUM.KARDEŞLERİM BİR DEVLETE VE VATANA SAHİP OLDUĞUMUZ İÇİN ŞÜKÜRLE MÜKELLEFİZ.LOZAN İLE İLGİLİ KENDİMCE ŞU TESBİTİMİ DE İFADE EDEREK BU SAYFAYI VE SİZLERİ DAHA FAZLA MEŞGUL ETMEK İSTEMİYORUM.LOZAN'I BİLMEM AMMA,SONRASINDA YAŞANANLAR,MÜTTAKİ VE MÜTEDEYYİN MÜSLÜMAN TÜRK MİLLETİ İÇİN TAM BİR YIKIM VE HEZİMETTİR.BUNLARIN MÜSEBBİBİ İSE NE YAZIK Kİ CUMHURİYET'İ KURAN EKİPTİR.DİNE PRANGA VURULMUŞTUR.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 21:06
"HAKK' HATIRI ÂLİDİR." BAŞTA DA SÖYLEDİĞİM GİBİ LOZAN,MUSTAFA KEMAL PAŞA VE YAKIN ÇALIŞMA ARKADAŞLARI AÇISINDAN BÜYÜK BİR ZAFERDİR.ONLAR LOZAN,DA YAPABİLECEKLERİNİ YAPTILAR VE ALABİLECEKLERİ NE VARSA GÜÇLERİ NEYE YETTİYSE ALDILAR.SAYIN YAZAR DAHA ÖNCEKİ MAKALESİNDE OKUYUCU YORUMLARINA ATIFTA BULUNARAK,İSKİLİPLİ ATIF HOCA İLE İLGİLİ SÖZLER SARF ETMİŞ. SAYIN AKYOL;LOZAN'I EN AZINDAN BİRİNCİ CİHAN HARBİNİDE İÇİNE ALARAK,DAHA SONRA İSE CUMHURİYET’İN KURULUŞUNU VE AKABİNDE YAŞANANLARI DA HESABA KATARAK DEĞERLENDİRMEK GEREK.LOZAN TEK BAŞINA BAĞIMSIZ BİR HADİSE DEĞİLDİR.
KARAR OKURU 27 Temmuz 2019 10:53
0
Yoksa din mi gelişmeye ve ahlaklı olmaya paranga vuruyor. Bu tartışılmalı.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 20:55
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR."BU VECİZ İFADEYİ VE BÜYÜK HARFLERİ TANINMAKİ İÇİN KULLANIYORUM.ÇÜNKÜ KAMU GÖREVLİSİYİM VE DURUP DURURKEN SIKINTI YAŞAMAK İSTEMİYORUM.ATATÜRK'ÜN İLÂHLAŞTIRMASINADA KARŞIYIM(MAALESEF TAPANLARIN SAYISI AZ DEĞİL,AZ BİR KISMI BİLEREK TAPIYOR.EKSERİYET İSE TAPTIĞININ FARKINDA BİLE DEĞİL),TARİHÇİ OLSA DAHİ BİR DEVLETİN KURUCUSUNA GALİZ İFADELERLE HAKARET EDİLMESİNE DE KARŞIYIM.İNKILAPLARINI KABUL ETMEYEBİLİRSİNİZ.KARŞI DURUŞUNUZU MANTIKLI VE BİLİMSEL YÖNTEMLERLE,GEREKÇELERİYLE ELEŞTİREBİLİRSİNİZ.İNKILAPLAR ONUN İRADESİDİR.ANNE VE BABASI ÜZERİNDEN HAKARET OLMAMALI!
İbrahim kahraman 26 Temmuz 2019 20:17
Her zamanki gibi aklıselime tavsiye eden,bilimsel düşünmemizi,birilerinin peşin hükümlerine takılmanın yanlışlığını yazmışsınız. sağolunuz,var olunuz.Allah sayılarınızı ve sizleri doğru anlayanların sayısını çoğaltsın.
KARAR OKURU Ahmedâ 26 Temmuz 2019 17:32
Yorumlardan birinde adı geçince bahsetmeden geçemedim. Burhan Kuzu yıllarca profesör olamamıştı. Beni inancimdan dolayı doçent bıraktılar diye ağlar biz de inanırdık. Burhan Kuzu'nun şu bi kaç sene içinde yazdıklarına çizdiklerine bakınca adamların, profesör yapmadikları kadar varmış.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 18:53
0
Harika bir tespit.Liyakat esası bozulunca Lozan gibi abide anlaşmaları anlayacak erkanı bulmak zor.Yazarın bu yazıdaki tokat gibi cevabı da çok hoş durdu.
Yorumcu 26 Temmuz 2019 19:00
1
Belki sen yanlış yerden bakıyorsun
süleyman d. 26 Temmuz 2019 22:44
2
Hadi "inancından dolayı" profesör olamadı; BAKAN OLAMAMASI DA MI İNANCINDAN? Neredeyse Son 20 yılın bakan olamayan tek milletvekili sn. Kuzudur :))
karar okuru 26 Temmuz 2019 17:22
hıç düşümdümüzmü lozan anlaşması imzalanmasaydı TC. var olurmumdu karşı çıkanlar herhalde TC kurulmasını istemeyenlerdır
KARAR OKURU 30 Temmuz 2019 01:57
0
Lozan Türkiye'nin kuruluş senedidir.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 17:08
Türkiye'de, 200 yıldır, tarihine, kültürüne, dinine, gelenek ve göreneklerine antipati duyan, hatta kendinden, adının Ahmet, Mehmet, Mustafa olmasından iğrenen bir batıcı omurgasız insan tipi dümeni kimseye vermeye yanaşmıyor, birlikte yaşama kültürü oluşmasını, diğerini ötekileştirerek engelliyor.
Yorumcu 26 Temmuz 2019 19:01
6
Bravo
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 19:38
1
Benim adım da Arap adı, adımdan hiçbir zaman utanmadım. Ama düşündüm, Araplar çocuğuna Türk adı veriyor mu? Hayır. O yüzden iki çocuğuma da Türk adı verdim. Arap adlarının dinimizle bir ilgisi yoktur, İslam'dan önce de varolan adlardır.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 16:49
Bu çok bilmiş akl-ı evvellere sormak lazım, işte Rusya İdlib'deki dava arkadaşlarınızın kafasına kafasına indiriyor her gün, Amerika burnumuzun dibinde pkk devleti kuruyor. Niye girmiyorsunuz buralara? Niye giremediniz yılardır? Elinizi tutan ne? Niye Putin'in, Trump'un ağzına bakıyorsunuz? Hadi girin dağıtın amerikan askerlerini, vurun indirin rus uçaklarını? Kurtarın Suriye'yi de Irak'ı da, ata toprağı değil mi oralar? Din kardeşi değil mi kıyılanlar, evinden yurdundan sürülenler? Öyle cahilsiniz ki, kızamıyorum bile.
Yorumcu 26 Temmuz 2019 19:02
0
Bu kadar dünyadan kopuk olursan anlayamazsınız
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 16:07
Lozan anlaşması eğer savaşı kaybetmiş olsaydık zafer olabilirdi, savaşı kazanmış taraf olarak bu anlaşmayı yapabilmek için özel çaba sarf edilmeli diye düşünüyorum.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 16:59
1
Sana söylemediler mi? Cihan Harbini kaybettik. Hem de kötü kaybettik
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 16:56
2
Girsene Suriye'ye, niye girmiyorsun? Fırat'ın doğusu diye yıllardır sayıklayana kadar giriver işte iki adım ötesi. Seni durduran ne?
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 18:58
0
Sevr den Lozan a gidişi bilgisayar programı yazar gibi bir yaz,ya da işletme organızasyon şemsını dene.Lozan a kadar asık olan yüzünün Lozanın maddelerine geldiğinde tebessüm edecektir.Saygılarımla.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 22:00
1
16:56, sen Fırat Kalkanı, Zeytin dalı diye birşeyler duymadın galiba. Nefret gözúnü bürümüş. Hergún Irak'a da Suriye'ye de girip duruyor gerektiğinde....
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 16:06
HAKK'HATIRI ÂLİDİR." SAYIN TAHA AKYOL BEYEFENDİ; İSTANBUL FETHİNİN SEMBOLÜ AYASOFYA. CAMİSİNİ KİLİSE GÖRÜNÜMÜNDEKİ MÜZEYE NİÇİN ÇEVİRDİK VE ÇOK İSTEDİĞİMİZ HALDE(ÖZELLİKLE SAĞ CENAHTAKİ İKTİDAR ALTERNATİFİ PARTİLER VELEV OY UĞRUNA OLSADA)NİÇİN İBADETE AÇAMIYORUZ VE BUNA KİM ENGEL OLUYOR?OKULLARIMIZDAKİ POZİTİF BİLİM DERSLERİ,İSLÂM TEK HAK DİN OLMASINA VE İLMİ VE ÖĞRENMEYİ TEŞVİK ETTİĞİ HALDE,NİÇİN MATERYALİST FELSEFE ESAS ALINARAK,YARATICIYI HİÇ HESABA KATMADAN OKUTULUYOR?BÜTÜN BU SUALLER HAKKINDA CEVABINIZI ISRARLA BEKLİYORUM. SELÂM VE DUA İLE
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:51
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR." SAYIN TAHA AKYOL BEYEFENDİ; BENİ ASIL İLGİLENDİREN VE SİZİ DE BİR MÜSLÜMAN OLARAK İLGİLENDİRMESİ GEREKEN(YARIN MAHŞER GÜNÜNDE BÜYÜK BİR MAHKEME KURULACAK)CUMHURİYET KURULDUKTAN SONRAKİ SAVRULMALARIMIZ; HİLAFETİ KALDIRMAKLA(DAHA FONKSİYONEL VE DEMOKRATİK HALE GETİRİLEBİLİRDİ)İSLÂM ÂLEMİNİ TEMSİL(SEMBOLİK DAHİ OLSA)ROLÜMÜZÜ NİÇİN TERK ETTİK?1924 ANAYASA'SINDAN "TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETÜNİN RESMİ DİNİ İSLÂMDIR." HÜKMÜNÜ NİÇİN KALDIRDIK?EZAN VE KUR'AN'IN ARAPÇA'SINI VE OSMANLICA ALFABEYİ NİÇİN YASAKLADIK?KAMU KURUMLARINDA ÖRTÜNMEYİ NİÇİN YASAKLADIK?
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:55
Taha Bey'in işi zor. Fesli gibi bir öğretmenden tarih öğrenenlere Lozan'ın ne olduğunu anlatabilmek değme babayiğidin harcı değil. Bu tarih anlayışında olgu reddedilir, belge yoksa da üretilir, cinler bilgi kaynağıdır. İstediğiniz kadar uğraşın Lozan'ın gizli maddeleri yerli yerinde duracaktır. Konya ovasına kadar daralmış sınır genişletildiği hâlde imparatorluğumuz Lozan'la kaybedilmiş olacaktır vesaire.
Garip 26 Temmuz 2019 15:51
son parağraf için 30lar da dedem, 60larda babam, 90larda ben, 2019lar da çoçuklarımız,2050ler de torunlar... daha kaç nesil ...dürüstlük bu kadar zor mu? Aklın yolu bir derler...
bir okur 26 Temmuz 2019 15:45
Herkesin tarihi, kendi ideolojisinin veya siyasi görüşünün payandası yapmaktan vazgeçmesi gerekir. Bu ülke halkının tarihi olduğu gibi öğrenme hakkıdır. Lozan imzalandığı şartlara ve sonuçlarına baktığımızda ne zaferdir, ne hezimettir...
Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın şu sözleri Lozan Antlaşması'nın en azından zor günlerimizde sarılabileceğimiz yönleri bulunan bir kazanım olduğunu çok açık göstermektedir. Lozan hezimettir... Lozan yenilgidir... Lozan şudur... Lozan budur...” diye bik bik yapanlara... BİR: “Lozan, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş senedidir” diyerek İKİ: “Lozan, ülkemizin bağımsızlığının ve egemenliğinin belgesidir” diyerek ÜÇ: “Lozan, Milli Mücadele’yi, İstiklal Savaşı’nı taçlandırmıştır” diyerek cevap verdi. TC. CUMHURBAŞKANI LOZAN'I BÖYLE GÖRÜYOR ve SAVUNUYOR YETMİYOR MU? DAHA NE OLSUN.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:44
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR." SAYIN TAHA AKYOL BEYEFENDİ; BEN BU KONULARIN UZMANI DEĞİLİM.SIRADAN BİR VATANDAŞIM.SİZİN GİBİ GENİŞ BİLGİLERE SAHİP DEĞİLİM.BİZ LOZAN'I RESMİ TARİHTEN BİZE NE AKTARILMIŞSA O KADARINI BİLİYORUZ.NE TARİHÇİYİZ,NE HUKUKÇUYUZ, NE DİPLOMATIZ,NE SİYASETÇİ VE POLİTİKACIYIZ.BUNU TEFERRUATIMI EHİL OLANLAR BİLİR.BENİM GİBİLER BİLEMEZ.BENİMKİSİ BİLDİĞİM KADARIYLA,GÖZÜMLE VE AKLIMLA,VİCDANIMLA ŞAHİT OLDUKKARIMA KENDİMCE BİR BAKIŞTIR.BENDE BU ÜLKENİN BİR VATANDAŞI İSEM(Kİ ÖYLEYİM)OLARAK BUNA HAKKIM VARDIR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.BENİ ASIL İLGİLENDİREN LOZAN DEĞİL,ONDAN SONRA OLANLAR.
Temel sorunlar 26 Temmuz 2019 15:38
Uc temel sorun var: Birincisi bilgi uretme yontemi. konuyu anlamak icin gerekli donanima (bilgi teorisi, bilimsel dusunce, bilimsel yontemle arastirip bilgi uretme) sahip degil taraflar, ozellikle islamcilar. Bu olmayinca herkes isine geldigi gibi birsey uyduruyor, tekrar ede ede uydurduklarina da inaniyorlar. Ikincisi siyasi. Iktidar gercek sorunlari cozemedigi icin kulturel ve tarihsel onyargilari taban olusturmak icin kullaniyor (bkz Burhan Kuzu). Ucuncusu, konuyu kamuoyuna acik tartistirabilecek ozgur ve kaliteli medya yok. Sonuc: bilmemeye devam, marifetmis gibi…
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:24
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR. SINIRLARI ÇİZİLMİŞ BİR VATANIMIZ VE DEVLETİMİZ VAR.BUNA ŞÜKRETMELİYİZ.BAYRAĞIMIZ DALGALANIYOR,EZANLAR OKUNUYOR,MEHMETÇİK GECE VE GÜNDÜZ NÖBETTE.ALLAH'IN İZNİYLE GÜVENCEMİZ.ORTADOĞU KAYNIYOR.YAKIN KOMŞUMUZ IRAK VE SURİYE ATEŞ ALTINDA.HEMDE YILLARDIR.EVET BİZİM BAŞIMIZDA DA 30 KÜSUR SENEDİR PKK VE 15 TEMMUZ 2016'DAN BERİ FETÖ BELASI VAR.AMMA MÜSLÜMAN TÜRK MİLLETİNİN VATAN VE BAYRAK AŞKIYLA VE SAĞDUYUSUYLA,DEVLETİMİZİN KARARLI DURUŞU VE SİLAHLI KUVVETLERİMİZİN ÇELİK PENÇESİYLE,MÜCADELESİ ZOR VE KARMAŞIK OLSA DA,BAŞLARI TEK,TEK EZİLİYOR ELHAMDÜLİLLAH.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:12
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR." MUSTAFA KEMAL PAŞA VE YAKIN ÇALIŞMA ARKADAŞLARI CUMHURİYET'İN İLANINDAN SONRA İDEALLERİNİ GERÇEKLEŞTİRDİ.ZATEN O SALTANAT DEĞİL CUMHURİYET TARAFTARI İDİ.BU HERKES TARAFINDAN BİLİNEN BİR HAKİKAT.KİMSE İNKÂR EDEMEZ.HERKES KENDİ İDEALLERİ PEŞİNDE KOŞAR VE İDEALLERİNİ GERÇEKLEŞTİRMEK İÇİN ÇABALAR.MUSTAFA KEMAL PAŞA VE YAKIN ÇALIŞMA ARKADAŞLARI SADECE BUNU YAPTILAR.İDEALLER NE İDİ?SALTANATI SONLANDIRMAK,LÂİK CUMHURİYET İLE YÖNETİLEN BİR DEVLET KURMAK.BU KONUDAKİ BAŞARILARINI YOK SAYMAK,İNSAN AKLIYLA ALAY ETMEKTİR.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:04
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR." LOZAN'IN AKABİNDE CUMHURİYET İLAN EDİLDİ.BİR MİLLETİN DEVLETSİZ VE VATANSIZ KALMASI DAYANILMAZ BİR BÜYÜK MUSİBETTİR.BİR DEVLETE VE VATANA SAHİP OLMAK BÜYÜK BİR HAZİNEDİR VE ŞÜKÜR ETMEYİ GEREKTİRİR.ŞÖYLE BİR DÜSTUR VARDIR: "BİR ŞEY BÜTÜN,BÜTÜN ELDE EDİLMEZSE,BÜTÜN,BÜTÜN TERK ETMEK CAİZ DEĞİLDİR." LOZAN'I,CUMHURİYET'İ YOK SAYMAK DOĞRU DEĞİLDİR.EKSİKLERİ,HATALARI VE İHMALLERİ VARSA ELBETTEKİ İNSAFLA ELEŞTİRMEK HAKTIR.AMA TOPTANCI BİR ANLAYIŞLA REDDETMEK MANTIKLI DEĞİLDİR.BU COĞRAFYA DA BİRLİKTE YAŞIYORUZ.ÖNCELİKLE BİRBİRİMİZİ ANLAMAYA ÇALIŞMALIYIZ.
cem aydın 26 Temmuz 2019 15:04
Son paragrafa aynen katılıyorum ama genelde görüşlerinize çok değer veren ve beğenen bir insan olarak Lozan meselesinde farklı düşünüyorum. Bazen bir his sizi doğruymuş gibi görünen şeylerde uyarır.Zannederim mütedeyyin camia olaya biraz da böyle bakıyor. İyi niyetle döşenen yol taşları...ve varılan yer.Bir şeyin iyiliği kötülüğü biraz da vardırılan yerle alakalıdır.Muhalif dediğiniz kişiler acaba gelinen noktayı önceden bilseydiler başta ne yaparlardı.Şüphelenilecek o kadar çok şey var ki mütedeyyinler için.Boşuna uğraşmayın o dönem ile barışmamız mümkün değil.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:03
Tarihi bizim kadar, liderlerince bükülen, iğdiş edilen kaç ülke vardır? On akıl bir akıldan on kez, seksen milyon akıl bir akıldan seksen milyon kez daha rasyonel bir akıldır. İşte bu yüzden, bize gereken ortak akıldır. Ülke kaderinin ve Kendi kaderimin bir kişinin iki dudağı arasında olması kaygı verici. Lütfen beyler...
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 14:54
"HAKK'IN HATIRI ÂLİDİR." LOZAN KESİN ZAFERDİR!!! LOZAN LÂİK TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN KURULUŞUNUN ÖN ADIMIDIR.LOZAN, BAŞTA MUSTAFA KEMAL PAŞA VE İSMET PAŞA OLMAK ÜZRE,YAKIN ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ DİPLOMATİK ZAFERİDİR.BU ARADA TÜRKİYE'NİN BAĞIMSIZLIĞI LEHİNE BİR DİZİ KONFERANSLAR VEREN,BİR ŞEKİLDE LOZAN KONFERANSINDA KENDİNE YER BULAN MISIR HAHAM BAŞISI HAYİM NAUM'U UNUTMAMAK LAZIM.LOZAN MUSTAFA KEMAL PAŞA'NIN İDEALLERİNİ GERÇEKLEŞTİRMEDE GEÇTİĞİ BİR EŞİKTİR.NETİCE İTİBARİYLE HADİSEYE MUSTAFA KEMAL PAŞA VE YAKIN ÇALIŞMA ARKADAŞLARININ PENCERESİNDEN BAKTIĞIMIZDA,LOZAN HEZİMET DEĞİLDİR.
mizan 26 Temmuz 2019 15:34
6
Hem 'Hakkın hatırı alidir' demişsin, hem de hakkı yerle yeksan eden M.kamal ve İsmet paşaları övmüşsün! İdeolojik yorum yaptığın aşikar efendi! Tarihimize-hususan inkılab tarihimize- bugün dahi bitarafane ve hakkaniyetle yaklaşıp yazan insanlar, rahatça eserlerini, fikirlerini neşredemiyor neden? El-cevap: yıkılası koruma kanunu var.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 16:04
1
Evet bir de sıradan vatandaş açısından bakın bakalım nasıl görünüyor
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 14:52
Tarih okuduğum zaman kim yazarsa yazsın, neye inanıp neye inanmayacağımı bilemiyorum. Kesin olan, sadece ortada görünen sonuçlar. Sebepler bulanık görünüyor. Tarihteki pek çok konuyu sosyolojiyle birlikte değerlendirmeden de olmuyor. Lozan için ne hezimet ne zafer diyenlerdenim.
KARAR OKURU Ahmedâ 26 Temmuz 2019 17:27
0
Çünkü tarihi bize herkes kendi penceresinden ve görmemizi istedikleri kadar gösteriyorlar da ondan. Bize tarihi olduğu gibi anlatsınlar değerlendirilmesini biz yapalım. Bu gariban halka, Fatih, Kâbe'yi görmeden namaza durmazdı hurafesini bile yıllarca yedirmediler mi? Neyse...dert bir değilki...
karar okuru 26 Temmuz 2019 14:19
Lozan'ı o günün şartlarında okumak lazım. Son elli yılını sürekli savaşarak geçirmiş, sadece Çanakkale'de 250 000 şehit vermiş bir millet, aç ve susuz kalmış, yorulmuş bir millet var ;karşımızda. bunlar yetmemiş bir de iç isyanlarla enerji tüketiliyor. Bu şartlarda belli bir coğrafyanın vatan toprağı olarak tastik edildiği bir anlaşmaya hezimet denmez. Ancak burnumuzun dibindeki adaları nasıl verdik diye sormadan da edemiyorum.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:02
0
Adaları lozan da vermediğimizi Mısır’da ki sağır sultan duydu, yüce milletimiz duymadı!
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:19
0
Adalar lozan' da verilmedi. islamcilarin uydurmalarindan biri bu.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:48
0
Peki o günün şartlarında verilmeyen o adaları almak için donanmamız varmıydı diye sormuyorsun ama. Güç ve konjonktür meselesi.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 16:57
5
15:19; kimse adalar lisanda verildi demiyor, 2.dünya savaşı bitimine kadar Ìtalyanın elinde olan burnunuzun dibindeki adalar 1947 de CHP / Ìnönü tarafından neden Yunanistan'a kaptìrıldı deniyor.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 16:59
1
Dipnot olarak: Çanakkale'de şehit sayısı 50-60 bin civarıdır, 250 bin uydurma. Aynen Sarıkamış'ta 90 bin askerin donarak şehit düşmediği gibi.
DoğrucuDavut 26 Temmuz 2019 22:19
0
16:57, Osmanlı Devleti 12 adaları 1912 Uşi Antlaşması ile İtalya'ya vermiştir. İtalya da bu adaları 2. Dünya Savaşı'ndan sonra 1947'de Paris Barış Antlaşması ile Yunanistan'a bırakmıştır. Osmanlı'nın kaybettiği her toprak üzerinde hak iddia edebilecek durumda mıydı Türkiye? Tarihi eksiksiz ve doğru okumak gerekir. Bunun için de, tarih eğitimi almış ve konusunda dünyada söz sahibi tarihçilerden okumak gerekir, yarım yamalak bilgi vererek çarpıtan şaklabanlardan değil...
Harici Okur 27 Temmuz 2019 08:07
0
@16:57, 1947 Paris Antlaşması’na Türkiye davet edilmedi, çünkü bu antlaşma 2. Dünya Savaşı'nın galip ve mağlupları arasındadır, Türkiye ile ilgisi yoktur. İsmet İnönü’nün bu konferansa çağrıldığı halde gitmediği, tarih bilmeyenlerin uydurduğu bir yalandır.
Süheyl CALISKANOGLU 26 Temmuz 2019 14:03
Lozan'nin Mimar'lari saygi ve minnetle her zaman andigimiz,M.Kemal Atatürk ve yakin arkadasi Ismet Inönü'dür.Lozani anlamayan veya anlayamayan, ya zir cahil dir,veya ihanet icindeki nankörlerdir.Nokta
İSKENDER FİDAN 26 Temmuz 2019 13:32
SN.AKYOL BURHAN KUZUNUN BU YAZINIZI OKUDUĞUNU SANMIYORUM.ÖZEL OLARAK GÖNDERİRMİSİNİZ LUTFEN.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:42
1
Burhan Kuzu her şeyi cin gibi biliyor.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:30
Lozanin lehimize olan yani var aleyhimize olan yanı var. Ve bir de sonuca ilişkin bütüncül bakış var. Bu üç durum hep karıştırılır. Mevcut sınırların kabul ettirilmesi lehimize dışarda kalan topraklar aleyhimize olmuştur. Benim en çok eleştirim ise ege adaları ve musul konusunadır. Ki bugünkü doğu akdeniz,ege ile pkk terörünün ana nedeni bu iki konudur. Bu iki husus lozanı benim nazarında başarısız kılmaktadır. Bari bize yetecek kadar petrol olan bir coğrafya ile anakaradan 30km ötesine bir deniz alanı belirleseydik. Şimdi denizden nerdeyse 1 km gidemiyoruz. Bunu koskoca adamlar nasıl görmemiş
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:40
0
Şüphesiz görmüşlerdir. Ama gücümüz yetmemiş. Her istenilen olmuyor. O günün şartlarıyla düşünmek lazım. Sovyetler Birliği kurulmayıp, Rus Çarlığı yerinde kalsaydı bu devleti kurmamız ok zor olurdu. Konjonktür yani.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:24
Bir tarafta akıl-mantık ve ateşten gömleği giyenlerin tecrübeleri, diğer tarafta bugünün konforuyla atıp tutan hayalperest izansızların zırvaları. Hangisine inanalım? Dünya tarihi pirince giderken bulgurdan olanlarla dolu iken bu saçma sapan zırvaları hala duyuyor olmak olsa olsa cehaletin belgesidir. Bunlar şam'da namaz kılacğaız fiye yola çıkanların ta kendileri, sonuç ortada. Allahtan bu tiplerin hezeyanları makul kitlelerde itibar görmüyor, zırva olarak kalıyor.
E.K 26 Temmuz 2019 13:03
Lozana soven meczuplarin derdi tarihi gercekler veya belgeler degil..Dertleri Cumhuriyeti asagilamak..
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 15:39
0
Ve Ulema sınıfının elinden alınan hakları (askere gitmemek gibi). Kuyruk acısı yani.
hamza akyol 26 Temmuz 2019 12:56
Lozandan nasıl bir tarihi ders alıyorsunuz ben işi çözemedim. Benim aldığım tek ders, tarihten değil, günümüzden: Lozan örneği, ideolojinin insanları nasıl aptal yaptığını gözler önüne seriyor. Başka da bir ders göremiyorum ben.
hamza akyol 26 Temmuz 2019 22:40
0
Olumsuz tıklayanlar lozandan nasıl bir ders aldıklarını açıklarlarsa ben de bilgilenmiş olurum. ideolojilerin nasıl aptallaştırdığını ben izah ederim ama yorumları okumaları zaten nasıl aptallaşıldığını yeterince izah ediyor.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 11:05
Şerif Mardin, Türkiye’de zamanla iki toplum icat edildiğini söyleyecekti: Birincisi, Batıcı, laik, konformist, celladına âşık; ikincisi, medeniyet köklerine ve iddialarına sahip çıkan “iki toplum”.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:20
4
senin beynin yok mu? şerif mardinin beynini kullanıyorsun.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:27
2
Medeniyet kökleri dediğiniz olguyu hangi tarihten alıyorsunuz. Ebu suud dan öncemi sonramı?
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:52
2
Batıcı, laik, celladına aşık? Nasıl bir kafa yapısı bu? Şerif Mardin değil Yusuf Kaplan'ın teorileri bunlar.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 10:34
Şerif Mardin, Türkiye’de zamanla iki toplum icat edildiğini söyleyecekti: Birincisi, Batıcı, laik, konformist, celladına âşık; ikincisi, medeniyet köklerine ve iddialarına sahip çıkan “iki toplum”.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 12:44
1
ya da tarımdan sanayi ve bilgiye geçiş sürecinde oranı git gide artan şehirliler ve onlara gıpta ve nefret ile bakan köylüler.
Öztürk Aydın 27 Temmuz 2019 11:27
0
Bayağı bir bölücü tohum ekmiş!
hurşit GÜNDOĞAN 26 Temmuz 2019 10:07
Tarihte böyle bir zafer görülmedi! Özetle: Türkiye, Lozan süreci’yle Avrupa’dan sürüldü... Halep’ten, Şam’dan, Musul’dan, Kerkük’ten sürüldü... Medeniyet iddiaları ve ufku yok edildi, celladına âşık edildi ve ufku, laiklik tasmasıyla kontrol edilen, İslâm’dan arındırılmış bir ulus-devlete kilitlenerek Anadolu yarımadasına hapsedildi! Bu, tarihi sürükleyen bir toplumun, medeniyet iddiaları yok edilerek celladına âşık edilmesi ve başkalarının yaptığı tarihin önünde sürüklenmesi anlamına geliyordu. Şerif Mardin, Türkiye’de zamanla iki toplum icat edildiğini söyleyecekti: Birincisi, Ba
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:24
3
Nasıl zırva, hatta hezeyan. BU kafa işte Şam'da namaz kılacağız diye yola çıkıp Sultanahmet'i riske atam kafadır. 100 yıl sonrasının konforunda atıp tutmak ne de kolay. Neyin ne olduğunu ateşten gömleği giymiş olan bilir. Boş lakırdı.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:34
1
Kendi düşüncenizi yazın. Bazı yazarların günlük yazdıklarını değil.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:55
1
Yorumcunun zihniyet kodlarıyla hareket eden kişiler var hâlâ maalesef. Yeter ki laiklik olmasın yeter ki Atatürk sözü geçmesin. Her şey iyi her şey güzel. Bunlara rağmen bu devlet 100 yıl iyi dayanmış.
Köroğlu 26 Temmuz 2019 14:59
0
Lozan süreci ile ilgisi yok Arap topraklarını kaybetmenin. Tarihi sürükleyen toplum ne yahu? 1. DS'ını hezimetle kaybetmişsin. Kadro yok, sanayi yok, ekonomik altyapı yok, eğitim yok, ordu darmadağın ve disiplinsiz. Anadolu'nun sende kalmış olması bile bir mucize. Uluslararası dengeler sayesinde Anadolu gibi premium bir lokasyona sahip olmuşsun. Hala Avrupa'nın en büyük yüzölçümüne sahipsin. Yok olmaktan kurtuldum diye sevineceğine, Halep gitti diye üzülüyorsun. Beynin normal değil. Tarihi sürükleyen toplumsan yapabileceklerini Anadolu'da bir göster bakalım. 100 yıl oldu, tık yok. Son 17 yıl d
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 17:19
0
Cahiller, sizlere başka güzel sıfatlarım ama buraya yakışmaz. Sen 2019 Türkiyesinin sahip olduğu güçle bile daha Suriye'nin doğusuna müdahale edemiyorsun, Trump'un ağzının içine bakıyorsun. Putin Suriyeyi içindekilerle birlikte dümdüz etmiş, sen bırak onu bunu daha ağzını açıp iki kelam edemiyorsun. Neden? Mususl da Halep de Kerkük de orada duruyor, git al hadi? Elini tutan ne kardeşim! Gelmiş boş boş lak lak yapıyorsunuz. Hem cahil hem hadsiz. Siz kim milli mücadele kahramanlarını eleştirmek kim. Hadi ordan.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 09:22
Efendim iyi niyet var , bir de kötü niyet var. Kurtuluş savasından sonra gerçek Mustaf Kemal öldürülmüş, yerine Yosse kohen diye bir yahudi geçirilmiş. Oyun çok böyük yani . 80 lerdeki imam hatiplilere bunlar ögretildi.
Murat124 26 Temmuz 2019 09:12
Cumhuriyet ve kurucularına karşı nefretle yoğrulmuş ve tarih eğitimi almamış avukat Kadir Mısıroğlu'nu, tıp doktoru Rıza Nur'u okuyup inananlar, tarihi analiz edemiyorlar. Tarihi, bilim niteliğinden çıkarıp, dedikodu ve inanç düzeyinde kin propagandası aracı olarak kullananlar ve az sayıda bu propagandanın etkisinde kalanlar her zaman olacak. Bu toprakların kaderi bu.
KARAR OKURU Ahmedâ 26 Temmuz 2019 09:07
Hocam bu islamcı zihniyete bir şey anlatamazsınız.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 19:12
0
Yani.
tarihçi 26 Temmuz 2019 08:53
Taha bey siz ne derseniz deyin, ne kadar ispatlarsanız ispatlayın, cehalet gerçeği kabul etmez, zaten onun için cahildir. koskoca !!!! anayasa profeösörü burhan kuzu bile Lozan'nda 2,5 milyon km'den 700 bin mtkareye indik dedikten sonra ne denir. adam profesör ama cahil o 2,5 milyon km kare den eksilme 1699 Karlofça ile başladı küçüle küçüle Sevr de Konya ovasına kadar küçüldü. biz Lozan'la beraber bu küçülmeyi durdurabildik ama anlamaz nafile
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 08:33
En parlak döneminde 20 milyon km kare toprağa sahip Osmanlı, 1. Dünya Savaşı öncesi 1.5 milyona, Seve Anlaşması ile de 250.000 km kareye düştü. Bir devlet nasıl bu hale geldi iyi araştırmak lazım. Kurtuluş Savaşı'yla bu oran 780.000 km kareye çıkarıldı. Şimdi sormak lazım bu mu hezimet? Allah'tan korkmak lazım.
divani 26 Temmuz 2019 08:30
okunmaya bile değmeyecek bir yazı. Türkiyede hilafet taraftarı müslümanların devlet yöneticisi olmamama kararı dolmabahçede mi alındı yoksa? Sana Lozanda alınan 4 gizli kararı söyliyeyim efendi,1-Kaynağını Kur'an ve sünnetten alan İslam şeriatını kaldıracak batı orijinli hukuk getireceksin, 2- Halifeyi sınır dışı edeceksin, 3- Hilafet taraftarı müslümanlar ne zaman ayaklanırsa sert bir şekilde bastıracaksın, 4-Halifenin malllarını yağma edeceksin
Zülfiye 26 Temmuz 2019 10:03
0
Lozan Anlaşması'nın orijinal metni internette var, okudunuz mu acaba? 8 devlet arasında imzalanan bu antlaşmada olduğu iddia edilen gizli maddeleri sayabildiğize göre bir yerde kayıtlı olmalı, nerede söyler misiniz?
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 10:04
0
Kaynak?
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 10:06
0
Hoş geldin. Biz de tam senden bahsediyorduk. Allah gönderdi.
süleyman d. 26 Temmuz 2019 10:12
0
Yaw bu saydıkların Lozan'da bize zorla dayatıldıysa İsmet İnönü sizin anlattığınız gibi "kötü" biri olavbilirmi? Savaşta yenilmiş bir ülkeyi temsilen orada bulunan adamın "eli mahkum". Hatta "MAĞDUR" bile sayılabilir :) Bırak bu saçma sapan ÜFÜRMELERİ de ülke için İYİ BİR ŞEYLER YAPMAYA ÇALIŞ! Üzerine giydirilen deli gömleğini yırtmaya çabalama; öyle sağlıklı bir büyüme göster ki GÖMLEK KENDİLİĞİNDEN PARÇALANSIN!!!
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 11:46
0
Hâlâ gizli maddeler kafası. Yok böyle bir şey. Fesli Kadir'in uydurduğu şeyler bunlar. Amaç sizin gibileri kandırmaktı. O gizli maddelerden biri de 100 yıl maden çıkaramayacağımız idi. Niye şimdi her yerden maden çıkarabiliyoruz bir düşün bakalım. Yoksa böyle bir gizli madde yok mu?
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 11:53
0
nerden ögrendin sen bu gizli bilgileri dedengiller mi anlattı?
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 13:34
0
Sayın divani. Lozanın gizli kararları diyorsun ama senin bile bunlardan haberin var. Nasıl oluyor bu iş. Nasıl gizlilik. ???
Musto 26 Temmuz 2019 08:19
Hocam bunlarla uğraşamazsın aşağı mahallede bir yalan söylerler yukarı mahallede kendileri inanır. Musul kerkük ve adalar batı trakya niçin kurtarılmadı derler demezlerki yüzlerce gerici isyan çıkardık kısıtlı imkanı olan gücüde biz tükettik.Dua edelimde ermperyalist devletler ile komşu olmak istemeyen sovyetlerin yardımıyla başarabildik.
Serdar Şeker 26 Temmuz 2019 08:18
Taha Bey sizin Hürriyet'te de birkaç hafta öncesine kadar Karar'da da yazılarınızda redaksiyon sorunu olmazdı hiç. Hatta bazen yanlış olmuş dediğim cümleleri yeniden okuduğumda benim yanlış okuduğumu fark eder ve şaşar kalırdım. Ancak artık hemen her yazınızda üçer beşer yazım yanlışı, anlam bütünlüğünü bozucu kurgular yer alıyor. Editörünüz mü değişti, siz mi artık dikkat etmiyorsunuz bilemiyorum. Saygılarımla,
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 07:19
Sayın akyol hocam ah şu at gözlüklerimiz yokmu inönüye yıllarca milli şef diye yaptıklarımız saydıklarımız inönüde günah bırakmamıştır son birkaçyıldır yaşananları ve işlenen zulümler inönüye rahmet okutturuyor Atatürk ve inönümü tek adamdı yoksa günümüzün tekadamlarımı daha tekildi bunun araştırılması lazım bugünkü meclis neyi ve kimi denetliyor doğrusu halk olarak merak ediyoruz selam
Karar Okuru 26 Temmuz 2019 03:47
Bu gün gelinen noktaya bakıldığında bu ülke için ümit beslemekte, gelecek kurmaya çalışmak da boş. Son sınavlardaki başarı oranlarına bakınca gençlerin cehennem gibi bir geleceğe sosyal moloz düzeyinde bir seviye ile hazırlandıkları daha doğrusu hazırlanamadıkları görülüyor. Buradan Meksika ve bazı G. Amerika ülkelerinde olduğu gibi uyuşturucu çeteleşmeleri, genel güvenlik riskleri ortaya çıkar. Birde daha kalitesiz bir göçmen nüfusu ekleyin buna. Siyasal islamcı anlayışın ülkeyi getirdiği yer. Bu kumaştan elbise çıkmayacağı aşikar oldu. Gemisini kurtaran kaptan dönemine giriyoruz.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 09:52
5
03:47, tabi tabi, siz bütün sınavları maipüle edip, kurşun asker ettiği yandaşları ile devleti le geçirmeye kalkanları tercih edin. . . . .
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 01:19
Gecmisten ders almaliyiz da, tarihi yalan - yanlis - eksik anlatarak, cocuklarin beynini Irkcilik propagandasiyla doldurup Irkci nesiller yetistirerek gecmisten nasil ders alacak insanlar? Bir de su var: Turkiye Cumhuriyeti Devleti hicbir zaman laik olmadi. Laiklik sadece dinle devlet islerini birbirinden ayirmakla olmaz. Laik bir devlet, ayni zamanda vatandaslar arasinda ayirim yapmayan, tum vatandaslara esit mesafede duran devlet demektir. Ataturk'un kurdugu devlete laik denmez, sekuler denir...Buna karsilik din referansli bir iktidarla da hukuk devleti kurulamaz.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 09:39
1
laik denmezmiş, sekuler denirmiş. aç bari kavramlari karşılaştır. Seküler devlet olmaz, laik devlet olur kardeş. laik birey olmaz ,seküler birey olur, mübarek. Anlamlarin içinde boğulma bu kadar. Sen neyden rahatsız oldun ? onu yaz buraya bilelim. Meclisle birlikte, kanunlar ve anayasa yapılmış. Sonra da herkes bu yasalara tabi tutulmuş. Birileri yasa üstü mü sayılmış. birileri anayasa mı tanımamış? Birilerine, parsel parsel ülkenin kaynaklari mi peşkeş çekilmiş? ne istedilerse verilmiş? ne olmuşta eşitlik ilkesi zedelenmiş , anlat bilelim. he diycen ki hilafet kalkmış, ezan türkçe olmuş.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 20:51
0
"Sekuler devlet" diye bir kavram vardir; sekulerizm bir siyasi gorustur cunku. "Sekuler", dinden bagimsiz veya dinin parcasi olmayan demektir. "Sekurelite", devletle dinin ayri olmasi, dinle sivil islerin birbirinden ayrilmasi demektir. Buna karsilik "Laik", esit demektir. "Laik devlet" tum vatandaslarina esit davranir. Cumhuriyet kurulali beri gayrimuslum vatandaslara tum vatandaslik haklari verilmemistir. Kurtlerin, Cerkeslerin, Bosnaklarin anadil egitimi de yasaklanmistir. Anayasa'da esitlik maddesi vardir ama uygulanmayan anayasalar bir sey ifade etmez.
süleyman d. 26 Temmuz 2019 00:57
Kardeşim ister son devri ister ilk devri oku ama KİTABIN ORTASINDAN OKU! aynı kitabın içinde yazanlardan işine geleni alıp işine gelmeyeni görmezden gelmek ilk önce bu fiiliyatı işleyene zarar verir. Başlarda işitmese de vicdana ona: "Kendine yalan söyleyen bir üçkağıtçı" olduğunu söyler durur. dini motiflerden başlayarak bu gün artık ayetlere kadar vardırılan İNANÇ DÜNYASINDAN "politik malzeme" devşirme salgınına kapılanların iç dünyasının tanımlamasını bile yapmak istemiyorum. Ne diyelim; ALLAH KURTARSIN!
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 09:43
7
süleyman d. ; aynı şeyi, Atatürk, çağdaş uygarlık düzeyi, bilimsellik vs üzerinden yspanları, yani M. Kemali ilah, Atatürkçülüğü bir din kabul ederek, her kasaba meydanına bir heykelini, her köy okuluna da bir büstünü koymakla çağdaş olacaklarını zannedenleri es geçtini ama. . .
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 11:37
1
şimdi kardeş, o dediğini yapan, yaşın tutuyorsa eger, senin de oy attıgın % 92 halk destegi alan, Kenan Evren darbeci hukumetidir. Her mahalleye bir camii , bir de Ataturk heykeli o dönemde dikilmiştir. Buna da türk- islam sentezi denmiştir. Anıtkabir dersen, demokrat parti dönemi. Baska sorun var mi? Es gecmeyelim aklındaki soruları? Ben hiç Atatürkçü olmadım , ama bugün gelinen noktada bütün noksanlıklari, o dönemki yanlışlara , bağlama yaklaşımını görünce, insanın gerçekleri , savunası geliyor.
Süleyman d. 26 Temmuz 2019 20:40
0
Evet sana katılıyorum. Atatürk 'ün izmaritlerini "kutsal" diye yiyen diltarih fakültesi öğrencilerini de, sağdan soldan ortadan farketmez bu tür abuklukları yapan tüm yalakaların YALTAKLANMALARINI da, yine hangi kesimden olursa olsun fanilerin putlaştırılmalarını da YANLIŞ BULUYOR VE ÜLKEYİ BU KÜÇÜK İNSANLARIN VE ONLARIN OMUZLARINA BASARAK YÜKSELMEK İSTEYENLERİN GERİ BIRAKTIĞINI DÜŞÜYORUM.
"Tarih,yekpare görülecek,topyekün sevilecek ya da nefret edilecek bir şey değildir;aksine tetkik ve muhakeme edilecek bir manzaradır."der ya Yahya Kemal.O zaman şunu diyebiliriz:Coğrafya kaderdir,tarih ise manzara...
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 00:52
Entelektüelite budur. Tebrikler Hocam!
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 00:10
Sağduyu, Aklıselim ama bunlarla beraber mutlaka BİLGİ. ihtiyacimiz. Bu üçü için de Teşekkurler Taha Bey.
KARAR OKURU 26 Temmuz 2019 00:08
Çok haklısınız kafamıza kazınan geçmişin prangalarindan kurtulursak kuvvetler ayrılacak. Moloz yiginlarindan bir sistem kurulmuş bence.
KARAR OKURU 25 Temmuz 2019 23:55
Bir arkadaşım bana Lozan konusundan başlayıp, karma eğitim ile nihayete erecek şekilde “mukaddesatın” “dış” talimat ile bitirilmeye çalışıldığını ve Lozan anlaşmasının bunun yapı taşı olduğundan bahsetti. Karma eğitim ihanetmiş ve kaldırılmalıymış. Maalesef bu kanaatlerini inanç alanında savunduğu için en ufak bir eleştirime tahammül edemeyip inancına saldırıyormuşum gibi reaksiyon gösterdi. Arkadaşım gibi birçok kişi olduğunu da biliyorum. ülkenin istikbali için insan üzülüyor
X

Her an haberdar olmak ister misin?

Aşağıdaki butona basarak tüm haberlerimizden anında haberdar olabilirsin. Tıpkı telefonunda olduğu gibi sana bildirimler göndereceğiz. Bu servisi dilediğin zaman iptal edebilirsin.

TIKLA HABERLER ANINDA ULAŞSIN