İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik “yolsuzluk” soruşturması kapsamında aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu toplam 407 sanığın yargılandığı davada, ilk duruşmanın 13’üncü oturumu görülüyor. Oturum devam ederken duruşmaya ara verilmeden önce Mahkeme Başkanı ile Ekrem İmamoğlu arasında salonda tebessüm ettiren bir diyalog yaşandı.
Son dakika! İBB davasında ilk mütalaa: 7 kişi hakkında tahliye talebi
NOT SAHİBİ TESPİT EDİLEMEDİ
Mahkeme Başkanı, kendisine iletilen imzasız bir not kağıdını göstererek, notun avukatlardan biri tarafından bırakılmış olabileceğini ve daha önce sanıklarla savunma alışverişi yapıldığı yönünde şikâyetler geldiğini söyledi. Notun “Sayın Başkanım” şeklinde başladığını belirten Mahkeme Başkanı, içeriğini okumayı tercih etmediğini ancak notta “cumhurbaşkanı adaylığı” ve “Dilek Hanım” ifadelerinin geçtiğinin kendisine bildirildiğini ve bu nedenle notun Ekrem İmamoğlu ile ilgili olabileceğini düşündüğünü aktardı. Notun sahibinin tespit edilemediğini belirten Mahkeme Başkanı, notun şimdilik kendilerinde kalacağını söyledi.
"SİZE SORUN OLACAKSA ALABİLİRİM"
Ekrem İmamoğlu, “Sizden daha güvenilir aracı mı olur Başkanım” ifadelerini kullandı. Notun içeriğine dair kendisine yöneltilen sözler üzerine, “Size sorun olacaksa alabilirim, isterseniz. Sizde kalması sıkıntı olur. Siz deşifre ettiniz. Sizde kalsın, belki de sizindir… Ben alırsam daha iyi olabilir” dedi.
Mahkeme Başkanı ise notta suç teşkil eden bir unsur olmadığını vurguladı ve, “Sadece bazı ifadeleriniz, Dilek Hanım’ın cumhurbaşkanı adayı olarak hazırlanması şeklinde yorumlanmış. Size iletilmek istenmiş olabilir, ancak sahibini bilmiyoruz. Sahibi çıkarsa kendisine veririz. Açıklama istemiyoruz, sadece bu notun sahibini uyarmak istedik. Bu ortam, bu tür alışverişlere uygun değil. Daha dikkatli olunmasını rica ediyoruz” dedi.
DURUŞMADAN ANLIK BİLGİLER
16:00 Melih Geçek'in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, müvekkilinin tutuklanma gerekçesinin iddianamede yer almadığını ifade etti. "Bu bir iddianame değil hissiyatnamedir" diyen Koçoğlu, itirafçı Naim Erol Özgüner'in İBB Hanem projesinin sahibi olduğunu ancak bu projeden yargılanmadığını belirtti. Koçoğlu hem müvekkilinin hem de tutuklu avukat Mehmet Pehlivan'ın tahliyesini talep etti.
15:25 Zehra Keleş'in avukatı Büşra Çakır, müvekkilinin ödüllü bir sosyolog olduğunu, örgüt üyesi olarak gösterildiği şemada yer alanlarla tek bir telefon kaydı dahi olmadığını ifade etti. İBB Dijital İletişim Koordinatörü Ulaş Yılmaz'ın avukatı Hüseyin Ersöz ise, savcılığın 7 kişinin tahliyesini talep etmesine yönelik, "Mütalaa için verilen 1 saatlik ara bir zaman kaybı. Hangi objektif kriterlerle bu talep yapıldı. Kişiler arasında ayrıma gidilmiştir. müvekkilimiz hakkındaki suçlamalara dayanak olarak gösterilen raporun içerisinde müvekkilimizin ismi geçmiyor; isnat edilen suçlamalarla herhangi bir ilgisinin ve bilgisinin olmadığı da açık ve net bir şekilde görülüyor" dedi.
15:00 Nuri Cem Ceylan'ın avukat Cansu Çiftçi ise, müvekkilinin isminin 9 yerde geçtiğini, bunun 6'sının kimlik tespiti olduğunu belirtti. Müvekkilinin şehir plancısı olduğunu ancak İBB Hanem projesinden suçlandığına da dikkati çeken Çiftçi, "İBB Hanem projesinin ne olduğu bilinmiyor. İddianamenin yazılmasına 10 gün kala eklendi" dedi.
14:30 Mehmet Çağlar Kuru'nun avukatı Naci Kazan, İBB iddianamesinde sık sık görülen bir hatayı dile getirerek tahliye talebini mahkemeye sundu. Avukat Kazan, müvekkilinin 19 yıldır İBB'de çalıştığını ancak iddianamede Savunma Elektronik'te çalışıyormuş gibi yer aldığını belirtti. Kazan, Kuru'nun Hüsnü Şen ile karıştırıldığını ifade etti.
14:00 Iraz Bayrak'ın avukatı Mehmet Burak Arkçı, müvekkilinin 2021'de işe başladığını, suçlama konusu İstanbul Senin uygulamasının 2019'da konuşulduğunu belirtti. İtirafçı Naim Erol Özgüner'in işe alması nedeniyle örgüt suçunun oluşturulmaya çalışıldığına dikkat çeken avukat Arkçı, müvekkilinin üniversitedeki hocası tarafından yönlendirilerek İBB'ye başvurduğunu ve CV'si başarılı bulunduğu için işe alındığını belirtti.
13:30 Emrah Yüksel'in avukatı Hayrettin Berksoy, müvekkilinin Hüseyin Gün'ün hiyerarşisi altında gösterildiğini ancak hiçbir temaslarının olmadığını belirtti. Yüksel ve Gün arasında 5 kaydı olması nedeniyle suçlandığını ancak baz kaydının herkes arasında olabileceğine değinen Berksoy'un ardından Esra Bulduk'un avukatı Ruşen Ali Nergiz söz aldı. Müvekkilinin hapis cezası alsa bile tutuklu kaldığı sürenin infaz için yeterli olduğuna dikkati çeken Nergiz, Anayasa ve AİHS'e uyulması çağrısı yaptı.
13:10 Avukat Yağmur Kavak, Zafer Keleş'in 65 yaşında olduğunu ve birçok hastalığı olduğunu belirtti ve "Yalnızca bir tane ifadeyle tutuklandı. O da etkin pişmanlıktan yararlanan Ertan Yıldız'ın ifadesi" dedi. Kavak, "Haksız süren tutsaklık sürecinin perşembe günü sona ereceğine inanıyoruz" ifadelerini de kullandı. Kavak ayrıca, 5 Nisan avukatlar gününü hatırlatarak, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın da tahliye edilmesini talep etti.
13:00 Mütalaanın ardından Yol Bakım Daire Başkanı Seyfullah Demirel'in avukatları Yeşim Gül ile İnci Demirel tahliye taleplerini sundu. Avukat Gül, emniyette ve savcılıkta müvekkilinin ifadesinin alınmadığını, Sulh Ceza Hakimliği'nde ise hakimin Demirel'in sözünü keserek tutuklama kararı verdiğini söyledi. Ardından Zafer Keleş'in avukatı Yağmur Kavak tahliye talebi için söz aldı.
12:40 Ara sona erdi. Savcı mütalaasını sunuyor. Kadriye Kasapoğlu, Fatih Yağcı, Ebubekir Akın, Davut Birlik, Evren Şirolu, Ali Üner ve Sırrı Küçük'ün tahliyesini talep eden savcı, diğer tüm sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti.
11:20 Prof. Kaboğlu, Mehmet Pehlivan'ın 2 kişinin beyanıyla tutuklandığını, itirafçı beyanlarının delil olarak ele alınamayacağını ifade etti. Kaboğlu'nun ardından duruşma savcısı mütalaasını sunmak istedi. Mahkeme başkanı, mütalaa için 1 saat ara verdi.
10:50 Duruşma başladı. Ekrem İmamoğlu, “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganlarıyla karşılandı. İstanbul Barosu Başkanı Prof. İbrahim Kaboğlu ilk sözü aldı. İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan adına söz aldığını belirten Kaboğlu, tutukluluğun ölçülülük kuralını ihlal ettiğini belirtti.
10:00 İBB Davası’nın 13. günü başlıyor. Bugün, yarın ve perşembe günü, şimdiye kadar savunma yapmamış tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye talepleriyle dava devam edecek. Mahkeme heyeti perşembe günü ara kararını açıklayacak.
DURUŞMALARDA DÖRDÜNCÜ HAFTAYA GİRİLDİ
Davada ilk duruşma 9 Mart’ta görülürken, bugüne kadar 17 sanığın savunması alındı. Duruşmalar haftada dört gün devam ederken, cuma günleri ara veriliyor.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’nde görülen duruşmalarda, mahkeme başkanı oturumların saat 22.00’ye kadar devam edebileceğini belirtti.
TAHLİYE TALEPLERİ GÜNDEMDE
İlk duruşmanın 13’üncü oturumunda sanık avukatlarının tahliye talepleri dinlenecek. Mahkeme başkanı, haftanın ilk günü sanık savunmalarının alınacağını, salı, çarşamba ve perşembe günlerinde ise avukatların taleplerinin değerlendirileceğini ifade etti.
ARA KARAR PERŞEMBE GÜNÜ
Mahkeme heyetinin, hafta boyunca yapılacak değerlendirmelerin ardından perşembe günü ara kararını açıklaması bekleniyor.
