İlahiyatçı Recep İhsan Eliaçık’ın “Yaşayan Kur’an Türkçe Meal-Tefsir” isimli kitabı için basım, dağıtım yasağı ve toplatma kararı verilmişti. Eliaçık’ın kitabının yasaklanmasının ardından bazı yazarlar yaptıkları ortak açıklamada “Kitap toplatma ve imha kabul edilemez” dedi.
İlahiyatçı Recep İhsan Eliaçık’ın “Yaşayan Kur’an Türkçe Meal-Tefsir” isimli kitabı için basım, dağıtım yasağı ve toplatma kararı verilmişti. Eliaçık’ın karara yaptığı itirazın ardından mahkeme kitaba getirilen söz konusu yasakların kaldırılması kararını verdi. İhsan Eliaçık’ın kitabının yasaklanmasının ardından bazı yazarlar ortak açıklama yayımladı ve imza kampanyası başlattı.
Yazarların açıklaması şöyle:
“İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi 06 Şubat 2023’te, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın talebi ve şikâyeti üzerine R. İhsan Eliaçık’ın Yaşayan Kuran Türkçe Meal ve Tefsir adlı eserini toplatma ve imha kararı aldı. Aynı Din İşleri Kurulu, daha önce de İslam’ın temel niteliklerine aykırılık iddiasıyla Kasım 2019’da Edip Yüksel’in Mesaj Kur’an Çevirisi ve Mayıs 2022’de Prof. Dr. Gazi Özdemir’in Son Davet Kur’an adlı meali hakkında da toplatma kararı almıştı.
Din İşleri Yüksek Kurulu üyeleri bu yetkiyi kendilerine 2018’de yayınlanan KHK’nın verdiğini, bu yetkiye dayanarak 2019’da Diyanet’in genelge yayınladığını ve bu doğrultuda daha önceki yıllarda sadece Arapça mushaflarla sınırlı olan denetleme, inceleme, toplatma ve imha yetkisinin Türkçe mealleri de kapsayacak şekilde genişletildiğini söylemektedirler.
Bu doğrultuda Sulh Ceza Mahkemeleri de Diyanet’ten gelen yazı üzerine Basın Kanunu’nun 25. Maddesine dayanarak toplatma ve el koyma kararları almaktadır.
Basın Kanunu’nda ‘İslam Dini’nin temel niteliklerine aykırılık’ diye bir cümle geçmemektedir.
T.C Kanunları’nda böyle bir madde bulunmamaktadır.
2019’da çıkarılan KHK ve buna dayanarak 2019’da yayınlanan Diyanet genelgesi açıkça Anayasa’nın 26. Maddesindeki ‘Düşünce ve İfade Hürriyetine’ ve bunun sınırlanması ile ilgili paragraflara aykırıdır. Kanunun suç saymadığı bir fiil suç sayılarak TCK 271.’de geçen ‘suç icat etme’ fiili işlenmektedir.
Bu durum Türkiye’de hukukî yozlaşmanın hangi boyutlara ulaştığını göstermesi bakımından oldukça çarpıcıdır. Sulh Ceza Mahkemesi, DİB’in talebini anında yerine getirerek ve bu talebi hiçbir tetkik ve savunmaya ihtiyaç duymadan yaparak, bir hukuk erki olarak değil bir kolluk gücü gibi hareket etmiştir. Bizler, devlet eliyle dini baskı ortamı oluşmasına yol açtığı açıkça görülen Kur’an mealleri üzerinde Diyanet’e KHK’yla verilen ‘İslam’a uygun olup olmadığını belirleme, denetleme, inceleme, toplatma ve imha için yetkili mercilere talepte bulunma’ yetkisinin iptal edilmesini, ülkemizde düşünce ve ifade hürriyetinin önündeki tüm engellerin ivedilikle kaldırılmasını aşağıda imzası bulunanlar olarak talep ediyoruz. Bizler bu gidişatı endişe verici buluyoruz.
Kitapların toplatılıp imha edildiği, yazarların düşüncelerinden dolayı mahkûm edildiği, farklı inanç ve düşünce mensuplarının takibata uğradığı, fikirlerin devlet zoruyla bastırıldığı, yazılı eserlerin yakılıp imha edildiği bir Türkiye istemiyoruz."
A.Faruk Ünsal
Ahmet Özkaya
Ali Yanan
Ayşe Hür
Berrin Sönmez
Cemil Kılıç,
Cihangir islam
Demir Küçükaydın
Eren Erdem,
Fatma Akdokur,
Fatma Yavuz
Fehim Işık,
Güven Akıncı
Hamdi tayfur
Hidayet Şefkatli Tuksal
Huda Kaya
İlhami Güler
İslam Özkan,
İsrafil Balcı
Levent Gültekin
Lütfi Özşahin,
Mehmet Azimli
Murat Menteş
Mustafa İslamoğlu
Mustafa Öztürk
Nazif Ay,
Neval Sultan
R. İhsan Eliaçık,
Tayfun Atay
Ümit Aktaş,
Veysi Dündar
