Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu’na tanınan erişim engelleme yetkisini iptal etti. CHP Grubu’nun başvurusu üzerine verilen kararda, TFF’nin futbol müsabakalarına ilişkin yayınların “hukuka aykırı biçimde internet ortamında paylaşılması” gerekçesiyle mahkeme kararı olmadan erişimi engelleme yetkisine sahip olmasının basın ve ifade özgürlükleriyle bağdaşmadığı vurgulandı.
“KEYFİ UYGULAMALARA AÇIK, GÜVENCEDEN YOKSUN”
AYM kararında, söz konusu düzenlemenin kamu otoritelerine keyfi kararlar alma olanağı tanıdığı vurgulandı.
Mahkemenin gerekçesinde şu ifadeler yer aldı:
“Kamusal makamların takdir yetkisini daraltmak suretiyle keyfi uygulamaların önüne geçebilecek temel güvenceleri içermediği, bu nedenle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır.”
Yüksek Mahkeme, özellikle internet ortamındaki yayınlara yönelik kısıtlama veya erişim engeli kararlarının, yalnızca yargı organları tarafından verilmesi gerektiğini vurguladı.
TFF’YE VERİLEN YETKİ ANAYASA’YA AYKIRI BULUNDU
Karara konu olan hüküm, 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 6. maddesinin 12. fıkrasında yer alıyordu. Bu madde, TFF Yönetim Kurulu’na, futbol müsabakalarına ilişkin yayınların hukuka aykırı paylaşımı durumunda doğrudan erişim engelleme kararı verme yetkisi tanıyordu.
AYM, bu hükmün Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüklerine aykırı olduğuna hükmetti.
“YASALLIK” VE “BELİRLİLİK” İLKELERİ VURGULANDI
Kararda ayrıca, temel hak ve özgürlükleri sınırlayan kanunların belirli, ulaşılabilir ve öngörülebilir olması gerektiği hatırlatıldı:
“İfade ve basın özgürlüklerini sınırlamaya yönelik bir kanuni düzenlemenin şeklen var olması yeterli olmayıp, yasal kuralların keyfîliğe izin vermeyecek şekilde belirli, ulaşılabilir ve öngörülebilir olması gerekir.”
Mahkeme, bu ilkelere uygun düzenleme yapılmadığı gerekçesiyle söz konusu hükmü iptal etti
BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ AÇISINDAN EMSAL NİTELİKTE
AYM’nin bu kararı, yalnızca futbol yayınlarını değil, idari kurumlara yargısal denetim olmaksızın tanınan erişim engelleme yetkilerini de tartışmaya açabilecek nitelikte.
AYM dün de, Basın İlan Kurumu’na tanınan resmi ilan ve reklam kesme yetkisini iptal etmişti. Karar, kurumun bağlı olduğu Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı kapsamındaki düzenlemelere ilişkin olarak alınmıştı. AYM, “İfade ve basın özgürlüğünü sınırlayan düzenlemelerin keyfîliğe izin vermeyecek biçimde belirli, açık ve öngörülebilir olması gerekir” değerlendirmesinde bulunmuştu.
Uzmanlar, her iki kararın “ifade özgürlüğü ve dijital yayıncılık alanında emsal teşkil ettiğini” belirtiyor.
