Butlancılarda adam kıtlığı niye var?

Kılıçdaroğlu, Ankara il yönetimine olmadık birini atamıştı. Şehzadeler Belediye Başkanı rahmetli Gülşah Durbay’la Özgür Özel’e bel altı iftira atan biri. Tepkiler üzerine dün bu atamasından geri adım atmış.

Ve fakat skandal atamaları bununla bitiyor mu, kendi arınma iddiasını çürüten kadro seçimlerine tek örnek değil ki, Kılıçdaroğlu hangi birini geri çeksin.

Koyduğu defo kriterlerine vurulduğunda diğerleri çok mu defosuz, temizlik ölçülerine uyuyor mu hepsi, onlar ne olacak?

Butlancılar sanki kirlenmeme kıstaslarını karşılayan isim bulmakta sıkıntı çekiyor. Ya da aslında aramıyorlar, bu konuda seçici değiller.

Kendilerinden olanlara ayrı, yargısız mahkum ettikleri karşıtlarına ayrı standart uyguluyorlar demek. Yoksa aralarına kattıkları isimlerin çoğu niye tartışmalı?

Bakın; Özgür Özel ekibi, bedel ödemeyi göze alma pahasına sayılarını artırmakta hiç zorluk yaşamıyor.

Eskilerin kâht-ı rical dediği adam kıtlığı sadece butlancılarda var.

Başka kimse kalmamış gibi, tasfiye ettikleri CHP’lilerin yerine bula bula kimleri koyduklarına, onları bile bulana kadar akla karayı nasıl seçtiklerine bakın...

KENDİ KENDİNİ YALANLAYAN ARINMA

Gün geçmiyor ki Kılıçdaroğlu’nun atadığı bir isim, ‘bu nasıl arınma’ diye sordurmasın.

Yargı cenderesindeki CHP’lileri iftira ve karamalarla hedef gösteren mi, Özgür Özel CHP’sinin yerel seçimlerde çuvallamasını dileyen ve buna çalışan mı, dün İmamoğlu’nu savunurken bugün peşinen suçlu ilan eden mi, butlan davasına şimdi ‘hukuki’ derken daha önce ‘siyasi’ demiş olan mı, CHP’li belediyelere yolsuzluk suçlamalarında ismi geçen mi, suç örgütleriyle anılıp Özgür Özel yönetimini mahkemede suç örgütü olarak gösteren mi, usulsüzlük ve nüfuz ticareti ithamlarına adı karışan mı... Hepsinin butlan yönetiminde toplanması tesadüf olmasa gerek.

Belki de kurultay davasını şikâyet eden, etkin pişmanlık ifadesiyle CHP’deki değişimcileri yıpratma savaşına cephane taşıyanlar ödüllendiriliyor. Hizmetlerinin, gösterdikleri üstün yararlılıkların karşılığını boşaltılan koltuklara atanarak alıyorlar.

Yani butlancıların kadrolaşma sorunu, bir tür diyet borcu ödemesinden kaynaklanabilir. Yabana atılmayacak bir ihtimal.

Aksi hâlde bu tuhaf kadro seçimini izaha adam kıtlığı da yetmez. Kılıçdaroğlu’nun parti parasıyla alıp kendisinin bindiği arabaları ‘haram mal’ etiketiyle teşhir etmesine benziyor.

Dönüp arınma iddiasından kendilerini vuracak atamalar başka neyle açıklanabilir.

DİYET BORCUNDAN DEĞİLSE BU NE?

Evet, butlancılar rağbet görmüyor. Beğenmeme, eleyerek aralarına alma lüksleri olmayabilir. Zorları ne, anlaşılabilir.

Ancak kurultay davasındaki itirafçı Uyanık’ın oğlunu da yönetiminize almazsınız. Market kartıyla delege satın aldığını iddia etmiş. Doğruysa bu rüşvetin alanı da vereni de mel’un değil miydi?

Hem “iradesini parayla satanlar bu partide yer alamaz” diye sözüm ona arınma başlatacaksınız. Hem de parayla irade satın aldığını kabul edenin oğlunu baş tacı edeceksiniz...

Kurultay davasının şikâyetçisi Lütfü Savaş’la kol kola girmeniz, avukatı Üreğen’i Ankara il yönetimine atamanız da butlan kararı çıkarmaya destek vermediğinizi, hiçbir yerinde olmadığınızı kanıtlamaz herhalde.

Çanakkale, Batman il başkanlıklarına getirilenlerin seçimde adaylık koparamayınca CHP’ye kaybettirmeye oynamaları daha sindirilmemişti.

Soner Çetin’in Genel Sekreter Yardımcısı yapılması üstüne tüy dikmedi mi? “CHP sandığa gömülecek. Yeni CHP yönetimi 31 Mart’ta bay bay diyecek ve gidecek” sözleri hatırlatılıyor. Kimse uyarmadı mı?

Hadi iftiracı Gizem Altunsoy’u Ankara’ya atamaktan geri adım attınız, ya diğerleri?

İBB Borsası iddialarından, nüfuz ticareti suçlamasıyla gözaltına alınıp adli kontrolle bırakılan avukat Yıldırım, Genel Merkez’de boy gösteriyor. “Arınma burada başlamış” notuyla fotoğraf paylaşıyor.

O da mı, Kılıçdaroğlu’nun ‘para alanla vereni aynı kefeye koymamak lazım, bütün tanıkları partiden atmak gerekir’ kriterine denk düşüyor?

Özgür Özel’i haklı çıkarmaya uğraşıyorlarsa bilemem. Ama başkasının camına taş atarken kendilerine camdan ev kuran butlancılara sorarlar; bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu.

YORUMLAR (6)
6 Yorum
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.