Eski YARSAV Başkanı Eminağaoğlu'ndan 'Kurultay Davası' açıklaması: Umduklarının tam tersi bir sonuç doğurdu

Eski YARSAV Başkanı Eminağaoğlu'ndan 'Kurultay Davası' açıklaması: Umduklarının tam tersi bir sonuç doğurdu

Eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, CHP kurultaylarının iptali için açılan davanın hiçbir sonuç vermeyeceğini söyledi. Eminağaoğlu, bu davanın aksine, Türkiye'de hukuka, demokrasiye ve Cumhuriyet'e daha fazla sahip çıkılmasını sağladığını ve "umulanın tam tersi bir sonuç doğurduğunu" ifade etti.

Eski Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davayı "özü itibarıyla siyasi" olarak nitelendirdi. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davanın duruşması devam ederken adliye önünde Eminağaoğlu, davanın hukuken bir sonuç doğurmasının mümkün olmadığını belirterek, "Bu dava, Türkiye'de hukuka, demokrasiye ve Cumhuriyet'e sahiplenilmesini daha da öne çıkaran bir dava oldu. Umduklarının tam tersi bir sonuç doğurdu" dedi.

Eminağaoğlu'ndan sürece ilişkin dikkat çekici bir değerlendirme geldi. "Davayı hukukla açıklamak mümkün değil. Bu dava özü itibarıyla siyasi bir dava" diyen Eminağaoğlu, davanın aynı zamanda temel demokratik değerlerin savunulması gereken bir platform haline geldiğini ifade etti.

"DAVANIN PRATİK OLARAK HİÇBİR SONUCU KALMAYACAK"

Eminağaoğlu, davanın hukuki ve pratik olarak neden sonuçsuz kalacağına dair analizini de paylaştı. Normal koşullar altında davanın hızla reddedilmesi gerektiğini belirten Eminağaoğlu, mahkemenin süreci uzatması veya davayı kabul etmesi gibi olası senaryolarda dahi, davanın hedefine ulaşamayacağını savundu. Bu görüşünü şu sözlerle temellendirdi:

"Ertelendiğinde veya dava kabul edildiğinde bu süreçte zaten olağanüstü kurultay yapılmış olacak. Yeni organlar seçilmiş olacak. Yeni organlar seçildiğinde davanın hiçbir sonucu kalmayacak. Dolayısıyla davadan umulan hiçbir sonuç elde edilemeyecek."

Eminağaoğlu, bu hukuki öngörüsünün sadece kendi yorumu olmadığını, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ve Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) geçmiş kararlarının da bu yönde olduğunu belirterek, "Ne tür girişimde bulunulursa bulunulsun, Yüksek Seçim Kurulu'nun da Anayasa Mahkemesi’nin de kararları bu yönde. Davadan umulan hiçbir sonuç elde edilmesi mümkün değil" dedi.

"UMDUKLARININ TAM TERSİ BİR SONUÇ DOĞURDU"

Açıklamasının en çarpıcı bölümünde Eminağaoğlu, davanın açılma amacının tam tersi bir etki yarattığını dile getirdi. Davanın, kamuoyunda ve siyasi çevrelerde hukuka, demokrasiye ve cumhuriyet değerlerine olan bağlılığı artırdığını ve bu konudaki duyarlılığı pekiştirdiğini belirtti. Eminağaoğlu, "Bu dava Türkiye'de hukuka, demokrasiye, Cumhuriyet'e sahiplenilmesini daha da öne çıkaran bir dava oldu. Umduklarının tam tersi bir sonuç doğurdu" şeklinde konuştu.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN